niusouti.com

简某与赵某一直不合，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因简某的表兄在派出所当民警，所以派出所将简某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将简某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，申请行政复议，复议机关欲将简某列为第三人，简某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列选项中表述正确的是：（ ）A．简某可以作为第三人参加本案的行政复议B．简某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复

题目

简某与赵某一直不合，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因简某的表兄在派出所当民警，所以派出所将简某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将简某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，申请行政复议，复议机关欲将简某列为第三人，简某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列选项中表述正确的是：（ ）

A．简某可以作为第三人参加本案的行政复议

B．简某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议

C．简某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议

D．本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到王某的利益，所以简某不应作为第三人参加行政复议

相似考题

1.A市某甲和某乙因纠纷而发生口角，进而发展到相互斗殴，被出巡的民警带至A市B区某街道派出所。根据二人的违法行为和事后悔改的情形，对二人分别处拘留7天和拘留5天的处罚决定。某甲认为对自己的处罚过重，某甲可以( )。A．以派出所为被申请人向B区公安局申请行政复议B．将某乙列为第三人向A市人民政府申请行政复议C．向A市人民政府申请行政复议D．向B区人民政府申请行政复议

2.赵某与王某为邻居，常有口角。一天。由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中不正确的是哪些?A．王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系B．县公安局与赵某形成了平权的法律关系c．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系D．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于双向的法律关系

3.赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的莱，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树十棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出拘留5天的决定，并责令赵某赔偿王某200元。对此，下列说法中正确的是( )。A．王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于相对性的法律关系B．县公安局与赵某形成了平权的法律关系C．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系D．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于一般法律关系

4.吴某和朱某为同村村民,二人曾因为宅基地问题发生过纠纷,一直不和。一日二人又因为小事发生纠纷,朱某叫来丈夫将吴某打了一顿,吴某去医院检查后被鉴定为轻微伤,遂至乡派出所控告。乡派出所认为朱某及其丈夫的行为恶劣,对其作出警告并罚款100元的决定,对朱某丈夫作出拘留5日的决定。本案中,派出所可以对朱某的丈夫作出拘留5日的处罚决定。()此题为判断题(对，错)。

更多“简某与赵某一直不合,一日两人相遇,又因言语冲突而发展到相互斗殴,被派出所双双拘留。因简 ”相关问题

  • 第1题：

    成某，男，25岁，系待业青年。在一次舞会上成某认识了女青年简某，两人交往一段时间后，成某要求与简某确立恋爱关系。但简某认为成某既无职业，家庭经济情况也不好，且文化程度不高，举止粗鲁，与自己心中的白马王子相去甚远，于是表明只能与成某做一般朋友。成某恼羞成怒，向简某宣称，如果简某不嫁给他，无论谁与简某交友，他都教训谁。如果还不成，他就毁了简某的容，并杀死她全家。但简某仍未答应。于是成某多次携带菜刀、炸药等到简某家滋事，并打伤简某父母及兄嫂。简某害怕成某真的说到做到，出于无奈，只好答应做成某的女朋友，并于1个月后与成某登记结婚。结婚后5个月，成某酒后滋事将人砍成重伤，被判刑。简某乘机向法院提出与成某离婚的诉讼请求。问：法院应当如何处理此案?为什么?


    答案：
    解析：
    法院应当认定成某与简某之问的婚姻关系属于可撤销婚姻。根据婚姻法的有关规定，简某属于受胁迫而与成某结婚，故该婚姻属于可撤销婚姻。
    【精解】本案例适用的法条是《婚姻法》第11条。考生在作答此案例时，应当注意可撤销婚姻中，撤销权的行使条件和行使期限。

  • 第2题：

    王某与赵某一直不和，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因王某的表兄在派出所当民警，所以派出所将王某与赵某两人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将王某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，向派出所的上一级公安部门申请行政复议。复议机关欲将王某列为第三人，王某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列哪一选项正确？

    A:本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉王某的利益，所以王某不应作为第三人参加行政复议
    B:王某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议
    C:王某可以作为第三人参加本案的行政复议
    D:王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议

    答案：C
    解析：
    《行政复议法》第10条第3款规定：同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。

  • 第3题：

    赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是（　　）。
    A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于相对法律关系
    B.县公安局与赵某形成了平权的法律关系
    C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
    D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于调整性法律关系


    答案：C
    解析：
    解析：A项王某的所有权关系是绝对法律关系，而B项中的平权关系显然是错误的，行政机关与赵某是管理与被管理的关系。C项中由于损害赔偿请求权是一种相对权，因此赔偿法律关系是一种相对法律关系，故C项正确。D项错误在于该损害赔偿法律关系因违法行为而引起，故属于保护性法律关系。

  • 第4题：

    成某，男，25岁，系待业青年。在一次舞会上成某认识了女青年简某，两人交往一段时间后，成某要求与简某确立恋爱关系。但简某认为成某既无职业，家庭经济情况也不好,且文化程度不高，举止粗鲁，与自己心中的白马王子相去甚远，于是表明只能与成某作一般朋友。成某恼羞成怒，向简某宣称，如果简某不嫁给他，无论谁敢与简某交友，他就教训谁；如果还不成，他就毁了简某的容，并杀死她全家。但简某仍未答应。于是成某多次携带菜刀、炸药等到简某家滋事，并打伤简某父母及兄嫂。简某害怕成某真的说到做到,出于无奈，只好答应作成某的女朋友，并于1个月后与成某登记结婚。结婚后5个月，成某酒后滋事将人砍成重伤，被判刑。简某乘机向法院提出与成某离婚的诉讼请求。
    问：法院应当如何处理此案?为什么?


    答案：
    解析：
    本案在性质上属于可撤销婚姻。根据《婚姻法》的有关规定，可撤销婚姻因欠缺婚姻合意，受胁迫一方的当事人可以向登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻，本案中，简某因受成某胁迫而与之结婚，因此，法院应当根据《婚姻法》的规定，撤销该婚姻。

  • 第5题：

    赵某与王某为邻居，常有口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某怒，遂砍伐王某屋前的果树K)棵。王某向乡派出所控告,乡派出所接到控告，经调查后，以县公安局的名义对赵某作出5天拘留的决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是哪 一个？
    A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
    B.县公安局与赵某形成了平权性法律关系
    C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
    D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于绝对法律关系


    答案：C
    解析：
    法律关系是在法律规范调整社会关系过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。依据不同的标准可以对法律关系作不同的分类：按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可以分为调整性法律关系和保护性法律关系；按照法律主体在法律关系中的地位不同，可以分为隶属性法律关系和平权性法律关系；按照主体双方是否确定，可以分为绝对法律关系和相对法律关系。A项中所形成的法律关系应属于调整性法律关系；B项中所形成的法律关系应属于隶属性法律关系；D项中所形成的法律关系应属于相对法律关系。因此，只有C项的说法是正确的。

相关内容