niusouti.com

刘某、徐某共同犯罪被起诉，2004年1月2日判决宣告处刘某和徐某5年有期徒刑，刘某提起上诉，则下列说法正确的是：（ ）。A．假设刘某1月9日提起上诉，1月10要求撤回上诉，则应视情况准许B．假设刘某1月10日上诉，徐某没有上诉，1月12日刘某死亡，则不进入二审程序C．该案件二审可以不开庭审理D．二审法院可以减轻对徐某的徒刑刑罚，如果发现需要适用罚金，则可以适用罚金

题目

刘某、徐某共同犯罪被起诉，2004年1月2日判决宣告处刘某和徐某5年有期徒刑，刘某提起上诉，则下列说法正确的是：（ ）。

A．假设刘某1月9日提起上诉，1月10要求撤回上诉，则应视情况准许

B．假设刘某1月10日上诉，徐某没有上诉，1月12日刘某死亡，则不进入二审程序

C．该案件二审可以不开庭审理

D．二审法院可以减轻对徐某的徒刑刑罚，如果发现需要适用罚金，则可以适用罚金

相似考题

1.徐某夫妇在女儿徐灵周岁时去一家影楼拍照留念，照像师刘某翻拍了徐灵的底片，将其卖给了印刷个体户陈某制做挂历，陈某又将该底片卖给兰花日化厂做商品广告，本案中，侵害徐灵肖像权的侵权人是()A刘某和陈某B陈某和兰花日化厂C刘某和兰花日化厂D刘某、陈某和兰花日化厂

2.徐某和黄某之间存在自然人借贷关系，第三人刘某是债务人黄某的担保人，后来徐某和刘某就主债务事项做了公证。公证债权文书确定的履行期届满后，债务人黄某仍然没有履行债务，现徐某向法院提起申请执行公证债权文书，有关法院公证债权文书的受理，下列说法不正确的是：( ）A.徐某申请执行担保人刘某的担保财产，法院不予受理 B.徐某申请执行担保人刘某的担保财产，法院予以受理 C.公证债权文书明确给付内容且要有债务人黄某接受强制执行的承诺 D.徐某除向法院提交公证债权文书外，还需要提交执行证书

3.共用题干刘某起诉与张某离婚，一审法院判决不予准许。刘某不服一审判决提起上诉，在刘某将上诉状递交原审法院后第三天，张某遇车祸死亡。此时，原审法院尚未及将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的？A:终结诉讼B:驳回上诉C:不予受理上诉D:中止诉讼

4.王某诉刘某借款纠纷一案，一审法院判决刘某归还王某借款10万元，刘某不服欲提起诉。对本案下列说法中正确的有（ ）。A．刘某应在一审判决送达之日起10日内提起上诉B．王某可以对二审法院的管辖权提出异议C．二审法院审理刘某的上诉时，不能适用简易程序，只能适用普通程序D．若二审法院在审理过程中发现原判违反法定程序，可能影响案件正确判决的，应裁定撤销原判。发回原审法院重审E．第二审人民法院作出的判决是终审判决，刘某若依然不服的，不能提起上诉和申请一再审

更多“刘某、徐某共同犯罪被起诉,2004年1月2日判决宣告处刘某和徐某5年有期徒刑,刘某提起上诉, ”相关问题

  • 第1题：

    被告人刘某，17岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，下列哪些人员有权对本案提出申诉?
    A．被害人温某 B．刘某的父亲
    C．刘某的哥哥 D．刘某的辩护人史某


    答案：A,B,C
    解析：
    。《刑事诉讼法》第82、203条。

  • 第2题：

    3、刘某雇佣徐某驾驶面包车帮其搬运新买的电视机，刘某坐于副驾驶座为徐某指路。途中，徐某见电视机价值不菲便想占为己有。路过商店时，徐某假意要抽烟提神让刘某下车去商店帮其买烟。在刘某进入商店时，徐某迅速驾车逃离。徐某的行为构成：

    A．侵占罪

    B．职务侵占罪

    C．抢夺罪

    D．盗窃罪


    盗窃罪

  • 第3题：

    被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。经再审程序刘某被宣告无罪，刘某可以就错误判决申请国家赔偿。


    错误

  • 第4题：

    被告人徐某，1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年，1996年5月刑满释放。
    被告人赵某，1983年6月生。
    2000年7月某日晚，徐某和赵某在街上闲逛，徐某对赵某说，今晚没有事干，找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时，见一姑娘站在那里，便上前找姑娘搭话，没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把，立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅未知趣地走开，反而与姑娘对吵，赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下，二人才悻悻离去。二人行至不远处，又遇到一女学生刘某。徐某提出要与刘某交个朋友，刘某说自己还是个初中一年级学生，还小不想交朋友，徐某说，不交朋友，玩玩也行，随即扭住了刘某的胳膊，架着刘某朝附近的一个建筑工地走去。赵某见状，也跟在后边。到建筑工地后，徐某将刘某按倒，图谋奸淫，刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说，还站着干什么，帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住，徐某将刘某奸淫，奸淫完毕后，叫赵某对刘某奸淫，赵某说算了吧，但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢面子，于是也就上去将刘某奸淫。事后査明，刘某当时的年龄为13岁零9个月。
    根据上述案情，请回答下列问题
    (1)对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定？并请说明理由？
    (2)徐、赵二人对刘某实施的行为应如何认定？
    (3)本案中刑罚适用上如何处理？


    答案：
    解析：
    【详解】
    (1)属于一般寻衅滋事行为尚不构成犯罪，因为情节显著轻微，危害不大，不应当认为是犯罪。
    (2)构成共同犯罪，即为强奸罪。
    (3)对徐某首先应考虑其因强奸罪而构成累犯，应从重处罚，同时在共同犯罪中，徐某教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚；再者，徐某强奸行为属于轮奸性质，依法应在10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的量刑幅度内考虑。对赵某首先应考虑其强奸的行为属于轮奸性质，依法应处10年以上有期徒刑；其次应考虑赵某犯罪时不满18周岁，依法应从轻或减轻处罚，再次应考虑赵某属从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚。

  • 第5题：

    被告人刘某,17岁,被判处有期徒刑3年,判决生效后刘某被送往当地监狱服刑,下列（）有权对本案提出申诉。

    A．被害人温某

    B．刘某的哥哥

    C．刘某的辩护人史某

    D．刘某的父亲


    B

相关内容