niusouti.com

经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立。至少符合下列4个条件:①被害人对被侵害的——一具有处分权限②被害人对所承诺的——一的意义、范围具有理解能力③承诺出于被害人的——一意志④被害人必须有的承诺下列哪一选瓒与题干空格内容相匹配?A.法益——事项——现实——真实B.事项——法益——现实——真实C.事项——法益——真实——现实D.法益——事项——真实——现实

题目

经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立。至少符合下列4个条件:

①被害人对被侵害的——一具有处分权限

②被害人对所承诺的——一的意义、范围具有理解能力

③承诺出于被害人的——一意志

④被害人必须有的承诺

下列哪一选瓒与题干空格内容相匹配?

A.法益——事项——现实——真实

B.事项——法益——现实——真实

C.事项——法益——真实——现实

D.法益——事项——真实——现实


相似考题
更多“经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立。至少符合下列4个条件:①被害人对被侵害的——一具有处分权限② ”相关问题
  • 第1题:

    经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立,至少符合下列4个条件:
    ①被害人对被侵害——的具有处分权限
    ②被害人对所承诺的——的意义、范围具有理解能力
    ③承诺出于被害人的——意志
    ④被害人必须有——的承诺
    下列哪一选项与题干空格内容相匹配? ( )

    A.法益——事项——现实——真实
    B.事项——法益——现实——真实
    C.事项——法益——真实——现实
    D.法益——事项——真实——现实

    答案:D
    解析:
    本题考查被害人承诺。 被害人承诺必须符合一定的条件,才能阻却行为的违法性:(1)承诺者对被侵害的法益具有处分权限(承诺范围)。即一个人只能向他人承诺自己有权处分的利益。(2)承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力(承诺能力)。缺乏对事项的正确理解能力的人所作出的承诺无效。(3)承诺必须出于被害人的真实意志。戏言性的承诺、基于强制或者威压所作出的承诺无效。(4)必须存在现实的承诺。被害人确实作出了承诺,行为人想象中的承诺不能成立被害人承诺(可能是推定的被害人承诺)。故ABC项错误,不当选;D项正确,当选。

  • 第2题:

    不适用被害人承诺(同意)或推定的承诺排除犯罪的情形是:

    A:得到被害人承诺之时危害结果已经发生
    B:得到被害人承诺而将其杀害的行为
    C:得到被害人承诺而将其拐卖的行为
    D:得到被害人承诺而损害他人或公共法益的行为

    答案:A,B,C,D
    解析:
    关于A,如果危害结果已经发生,说明已成既成事实。不论该行为是否构成犯罪,被害人事后态度如何(是否同意),对行为性质不发生影响。对此,也不适用推定被害人承诺,因为推定承诺应当以(实施)“行为之前、之际”为基点的“推定”。B、C、D说明被害人承诺可排除犯罪在范围上存在限制。

  • 第3题:

    关于因果关系,下列哪一选项是错误的?

    A:甲将被害人衣服点燃,被害人跳河灭火而溺亡。甲行为与被害人死亡具有因果关系
    B:乙在被害人住宅放火,被害人为救婴儿冲入宅内被烧死。乙行为与被害人死亡具有因果关系
    C:丙在高速路将被害人推下车,被害人被后面车辆轧死。丙行为与被害人死亡具有因果关系
    D:丁毁坏被害人面容,被害人感觉无法见人而自杀。丁行为与被害人死亡具有因果关系

    答案:D
    解析:
    【考点】因果关系【详解】A选项甲将被害人的衣服点燃,被害人必然会采取灭火措施,由此导致的伤亡结果,是与甲的行为存在因果关系的,因此选项A是正确的;B选项中,被害人进房间去救婴儿,是乙的放火行为必然会导致的行为,因此造成的伤亡与乙的放火行为有因果关系,B选项的说法是正确的;C选项中,在高速公路上,车速都比较快,将人推下车的行为将会导致被害人被压死,因此丙的行为与被害人的死亡存在着因果关系,C选项是正确的;丁毁坏被害人的面容的行为并不必然会导致被害人的自杀,这种情形属于被害人自己的行为导致的死亡结果的发生,D选项认为被害人的死亡与丁的行为有因果关系是错误的。

  • 第4题:

    经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立,至少符合下列4个条件:①被害人对被侵害的____具有处分权限②被害人对所承诺的____的意义、范围具有理解能力③承诺出于被害人的____意志④被害人必须有____的承诺下列哪一选项与题干空格内容相匹配?

    A:法益——事项——现实——真实
    B:事项——法益——现实——真实
    C:事项——法益——真实——现实
    D:法益——事项——真实——现实

    答案:D
    解析:
    【考点】被害人承诺【详解】被害人承诺是属于违法性阻却事由的一种,即当承诺符合一定的条件的时候,就可以排除损害被害人法益的行为的违法性,这些条件主要包括:(1)承诺者对被侵害的法益具有处分权限;(2)承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力;(3)承诺必须出于被害人的真实意志,戏言性的承诺以及基于强制或者威压所作出的承诺不能认定为被害人承诺;(4)必须存在现实的承诺;(5)承诺至迟必须存在于结果发生时,被害人在结果发生前变更承诺的,原来的承诺则归于无效;(6)承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。本题是选取了前四个条件,并抠出了两对容易混淆的概念,如果对被害人承诺成立的条件比较了解的话,答对本题没有一点难度。如果不了解的话,我们可以采取以下的方法:首先,能够被侵害的肯定是“法益”,能够去承诺的则是“事项”,我们不可能去承诺一个“法益”,这样就可以排除B选项与C选项;第③项,承诺必须出于被害人真实的意思,即被害人所作出的承诺是自己真实意志的反应,另外这个真实的意思还要表现出来,憋在心里不说的不算,即需要有一个现实的承诺,排除A选项,正确答案是D选项。

  • 第5题:

    关于刑法上被害人承诺的陈述,下列选项中正确的有:( )
    A.被害人的承诺在有的情况下能够排除行为的 违法性
    B.被害人的事后承诺不能排除行为的违法性
    C.受胁迫的承诺无效
    D.被害人的承诺在任何情况下都能够排除行为的违法性


    答案:A,B,C
    解析:
    按照我国的司法实践现实,被害人承诺在有的情况下并不能排除行为的违法性,如安乐死。被害人的承诺必须是真实的,并且现实存在。