niusouti.com

2002年7月18日甲区个体工商户陈某等5人雇车运载着自某市乙区购得日本产新闻纸38箱，途径丁区，被丙市公安分局扣押。同日下午6时许，陈某及司机李某被带至丙区公安分局至晚上 10时释放，计被羁押约4小时，丙区公安局分局未出具任何法定手续。7日后，丙区公安分局以陈某等5人无任何手续贩运走私新闻纸为由，根据我国《海关法》对陈某等5人罚款7万元，扣押得新闻纸放行，但未制作处罚决定书。根据案情人民法院应作出何种判决？（ ）A．确认丙区公安分局对陈某及司机李某羁押人身自由4小时行为违法B．撤销对陈某等5人罚款7万元

题目

2002年7月18日甲区个体工商户陈某等5人雇车运载着自某市乙区购得日本产新闻纸38箱，途径丁区，被丙市公安分局扣押。同日下午6时许，陈某及司机李某被带至丙区公安分局至晚上 10时释放，计被羁押约4小时，丙区公安局分局未出具任何法定手续。7日后，丙区公安分局以陈某等5人无任何手续贩运走私新闻纸为由，根据我国《海关法》对陈某等5人罚款7万元，扣押得新闻纸放行，但未制作处罚决定书。根据案情人民法院应作出何种判决？（ ）

A．确认丙区公安分局对陈某及司机李某羁押人身自由4小时行为违法

B．撤销对陈某等5人罚款7万元的行政处罚

C．判令被告返还7万元罚款

D．维持丙区公安分局对陈某的传唤行为

相似考题

1.某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房，被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬，乙区城建局欲申请法院强制拆除，应向（ ）提出申请。A. 甲区法院 B. 乙区法院C. 该市法院 D. 甲区和乙区法院均可

2.2001年7月10日A市甲区个体工商户刘某等三人雇车运载着自某市乙区购买的韩国产办公用品40箱，途经丙区，被B市丁区公安局扣押。同日下午4时许刘某及司机李某被带到丁区公安局至晚上8时许才被释放，共计羁押约4个小时，丁区公安局未出具任何法定手续。丁区公安局以刘某等无任何许可手续贩运走私办公用品为由，根据我国《海关法》对刘某等人罚款5万元，扣押的办公用品放行，但未作出处罚决定书。请根据以上案情，回答下列问题:设刘某对丁区公安局罚款行为不服欲申请行政复议则他可以向( )提出。A．丁区公安局B．B市公安局C．B市人民政府D．丁区人民政府

3.某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房，被乙区城建局勒令拆除．徐某不予理睬，乙区城建局欲申请法院强制拆除，应向（ ）提出申请。A．甲区法院B．乙区法院C．该市法院D．甲区和乙区法院均可

4.某市甲区A公司业务员持有该公司开出的支票，前往乙区与B公司洽谈贸易，途径丙区时将支票不慎丢失，应向()区基层人民法院提出公示催告申请。A、丙B、乙C、甲D、任意均可

参考答案和解析
正确答案：ABC
行政诉讼法第54条规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：l、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的；4、超越职权的；5、滥用职权的。(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。(四)行政处罚显失公正的，可以判决变更。《行诉解释》第57条定，人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：(一)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；(二)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
更多“2002年7月18日甲区个体工商户陈某等5人雇车运载着自某市乙区购得日本产新闻纸38箱,途径 ”相关问题

  • 第1题：

    根据上文，回答第 85～89 题。

    2001年7月10日A市甲区个体工商户刘某等三人雇车运载着自某市乙区购买的韩国产办公用品40箱，途经丙区，被B市丁区公安局扣押。同日下午4时许刘某及司机李某被带到丁区公安局至晚上8时许才被释放，共计羁押约4个小时，丁区公安局未出具任何法定手续。丁区公安局以刘某等无任何许可手续贩运走私办公用品为由，根据我国《海关法》对刘某等人罚款5万元，扣押的办公用品放行，但未作出处罚决定书。

    第 85 题 若刘某对丁区公安局罚款行为不服欲申请行政复议，则他可以向（ ）提出。

    A．丁区公安局

    B．B市公安局

    C．B市人民政府

    D．丁区人民政府


    正确答案：BD
    对县级以上各级人民政府工作部门具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。

  • 第2题：

    ：某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房，被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬，乙区城建局欲申请法院强制拆除，应向（ ）提出申请。

    A. 甲区法院 B. 乙区法院

    C. 该市法院 D. 甲区和乙区法院均可


    正确答案：B

  • 第3题：

    章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区法院受理章某的盗窃案。关于本案的审判管辖，错误的是?()

    A:由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区法院管辖
    B:由于丙区法院是最初受理法院，应当由丙区法院管辖
    C:甲区、乙区、丙区都有管辖权
    D:甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】地域管辖。详解：根据地域管辖的规定，由犯罪地和居住地人民法院管辖。其中，犯罪地又包括行为发生地和结果发生地。本案，甲区、乙区为犯罪行为地，具有管辖权；抓获地并不属于管辖权的范围，不选。同时，当两个地方的法院都有管辖权时，由最先受理的法院管辖；在必要的时候，可以由主要犯罪地人民法院来管辖。故ABC均是错误选项。

  • 第4题：

    ：某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房，被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬，乙区城建局欲申请法院强制拆除，应向( )提出申请。。

    A．甲区法院

    B．乙区法院

    C．该市法院

    D．甲区和乙区法院均可


    正确答案：B

  • 第5题：

    ：某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房，被乙区城建局勒令拆除．徐某不予理睬，乙区城建局欲申请法院强制拆除，应向（ ）提出申请。

    A．甲区法院

    B．乙区法院

    C．该市法院

    D．甲区和乙区法院均可


    正确答案：B

     由题意可知，应由不动产所在地基层法院管辖，故本题选B。

相关内容