《刑法》第二百六十九条对转化型抢劫作出了规定，下列哪些选项不能适用该规定?A．甲入室盗窃，被主人李某发现并追赶，甲进入李某厨房，拿出菜刀护在自己胸前，对李某说：“你千万别过来，我胆子很小。”然后，翻窗逃跑B．乙抢夺王某的财物，王某让狼狗追赶乙。乙为脱身，打死了狼狗C．丙骗取他人财物后，刚准备离开现场，骗局就被识破。被害人追赶丙。走投无路的丙从身上摸出短刀，扎在自己手臂上，并对被害人说：“你们再追，我就死在你们面前。”被害人见丙鲜血直流，一下愣住了。丙迅速逃离现场D．丁在一网吧里盗窃财物并往外逃跑时，被管理

“入户抢劫”是抢劫罪的法定刑升格条件。（1）关于“户”的范围。“户”是指家庭住所。根据司法解释，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等，不算“户”；商店不算“户”。刚装修好的无人居住的新房不算“户”。（2）关于“入户”的目的。第一，必须带着实施人身或财产犯罪的非法目的入户。第二，合法入户，在户内抢劫，不属于“入户抢劫”。（3）关于抢劫行为。必须在户内实施暴力、胁迫等手段。（4）关于主观认识，必须认识到是他人的“户”（家庭住所）。（5）关于转化抢劫。入户盗窃、诈骗、抢夺时，为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证，在户内使用暴力或以暴力相威胁，转化为抢劫，同时也认定为入户抢劫。在户外使用暴力，转化为抢劫，不认定为入户抢劫。同理，入户盗窃，被主人发现，为了继续取得财物，使用暴力直接升级为抢劫，属于入户抢劫。综上所述，A项，个体商店不算“户”。B项，为“入户抢劫”中的转化型抢劫，正确。C项，丙是在户外实施暴力手段，不算“入户抢劫”。D项，丁不是带着实施人身或者财产犯罪的非法目的入户，是带着合法目的入户后临时起意，不算“入户抢劫”。

《刑法》第二百六十九条是法律拟制规定，如果没有该规定，盗窃后使用暴力抗拒抓捕的，不成立抢劫罪，只能视情况成立盗窃罪与故意伤害罪，数罪并罚。D项正确，当选。由于该规定是法律拟制，因此，行为人出于窝藏赃物等特定目的使用暴力或以暴力相威胁时，先前的盗窃行为才能转化为抢劫罪，即“使用暴力或以暴力相威胁时”，才视为抢劫罪的着手。A项错误，不当选。第二百六十九条的转化型抢劫与第二百六十三条的普通抢劫罪，虽然获取财物与实施暴力的前后顺序不同，但两者均以抢劫罪定罪处罚，即刑法对两种行为的否定性评价是一致的，二者的罪质是相同的。因此，第二百六十三条普通抢劫罪没有数额的要求，对第二百六十九条转化型抢劫也不应该有数额的要求。B项错误，不当选。只要一个行为具有侵犯财产法益的性质，符合盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪三个财产犯罪的构成要件，即可转化为抢劫罪。无论与刑法规定的盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪是法条竞合还是想象竞合关系，均可以成立事后抢劫。盗伐林木的行为符合盗窃罪的成立要件，可以转化为抢劫罪。C项错误，不当选。

【考点】转化型抢劫罪的成立条件【详解】根据《刑法》第269条的规定，盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的必须符合下述三个条件：(1)行为人必须首先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为，这是适用《刑法》第269条的前提条件；(2)行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁，这是适用《刑法》第269条的时间和手段条件；(3)行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，这是适用《刑法》第269条的目的条件。只有上述三个条件同时具备，才能从盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪。必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。“当场”是指行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场以及被人追捕的整个过程与现场。使用暴力或者以暴力相威胁，是指对抓捕者或者阻止其窝藏赃物、毁灭罪证的人使用暴力或者以暴力相威胁。这里的暴力和以暴力相威胁，也应达到足以抑制他人反抗的程度，但不要求事实上已经抑制了他人的反抗。A选项中，甲虽然为了抗拒抓捕拿出菜刀，但只是护在胸前.而并不能对李某构成足以抑制其继续追捕的暴力威胁，故A不能适用。B选项中，乙抢夺后为抗拒抓捕打死狼狗，并不构成转化型抢劫所要求的暴力或威胁，因为其行为并未威胁到他人的生命安全。故B不能适用。C选项中，丙为抗拒抓捕实施自伤行为，该行为并不能足以抑制被害人继续追捕。恰恰相反，丙的受伤使得其更容易被追捕。故C不能适用。D选项中，丁为抗拒抓捕将开水泼到别人身上，已经构成了此处要求的暴力，故可以适用。