niusouti.com
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的？A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
题目
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的？
A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一
C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
相似考题
更多“华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席,董事会 ”相关问题
-
第1题：
某上市公司董事会成员共9名，监事会成员共3名。下列关于该公司董事会召开的情形中，符合公司法律制度规定的是( )。
A.经2名董事提议可召开董事会临时会议 B.公司董事长、副董事长不能履行职务时，可由4名董事共同推举1名董事履行职务 C.经2名监事提议可召开董事会临时会议 D.董事会每年召开2次会议，并在会议召开10日前通知全体董事和监事
正确答案：D参考答案：D
答案解析：
试题点评：本题主要考核“公司法董事会会议”知识点。 -
第2题：
华胜股份有限公司于2009年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊共5位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁为持有1％表决权的小股东，因意见与众人不合，中途退席。但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?（ ）
A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过 &&
B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事的1／2
C．该决议可撤销，丁有权请求人民法院撤销该决议
D．该决议无效，丁如果持有的股权达到10％，则有权请求人民法院宣告该决议无效
正确答案：ACD
根据《公司法》第112条的规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。由此可见，董事会决议的效力取决于两个方面：一是有过半数的董事出席；二是必须经全体董事的过半数通过。选项C和选项D不是董事会决议效力的条件，是错误的。本题中，华胜股份有限公司共有9名董事，董事会会议须有5名董事出席，但通过决议所需的半数表决票是以全体董事数为基数的，而不是以出席董事数为基数的，故选项A错误，选项B正确。
第22条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后。公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
该决议违背了《公司法》第ll2条的规定，属于无效的协议，但公司法对于股东会决议的无效请求，并未规定股东的持股比例，即任意股东可以提出，故D错误。 -
第3题：
万通股份有限公司于2010年4月召开董事会临时会议，出席本次临时董事会会议的董事有甲、乙、丙、丁、戊五位，另外其他4名董事未出席。董事丁在董事会表决之前，因意见与他人不合而中途退席，但其余出席会议的董事一致通过，最后仍作出决议。下列各项正确的是( )。
A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一
C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
正确答案：B
B。解析：《公司法》第112条规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。 -
第4题：
新元股份有限公司董事会共有9名董事，其中3 名董事提议召开临时董事会，2010年1月5日召开董事会临时会议，讨论召开股东临时会议及解决公司债务等事项。出席这次临时会议的有董事长甲及乙、丙、丁、戊5位董事，公司全体9名董事中有4人未出席。这次会议由甲主持，在这次会议上，乙、丙、丁位董事同意召开股东临时会，并作出了决定，定于2010年3 月1日召开临时股东大会。而董事戊认为，此次董事会召开之前应当征求他关于是否召集临时董事会的意见，然而事实上没有事前征求他的意见便召开了这次会议，于是，他在董事会表决之前中途退席。新元股份有限公司于2010年2月5日通知了公司各位股东关于召开临时股东会的决定，公司临时股东会的通知上所列议案是讨论处分公司闲置财产偿还债务。在公司2010年3月1日召开的临时股东会上，亲自出席及委托代理人出席的股东共86人，持有股数12万股，占公司全部股份20万股的60％。该次临时股东会议，经出席股东30人(持有股数6．5万元)同意，作出三项决定：(1)公司对外所欠债务原则上予以承认；(2)决定将公司对外的债券转为注册资本；(3)处分公司部分财产偿还公司债务。对于此次公司临时股东会的决议，董事戊持有异议，认为决议违法而无效，诉请法院请求撤销。其理由是：(1)公司董事会决议召开股东临时会议时，他未在场，致使该董事会议不足法定人数，因而董事会关于召开股东临时会议之决议违法；(2)2010年3月1日召开的公司临时股东会议，其决议处分财产偿还债务与议程不符；(3)临时股东会上的提请承认事项事先未经董事会决议通过。
正确答案：
公司董事会临时会议合法有效，决议无效。董事会是公司的经营决策和业务执行机构。我国《公司法》第110～113条对董事会会议的召开和作出决议的程序作出了明确规定。(1)董事会会议分为定期会议和临时会议两种形式。临时会议，是指除法定的应召开的两次会议以外，代表1/10以上表决权的股东、1/3以上董事或者监事会，可以提议召开董事会临时会议。(2)应当有过半数的董事出席方能召开。(3)董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。本题中，公司共有9名董事，3名董事提议召开临时董事会会议，达到了全体董事的1/3，出席董事会会议的董事有5名，已超过全体董事会成员的半数。所以，这次会议的召开是合法有效的。如果在表决时有董事离席，可按弃权处理，但并不影响本次会议决议的有效。但只有3位董事同意召开股东临时会，未达到全体董事的半数，故决议无效。
股东会临时会议第1项、第3项决议合法有效，第2项决议不合法。《公司法》第104条规定，股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。本案中，出席会议股东所持表决权数占公司全部股份的60％，第1项、第3项决议不是需要绝对多数通过的事项，出席会议的股东所持表决权的半数以上通过即可，所以虽然其仅占全体股份的32．5％，但这两项决议仍然有效。但是公司债券转为注册资本，属于增加资本，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过，所以，第2项决议的通过不符合法律规定。 -
第5题：
明天股份有限公司董事会共有董事9名，2007年公司召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁等共四位董事出席，董事戊由于身体不适书面委托丁代为出席。董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?
A.该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B.该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的1/2
C.该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D.该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见答案：A,C,D解析：。《公司法》第112条第1款规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。本题中，出席会议的董事有5位，符合举行董事会会议关于出席人数的规定，可以举行董事会会议;但是因为董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，导致董事会的决议实际上只有4名董事通过，不足全体董事的过半数，该决议无效，A、C、D的说法错误，B的说法正确。该法第113条规定: "董事会会议，应由董事本人出席:董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。"故ACD错误，应选。 -
第6题：
某股份有限公司召开董事会会议，该董事会会议符合《公司法》规定的有（）。A.因董事长因故不能出席会议，会议由副董事长主持
B.通过了有关公司董事报酬的事项
C.通过了免除乙的经理职务，聘任副董事长甲担任经理的决议
D.董事会的决议违反法律，致使公司遭受严重损失的，参与决议的全体董事负赔偿责任答案：A,C解析：董事的报酬事项由股份有限公司的股东大会作出决议，所以B选项错误；董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任；但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任，选项D错误。 -
第7题：
下列关于股份有限公司董事会会议的说法中，错误的是（）。
- A、董事会会议分为定期会议和临时会议两种
- B、董事会定期会议，每年度至少召开4次会议
- C、董事会召开临时会议，其会议通知方式和通知时限，可由公司章程作出规定
- D、董事会会议应有过半数的董事出席方可举行
正确答案:B -
第8题：
单选题某股份有限公司共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七位董事。某次董事会会议，董事甲、丙、丁、戊、己、庚参加，乙因故未能出席，但书面委托甲董事代为出席。该次会议通过一项违反法律规定的决议，给公司造成严重损失。该次会议的会议记录记载，董事戊在该项决议表决时表明了异议。根据《公司法》的规定，应对公司负赔偿责任的董事是（ ）。A董事甲、乙、丙、丁、戊、己、庚
B董事甲、乙、丙、丁、戊、己
C董事甲、乙、丙、丁、己、庚
D董事甲、乙、丙、丁、己
正确答案： C解析：
董事应当对董事会的决议承担责任。董事会决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表示异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。本题中，董事戊已经明确表示了异议并记载于董事会会议记录中，因此不承担责任；董事乙虽因故未出席，但书面委托甲董事代为出席，因此也要承担责任。 -
第9题：
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?（ ） A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过 B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一 C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见 D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
正确答案：ACD
【考点】股份有限公司的组织机构
【详解】根据《公司法》第112条的规定，选项C和选项D不是董事会决议效力的条件，是错误的。 本题中，华胜股份有限公司共有9名董事，董事会会议须有5名董事出席，但通过决议所需的半数表决票 是以全体董事数为基数的，而不是以出席董事数为基数的，故选项A错误，选项B正确。本题正确答案为 ACD。
-
第10题：
华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席。董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?
A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的1／2
C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
正确答案：ACD
[考点]董事会决议的效力
[解析]根据《公司法》第22条的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程。或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。可见，董事会的决议内容违反法律或者行政法规强制性规定时无效；而董事会的决议内容违反公司章程规定，或者董事会决议的召集程序、表决方式违反了法律、行政法规或者公司章程的，则该决议可撤销。
《公司法》第112条规定：“董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决，实行一人一票。”本题中，华胜股份有限公司共有9名董事，有5名董事参加董事会，虽然丁中途退席，但退席行为视为弃权，董事会的参加人数仍为5人，过半数，因此该会议的举行合法有效。但本题中董事会的决议仅有4名董事通过，违反了公司法对通过决议的最低董事人数的限制，这种限制不属于会议的召集程序、表决方式等程序性事项，而属于公司法对于董事会通过决议的最低人数的强制性实体规范，因此华胜公司只有4名董事通过的决议为无效决议。而非可撤销决议。故B项正确，而ACD项错误。 -
第11题：
大地股份有限公司于2009年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不和，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。有关该决议的表述，正确的是( )。
A．该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B．该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一
C．该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见
D．该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
正确答案：B
B。解析：《公司法》第112条规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会做出决议，必须经全体董事的过半数通过。本题中，董事会的决议实际上只有4名董事通过，不足全体董事的过半数，该决议无效。 -
第12题：
某股份有限公司董事会成员共9名，监事会成员共3名。下列关于该公司董事会召开的情形中，符合公司法律制度规定的是（ ）。A.经2名董事提议可召开董事会临时会议
B.公司董事长、副董事长不能履行职务时，可由4名董事共同推举1名董事履行职务
C.经2名监事提议可召开董事会临时会议
D.董事会每年召开2次会议，并在会议召开10日前通知全体董事和监事答案：D解析：选项AC,代表1/10以上表决权的股东、1/3以上董事或者监事会，可以提议召开董事会临时会议。选项C，董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。 -
第13题：
胜利股份有限公司于2018年召开董事会会议，董事长甲，乙、丙、丁共四位董事出席，董事会中其余2名成员未出席。下列选项正确的是（ ）。A.董事会会议的董事出席人数不够，不可举行
B.未出席会议的董事可以委托监事出席会议
C.董事会会议中甲.乙.丙.丁四人通过决议即有效
D.董事会决议应当作成会议记录，应由全体董事在会议记录上签名答案：C解析：本题考核股份有限公司的组织机构。根据《公司法》规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。本题中董事会一共6名成员，所以只要4名董事出席会议即可举行，4名董事通过决议即有效。所以选项A错误，选项C正确。董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。所以选项B错误。董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。所以选项D错误。 -
第14题：
某股份有限公司召开董事会会议，下列选项中，符合有关规定的有（）。
- A、有三分之一的董事出席了该董事会会议
- B、董事长因故不能出席会议，会议由副董事长甲主持
- C、通过了有关公司董事报酬的决议
- D、通过了免除乙的经理职务，聘任副董事长甲担任经理的决议
- E、会议记录由主持人甲和记录员丙签名后存档
正确答案:B,D -
第15题：
单选题某上市公司董事会成员共8名，监事会成员共3名。下列关于该公司董事会召开的情形中，不符合公司法律制度规定的是( )。A经3名董事提议可召开董事会临时会议
B经2名监事提议可召开董事会临时会议
C董事会会议由董事长召集和主持，董事长不能或者不履行职务的，由副董事长履行职务；副董事长不能或者不履行职务的，可由4名董事共同推举1名董事履行职务
D董事会每年召开2次会议，并在会议召开10日前通知全体董事和监事
正确答案： D解析： -
第16题：
多选题华胜股份有限公司于2014年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列选项的表述错误的有（）。A该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过
B该决议可撤销，因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定
C该决议无效，因丁中途退席使董事会的表决方式违反《公司法》的规定
D该决议是否有效取决于公司股东大会的最终意见
E该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见
正确答案： E,D解析： 本题考核董事会的决议。董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。本题中.董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，导致董事会决议的表决方式违法。另外，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，属于可撤销决议。