niusouti.com

甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？A．当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律B．当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律C．当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

题目

甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？

A．当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律

B．当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律

C．当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律

D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

相似考题

1.下列仲裁条款中，哪几项是因为“约定不明”而导致该条款无效（ ）A．中国公民甲与美国公民乙结婚，并书面约定如果离婚则一律由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁B．甲国A与乙国B双方订立合同，并于合同中约定，双方合同所产生的一切纠纷皆由瑞典的斯德哥尔摩国际商会仲裁院按该院仲裁程序解决C．甲国公民A与中国公民B双方订立货物买卖合同，并约定双方合同所产生的纠纷一律在中国北京通过仲裁程序解决D．双方纠纷一律通过仲裁解决，任何一方不得向法院提起诉讼

2.甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。请问甲与乙签订的买卖合同效力如何？甲与丙签订的买卖合同效力如何？（）A.甲乙之间的合同有效；甲丙之间的合同无效B.甲乙之间的合同无效；甲丙之间的合同无效C.甲乙之间的合同无效；甲丙之间的合同有效D.甲乙之间的合同有效；甲丙之间的合同有效

3.甲乙双方约定采用合同书形式订立一分买卖合同，在签字、盖章之前，甲顺路将货物送到，乙方接收了货物，该合同成立。（ ）

4.甲乙约定：甲担任乙的门卫，乙无需支付金钱报酬，只需要免费供给甲一间住房。关于此约定，说法正确的是（）。A.甲乙的约定构成雇佣合同B.甲乙的约定构成租赁合同C.甲乙的约定构成一个混合合同D.甲乙的约定不构成合同

更多“甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国,乙定居韩国,双方在汉城订立了一借贷合同,其中约定有关该合同 ”相关问题

  • 第1题：

    根据现行宪法和法律的规定，下列哪些人可以具有中国国籍：()

    A楚某，出生于中国，父母双方均为中国公民。

    B王某，出生于英国，父亲为中国公民，母亲为英国公民。

    C孙某，出生于中国，父母双方均为无国籍人，定居在中国。

    D蒋某，出生于法国，父母双方均为中国公民并定居在法国，本人出生时获得法国国籍。


    参考答案：ABC

  • 第2题：

    甲、乙双方订立一份买卖合同，约定以书面形式订立，自双方签字盖章时合同生效。在书面合同未签订之前，甲向乙发货，乙接受货物。此时（ ）。

    A．该合同因形式欠缺不成立

    B．该合同成立

    C．该合同生效

    D．该合同补办书面合同后生效


    正确答案：B
    根据《合同法》的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用合同书形式订立合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本题中甲向乙发货，乙接受货物，即说明一方已经履行合同，对方接受，所以该合同成立。该合同是否生效，还应当考虑合同的具体内容等问题。   

  • 第3题：

    甲乙订立了一份租赁合同，甲是承租人，乙是出租人，约定租赁期限是1年，但是双方当事人未采用书面形式，期间双方出现了矛盾，有解除合同的意愿，下列有关该租赁合同解除的说法中，错误的有（　）。

    A.甲、乙都可以随时解除合同
    B.乙解除合同应该经过甲的同意
    C.甲解除合同应该经过乙的同意
    D.乙解除合同应当在合理期限之前通知甲

    答案：B,C
    解析：
    对于不定期租赁，双方当事人均可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。

  • 第4题：

    甲、乙双方在油画买卖合同中约定：“本合同一式三份，经双方签订后生效。甲、乙各执一份，见证律师一份，均具有同等法律效力。”对此，下列说法正确的是( )。
    A.该约定中包含了合同生效的条件
    B.该约定是甲乙双方所确立的授权性规则
    C.该约定是甲乙双方所确立的义务性规则
    D.该约定不关涉甲乙双方行为的法律后果


    答案：A
    解析：
    【详解】
    按照内容规定的不同，法律规则可以分为授权性规则、义务性规则和禁止性规则。授权性规则是指规定人们有权作出一定行为或不作出一定行为的规则，即规定人们“可为模式”的规则。义务性规则是指规定人们应为或勿为一定行为的规则。显然此约定没有这种规定，故B、C错误。此买卖合同约定了“经双方签订后生效”，这是合同生效的条件。故A正确。该约定涉及了甲乙双方行为的法律后果，故D错误。

  • 第5题：

    甲、乙两人签定一船舶买卖合同，就甲（韩国公民）所拥有的悬挂韩国国旗的船舶A达成买卖协议，其中乙为中国公民，则依据中国《海商法》的规定，下面关于这一船舶转让合同所应适用法律的说法正确的是（）.

    • A、适用韩国法
    • B、适用甲乙协议选择的法律
    • C、适用中国法

    正确答案:A

  • 第6题：

    下列选项中，不一定具有中国国籍的是（）。

    • A、父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国
    • B、父母双方或一方为中国公民，定居外国，本人出生在外国
    • C、父母无国籍，定居在中国，本人出生在中国
    • D、父母国籍不明，定居在中国，本人出生在中国

    正确答案:B

  • 第7题：

    甲、乙双方签订了一份买卖合同，合同约定乙将货直接发给丙。则甲乙之间的合同当事人为（）。

    • A、甲、乙
    • B、乙、丙
    • C、甲、乙、丙

    正确答案:A

  • 第8题：

    下列说法或做法中正确的有几项?

    • A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案
    • B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法
    • C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案
    • D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题：

    在一买卖合同中，甲是买方，乙是卖方。甲乙以下行为中属于双方违约的是（）。

    • A、甲乙双方约定于同日履行义务，甲带款提货时，因乙没有交货，甲拒绝付款
    • B、甲乙双方约定甲先付款，乙再交货。甲没有按时付款，乙拒绝到期交货
    • C、甲乙双方约定甲先付款，乙再交货。甲仅支付部分货款，乙所交货物存在质量缺陷
    • D、甲乙双方约定甲先付款，乙再交货。甲支付了40％贷款，乙也交付了40％的货物

    正确答案:C

  • 第10题：

    单选题
    在一买卖合同中，甲是买方，乙是卖方。甲乙以下行为中属于双方违约的是（）。
    A

    甲乙双方约定于同日履行义务，甲带款提货时，因乙没有交货，甲拒绝付款

    B

    甲乙双方约定甲先付款，乙再交货。甲没有按时付款，乙拒绝到期交货

    C

    甲乙双方约定甲先付款，乙再交货。甲仅支付部分货款，乙所交货物存在质量缺陷

    D

    甲乙双方约定甲先付款，乙再交货。甲支付了40％贷款，乙也交付了40％的货物


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    甲公司拟购买乙企业的加工设备，双方约定采用合同书形式订立一份买卖合同。下列说法正确的有（）
    A

    该合同自双方约定一致时成立

    B

    该合同自双方当事人签字或者盖章时成立

    C

    在签字、盖章之前，乙企业将货物送到，甲公司接收了货物，该合同成立

    D

    在签字、盖章之前，乙企业将货物送到，无论甲公司是否接收货物，该合同成立


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲、乙两人签定一船舶买卖合同，就甲（韩国公民）所拥有的悬挂韩国国旗的船舶A达成买卖协议，其中乙为中国公民，则依据中国《海商法》的规定，下面关于这一船舶转让合同所应适用法律的说法正确的是（）.
    A

    适用韩国法

    B

    适用甲乙协议选择的法律

    C

    适用中国法


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲乙均为日本公民。甲定居中国，乙定居美国，双方在纽约订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪项是正确的？（ ）

    A．当事人双方都是日本公民，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律

    B．当事人在纽约订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律

    C．当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律

    D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律


    正确答案：C

    【考点】合同诉讼时效的法律适用
    【解析】《民通意见》第195条规定：“涉外民 事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事 法律关系的准据法确定。”对于涉外合同法律关 系，《合同法》第l26条第l款规定：“涉外合同 的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律． 但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有 选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法 律。”《民法通则》第l45条第1款规定：“涉外合 同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律． 法律另有规定的除外。”本题中，双方选择法国法 律为合同准据法，因此，该合同争议的诉讼时效 所应适用的法律也应该根据合同准据法确定，即 法国法。由此，C项正确，ABD项不正确。

  • 第14题：

    甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列表述正确的是、()

    A、当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
    B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
    C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
    D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

    答案：C
    解析：
    【考点】时效的准据法适用。详解：根据《涉外民事关系法律适用法》第7条的规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。根据我国《民法通则意见》第195条的规定：“涉外民事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系准据法确定。”本题中当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律，故选择C项。

  • 第15题：

    下列（　　）情况，具有中国国籍。
    A.某甲父母双方为中国公民，本人出生在中国的
    B.某乙父母一方为中国公民，本人出生在中国的
    C.某丙父母无国籍，定居在中国，本人出生在中国的
    D.某丁父母双方为中国公民并定居在美国，本人出生时即具有美国国籍的


    答案：A,B,C
    解析：
    解析：我国对出生国籍采用以血统主义为主、出生地主义为辅的原则。
    (1)父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国的，具有中国国籍。
    (2)父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国的，具有中国国籍；但如果父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，则不具有中国国籍。
    (3)父母无国籍，或者国籍不明，定居在中国，本人出生在中国的，具有中国国籍。

  • 第16题：

    甲乙两商贸公司订立了联营合同，甲公司可以货币投资，乙公司可以营业用房投资，但约定乙公司不参加经营不承担风险，乙公司向甲公司每年支付资金的20％，该联营合同（）


    正确答案:完全无效

  • 第17题：

    甲乙约定：甲担任乙的门卫，乙无需支付金钱报酬，只需要免费供给甲一间住房。关于此约定，说法正确的是（）。

    • A、甲乙的约定构成雇佣合同
    • B、甲乙的约定构成租赁合同
    • C、甲乙的约定构成一个混合合同
    • D、甲乙的约定不构成合同

    正确答案:C

  • 第18题：

    甲乙订立借款合同，约定如下："甲借给乙5万元，乙交付甲一个金手镯作质押担保，1年后乙归还本金，甲归还该饰品；如乙无力还款，则该饰品归甲所有"。对此，下列说法中不正确的有（）。

    • A、甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效
    • B、因甲乙之间关于"如乙无力还款，则该饰品归甲所有"的约定无效，故担保合同无效
    • C、因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效
    • D、担保合同的全部条款有效

    正确答案:B,C,D

  • 第19题：

    甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的?

    • A、当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律
    • B、当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律
    • C、当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律
    • D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

    正确答案:C

  • 第20题：

    中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?（　）

    • A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼，我国法院有管辖权
    • B、如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉
    • C、甲在美国起诉后，乙也可以在我国起诉
    • D、甲在美国起诉后，乙可以在我国法院起诉，也可以在美国法院应诉

    正确答案:B

  • 第21题：

    单选题
    甲乙（均为某村村民）订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是（）。
    A

    甲乙之间关于如乙无力还款，则该饰品归甲所有的约定无效

    B

    因甲乙之间关于如乙无力还款，则该饰品归甲所有的约定无效，故担保合同无效

    C

    因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效

    D

    担保合同的全部条款有效，故甲乙之间的借款合同有效


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    甲乙订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是（）
    A

    甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效

    B

    因甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效

    C

    因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效

    D

    担保合同的全部条款有效，故甲乙之间的借款合同有效


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲、乙双方签订了一份买卖合同，合同约定乙将货直接发给丙。则甲乙之间的合同当事人为（）。
    A

    甲、乙

    B

    乙、丙

    C

    甲、乙、丙


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一表述正确？（　　）
    A

    当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律

    B

    当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律

    C

    当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律

    D

    当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律


    正确答案： D
    解析：
    《涉外民事关系法律适用法》第7条规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。我国《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。因此，在本题中，诉讼时效应适用合同关系应当适用的法律，即适用当事人选择适用的法律日本法。

相关内容