niusouti.com

甲向某商店订购10 块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000 块。为了将大量公款据为己有，甲与商店商定，在合同中将手表手机售价写为10000元。甲每块手表给商店500 元回扣。后来发现该手表非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100 元。甲即向商店要求退货，并拿出合同苇证据要求商店退还货款每块手表10000 元。双方为此事僵持许久，1 年零2 个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是哪项（ ）A．该合同为可变更可

题目

甲向某商店订购10 块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000 块。为了将大量公款据为己有，甲与商店商定，在合同中将手表手机售价写为10000元。甲每块手表给商店500 元回扣。后来发现该手表非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100 元。甲即向商店要求退货，并拿出合同苇证据要求商店退还货款每块手表10000 元。双方为此事僵持许久，1 年零2 个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是哪项（ ）

A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈

B．该合同已经超过撤销权的行使期间1 年，故法院不支持甲的主张

C．该合同为无效合同，自始无效

D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显示公平

相似考题

1.甲向某商店购买10块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000元。为了将大量公款据为已有，甲与商店商定，在合同中将手表售价写为10000元，甲每块手表给商店500元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100元。甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表10000元。双方为此事僵持许久，1年零2个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是：( )A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈B．该合同已经超过撤销权的行使期间，故法院不可以支持甲的主张C．该合同为无效合同，自始无效D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平

2.王某在吃饭时丢失瑞士名表罗西尼一块，餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内前去认领，公安部门按照有关规定交寄售商店出售。孙某从该商店买得该手表，将手表送给女友林某做生日礼物。手表在林某第2天乘公交车时被偷去，小偷下车后即以100元的低价卖给郑某。该手表的所有权属于：（ ）A．王某B．孙某C．林某D．郑某

3.甲向某商店订购l0块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000元。为了将大量公款据为己有，甲与商店商定，在合同中将手表售价写为l0000元。每块手表甲给商店500元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到l00元。甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还货款，每块手表10000元。双方为此事僵持许久，l年零2个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是哪项?A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈B．该合同已经超过撤销权的行使期间l年，故法院不支持甲的主张C．该合同为无效合同，自始无效D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平

4.王某在吃饭时丢失瑞士名表罗西尼一块,餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内前去认领,公安部门按照有关规定交寄售商店出售。孙某从该商店买得该手表,将手表送给女友林某作为生日礼物。手表在林某第二天乘公交车时被偷去,小偷下车后即以100元的低价卖给郑某。该手表的所有权属于()A、王某B、孙某C、林某D、郑某

更多“甲向某商店订购10 块高级手表作为其单位的年终奖励发放,该手表据称为瑞士进口手表,防水功能强,每 ”相关问题

  • 第1题：

    某甲在一家餐厅就餐时，丢失手表一块。餐厅工作人员拾得后即交给公安部门。某甲未能在期限内前去认领，公安部门即依有关规定将手表交寄卖商店出售。某乙从寄卖商店买得手表后，将其送给女朋友某丙。某丙在外出购物中，该手表被一小偷偷去，小偷将这块表以低价格卖给老乡某丁，这块手表应归谁所有?( )

    A.某甲所有

    B.某乙所有

    C.某丙所有

    D.某丁所有


    参考答案：C

  • 第2题：

    王某在吃饭时丢失瑞士名表罗西尼1块， 餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内 前去认领，公安部门按照有关规定交寄售商店出售。 孙某从该商店买得该手表，将手表送给女友林某做生 日礼物。手表在林某第2天乘公交车时被偷去，小偷 下车后即以100元的低价卖给郑某。该手表的所有权 属于：（ )
    A.王某 B.孙某
    C.林某 D.郑某


    答案：C
    解析：
    。本题涉及所有权的归属问题。王某的手表 丢失后,未在规定的期间内前去认领，即丧失了对该手 表的所有权。孙某从商店购买该手表，依合同法取得 该手表的所有权。孙某作为所有权人将手表赠与女友 林某，林某因赠与而取得该手表的所有权。林某的手 表被小偷偷走，小偷低价转卖给郑某，郑某既不能因合 同取得该手表的所有权，又不符合善意取得的要件，对 该手表不享有所有权，故该手表的所有权属于林某。 因此，本题正确选项为C。

  • 第3题：

    质检员对工厂某批手表进行检测，发现前 100 块手表中有 99 块合格，以后的每 10 块中 有 9 块合格，且这批手表的合格率不低于 92%，则这批手表最多有（ ）块。

    A.450
    B.500
    C.550
    D.460

    答案：A
    解析：
    设以后共有n个10 块，则合格手表共计99+9n，手表数量总计 100+10n，依题意（99+9n）÷（100+10n）≥92%，解得 n≤35，总共最多有 100+10×35=450 块，选择 A。

  • 第4题：

    甲向某商店订购10块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，主要特点是防水功能强，每块售价2000元。甲为了多拿回扣，便与商店商量，愿意将手表价格提高，即在合同中将手表售价写为4000元，但商店需要每只手表给甲回扣1500元，商店同意。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100元。甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还每块手表4000元。双方为此事僵持许久，1年零2个月后，甲向法院提起请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是？
    A.该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈
    B.该合同已经超过撤销权的行使期间1年，故法院不支持甲的主张
    C.该合同为无效合同，自始无效
    D.该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平


    答案：C
    解析：

  • 第5题：

    2019年3月8日，甲向乙借用电脑一台。3月15日，乙向甲借用名牌手表一块。5月10日，甲要求乙返还手表，乙以甲尚未归还电脑为由，拒绝返还手表。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

    A.乙是在行使同时履行抗辩权。可以暂不返还手表
    B.乙是在行使不安抗辩权，可以暂不返还手表
    C.乙是在行使留置权，可以暂不返还手表
    D.乙应当返还手表

    答案：D
    解析：
    本题考核合同的留置权和抗辩权。同时履行抗辩权与不安抗辩权，都是在“同一双务合同”中，而题目中是“两个合同”，所以选项AB错误。债权人留置的动产。应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。题目中当事人是两个自然人，所以受“同一法律关系”的限制，而题目中是“两个合同”，所以不能行使留置权。

相关内容