niusouti.com

甲(17周岁)出于以大欺小、以强凌弱的动机,多次对其他低年级的未成年人强拿硬要财物,屡教不改,扰乱学校秩序,情节严重。甲的行为:A.以抢夺罪定罪处罚B.以抢劫罪定罪处罚C.以敲诈勒索罪定罪处罚D.以寻衅滋事罪定罪处罚

题目

甲(17周岁)出于以大欺小、以强凌弱的动机,多次对其他低年级的未成年人强拿硬要财物,屡教不改,扰乱学校秩序,情节严重。甲的行为:

A.以抢夺罪定罪处罚

B.以抢劫罪定罪处罚

C.以敲诈勒索罪定罪处罚

D.以寻衅滋事罪定罪处罚


相似考题
更多“甲(17周岁)出于以大欺小、以强凌弱的动机,多次对其他低年级的未成年人强拿硬要财物,屡教 ”相关问题
  • 第1题:

    结伙斗殴,追逐、拦截他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物和其他寻衅滋事行为的,如何处罚?


    参考答案:根据《治安管理处罚法》第26条的规定,处5日以上15日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。

  • 第2题:

    下列哪些情形可认为情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪:()

    A:甲(少男,已满14周岁不满16周岁)与幼女乙恋爱中偶尔发生性行为的
    B:甲(15周岁)偶尔强拿硬要低年级学生少量财物的
    C:甲盗窃财物数额不够大,使用暴力威胁情节轻微的
    D:法院认定甲的犯罪行为情节轻微,决定免予刑事处罚

    答案:A,B,C
    解析:
    【考点】《刑法》第13条“但书”。详解:我国《刑法》第13条规定,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。A选项中,甲与幼女乙发生性行为可以认定为强奸罪,但是如果没有采用暴力的手段、是被害幼女自愿的、没有对被害幼女造成很大伤害的,则认为是情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪,本案双方属于恋爱关系,因此属于情节显著轻微危害不大,不应当认为是犯罪。B选项中,甲的行为属于未成年人以轻微暴力抢劫少量财物的行为,此类行为由于情节显著轻微危害不大,一般也不认为是犯罪。C选项中,根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,未达到“数额较大”,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力相威胁,情节较轻、危害不大的,一般不以犯罪论处。D项中,免予刑事处罚是指构成犯罪,但因情节轻微而不予刑事处罚;而《刑法》第13条“但书”的规定,是不认为是犯罪的,两者适用的法律依据、认定的性质均不同。因此,应当选ABC三项。

  • 第3题:

    【单选题】某甲(17周岁),高二学生,经常在校欺负低年级学生,随意殴打同校的初中生某乙,向其强拿硬要,虽然仅是使用轻微暴力,强抢少量财物,也扰乱了学校秩序,但该乙并未因此而不敢上学,那么对该甲应当如何处理?()

    A.抢劫罪

    B.抢夺罪

    C.寻衅滋事罪

    D.敲诈勒索罪


    D

  • 第4题:

    第 25 题 某甲(17周岁),高二学生,经常在校欺负低年级学生,随意殴打同校的初中生某乙,向其强拿硬要,虽然仅是使用轻微暴力,强抢少量财物,也扰乱了学校秩序,但该乙并未因此而不敢上学,那么对该甲应当如何处理?(  )

    A.抢劫罪

    B.抢夺罪

    C.寻衅滋事罪

    D.敲诈勒索罪


    正确答案:C

  • 第5题:

    下列哪些情形可认为情节显著轻微、危害不大,不认为犯罪?(  )
    A.甲(已满14周岁不满16周岁)与幼女乙恋爱中偶尔发生性行为
    B.学生甲偶尔强拿硬要低年级学生少量财物
    C.甲盗窃财物数额不够较大,使用暴力威胁情节特别轻微
    D.法院认定甲的犯罪行为情节轻微,决定免予刑事处罚


    答案:A,B,C
    解析:
    解析:本题考查《刑法》第13条“但书”的适用。A、B、C均属情节显著轻微、危害不大,因而不认为是犯罪的情形。D是认为有罪但是免予刑事处罚,构成犯罪是免予刑事处罚的前提,而并非不认为是犯罪。故A、B、C为正确选项。