niusouti.com

本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立？（ ）A．应予免除，受害人系自我致害B．应予减轻，受害人也有过错C．不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘D．不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非化工厂的污水贮存池

题目

本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立？（ ）

A．应予免除，受害人系自我致害

B．应予减轻，受害人也有过错

C．不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘

D．不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非化工厂的污水贮存池

相似考题

1.根据上列材料，回答 84～87 题：某市化工厂位于山腰，自2004年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2007年元月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2007年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费25万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失12万元。第 84 题 化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告？（ ）A．化工厂B．化工厂和市环保局为共同被告C．市环保局D．市环保局为被告，化工厂为第三人

2.本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减 轻赔偿责任，理由能否成立，为什么?（ ） A．应予免除，受害人系自我致害 B．应予减轻，受害人也不过错 C．不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘 D．不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非化工厂的污水贮存地

3.某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ） A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门

4.根据以下材料，回答1~4题。 某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼 塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规 模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂 未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污 水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2．5万元。同时，市环保局 就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1．2万元。 化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告?（ ） A．化工厂 B．化工厂和市环保局为共同被告 C．市环保局 D．市环保局为被告，化工厂为第三人

参考答案和解析
正确答案：CD
【考点】环境民事责任的免责条件
【解析】根据《环境保护法》第41条以及《民法通则》的规定，一般认为，环境污染侵权责任的免责条件有：（1）不可抗力；（2）因受害人自身引起的；（3）由第三者的故意或过失引起的。张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，不构成化工厂免责的理由。因此，本题应选CD。
更多“本案中,化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议,要求免除或者 ”相关问题

  • 第1题：

    某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。


    下列关于化工厂责任承担的说法正确的是（ ）
    Ａ.只承担行政责任　　
    Ｂ.只承担清泉责任　　
    Ｃ.可在行政责任和侵权责任中择一承担
    Ｄ.承担了行政责任不影响承担侵权责任


    答案：D
    解析：

  • 第2题：

    某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民何阳承包的鱼塘,由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议。2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模,污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬。于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列题。
    本案中，采石场认为死鱼现象发生前何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立？（）

    A.应予免除，受害人系自我致害
    B.应予减轻，受害人也有过错
    C.不能免除亦不能减轻,因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘
    D.不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非采石场的污水贮存池

    答案：C,D
    解析：
    。根据《环境保护法》第41条以及《民法通则》的规定，一般认为，环境污染侵权责任的免责条件有:①不可抗力；②因受害人自身引起的；③由第三者的故意或过失引起的。何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，不构成采石场免责的理由。因此,本题应选CD。

  • 第3题：

    某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下南农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。?

    本案中，采石场认为死鱼现象发生前何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立?( ）查看材料

    A.应予免除，受害人系A我致害
    B.应予减轻，受害人也有过错
    C.不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引到自家鱼塘
    D.不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非采石场的污水贮存池

    答案：C,D
    解析：
    根据《侵权责任法》第66条的规定。一般认为环境污染侵权责任的免责条件有：①不可抗力：②因受害人自身引起的：③由第三者的故意或过失引起的。何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，不构成采石场免责的理由。因此，本题应选CD选项。

  • 第4题：

    某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。

    化工厂超标排放污水，环境保护主管部门可以对其采取的措施是（ ）
    Ａ.责令停产整治　　Ｂ.　暂扣营业执照　Ｃ.　责令赔偿损失　Ｄ.　责令恢复原状


    答案：A
    解析：

  • 第5题：

    2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉，田某必须证明的是：

    A:菜地里的蔬菜全部枯死
    B:化工厂排放的污水流到了菜地
    C:蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系
    D:化工厂排放污水有过错

    答案：A,B
    解析：
    《环境保护法》第41条规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。”根据《民法通则》的规定，一般的损害赔偿责任中，受害人需要证明损害后果的存在、加害人行为的存在、加害人行为与损害后果之间具有因果关系、加害人有过错四个要件，但是环境污染损害赔偿责任是特殊的侵权责任，虽然法学界仍有小部分不同意见，但现在主流学说认为环境污染损害责任是无过错责任，并且应由加害人承担因果关系的证明责任，即加害人不能证明环境污染行为与受害人的损害之间没有因果关系的，推定有因果关系。当然，受害人在环境污染损害诉讼中，仍然需要证明损害的存在和加害行为的存在，所以AB选项正确。

相关内容