niusouti.com
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ） A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门
题目
化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ）
A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门
相似考题
更多“某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。 ”相关问题
-
第1题：
根据以下材料，回答1~4题。 某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼 塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规 模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂 未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污 水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2．5万元。同时，市环保局 就化工厂和张某之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1．2万元。 化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告?（ ） A．化工厂 B．化工厂和市环保局为共同被告 C．市环保局 D．市环保局为被告，化工厂为第三人
正确答案：A
对环境行政调解处理决定不服的，不能提起行政诉讼，而应提起以对方当事人为被告的环境 民事诉讼。张某向法院提起的是民事诉讼，应以化工厂为被告。
-
第2题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂对环境保护主管部门的行政处罚决定不服，可采取的救济途径是（ ）
A.只能提起行政诉讼 B.既可申请行政复议，也可提起行政诉讼
C.只能申请行政复议 D.只能先申请行政复议，对复议决定不服的，才可提起行政诉讼答案：B解析： -
第3题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂超标排放污水，环境保护主管部门可以对其采取的措施是（ ）
Ａ.责令停产整治 Ｂ. 暂扣营业执照 Ｃ. 责令赔偿损失 Ｄ. 责令恢复原状答案：A解析： -
第4题：
华北某地5月突降百年难遇的暴雨，气象预报部门也未及时发布气象信息，某化工厂由于没有采取保护措施，排污管道被冲破，虽然化工厂采取了一切可能的措施，仍有部分污水流入附近农田，造成庄稼严重减产，遭受损害的农民要求化工厂赔偿，化工厂认为自己没有责任。以下说法正确的是、A、农民有权请求环境保护行政主管部门处理该纠纷
B、农民有权直接向人民法院起诉
C、人民法院应判令化工厂赔偿农民的损失
D、环境保护行政主管部门应给予化工厂警告答案：A,B解析：《环境保护法》第41条第2款规定，对于环境污染损害的赔偿责任和赔偿金额的纠纷，当事人可以请求行政机关处理，对处理决定不服的，可以向人民法院起诉，也可以直接起诉，所以AB选项正确。《环境保护法》第41条第3款规定：“完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。”本题中化工厂的行为符合该款规定，化工厂可以免予承担赔偿责任，所以C选项不正确。由于化工厂并未违反法律规定，当然不承担行政责任，所以D选项不正确。 -
第5题：
某化工厂排放的污水会影响鱼类生长，但其串通某环境影响评价机构获得虚假环评文件从而得以建设。该厂后来又串通某污水处理设施维护机构，使其污水处理设施虚假显示从而逃避监管。该厂长期排污致使周边水域的养殖鱼类大量死亡。面对养殖户的投诉，当地环境保护主管部门一直未采取任何查处措施。对于养殖户的赔偿请求，下列哪些单位应承担连带责任（）
- A、化工厂
- B、环境影响评价机构
- C、污水处理设施维护机构
- D、当地环境保护主管部门
正确答案:A,B,C -
第6题：
王某前几年承包了20多亩鱼塘，放养了鲤鱼。每年收益万元左右。去年，乡里在王某鱼塘附近建了一个化工厂，由于技术落后，没有污水处理装置，厂里的废水到处乱流。今年一部分废碱水竟放入了王某的鱼塘，使水面受到严重污染，死了1000余公斤鲤鱼。事后王某向乡化工厂索赔，化工厂领导竟置之不理。王某有权向化工厂要求赔偿经济损失吗？
正确答案:王某有权向化工厂要求赔偿经济损失。如果因公民或法人过错造成污染环境，该公民或法人当然要承担民事责任。即使主观上并无过错，由于技术原因仍未能完全避免污染，造成了对他人生命健康或财产的损失，致害人也必须赔偿。乡化工厂向王某鱼塘排放废碱水，违反了法律规定。而此违法行为与王某鱼塘水面受污染，大量鲤鱼死亡之间有着因果联系。因此，王某有权向化工厂要求赔偿经济损失。化工厂除了依法应当赔偿经济损失外，还应当立即停止向王某鱼塘排放废碱水，并依法加强对废水的处理。 -
第7题：
某市化工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡。某市环保局对化工厂作出行政处罚，王某要求化工厂赔偿损失。环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时，作出了调解，但化工厂不服。下列哪些选项是化工厂无权行使的？（）
- A、依法申请仲裁
- B、向人民法院提起诉讼
- C、向环保局申请复议
- D、可以和王某协商
正确答案:C -
第8题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在（）？A化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任
B化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件
C化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任
D化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。A李某可以请求张某赔偿
B李某可以请求化工厂赔偿
C李某只能请求张某赔偿
D李某只能请求化工厂赔偿
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第10题：
判断题一个化工厂所排放的污水导致附近的养殖厂所养鱼大量死亡，但该化工厂却因排污符合国家标准，而不承担责任。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是不正确的（）？A原告举证
B由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证
C适用举证责任倒置
D原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题王某发现自己鱼塘养殖的鱼大面积死亡，怀疑是附近的化工厂排污所致，遂将化工厂诉至法院，要求其赔偿损失。化工厂辩称，自己排污符合法律规定的标准，不存在超标现象，不会导致王某鱼塘的鱼类死亡。下列有关双方当事人对所主张事实承担的举证责任，表述不正确的是（ ）。A关于化工厂的法定免责事由应当由化工厂承担举证责任
B关于鱼塘实际遭受的损失应当由化工厂承担举证责任
C关于鱼塘实际遭受的损失应当由王某承担举证责任
D关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由化工厂承担举证责任
正确答案： A解析： -
第13题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
下列关于化工厂责任承担的说法正确的是（ ）
Ａ.只承担行政责任
Ｂ.只承担清泉责任
Ｃ.可在行政责任和侵权责任中择一承担
Ｄ.承担了行政责任不影响承担侵权责任答案：D解析： -
第14题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
李某提起损害赔偿诉讼的时效期间是（ ）
A. 1年 B. 2年 C. 3年 D. 4年答案：C解析： -
第15题：
某化工厂违规排放污水，严重污染环境，并致使李某承包的附近鱼塘鱼苗死亡大半，导致经济损失5万余元。在该案中，下列哪些单位或个人可以提起民事诉讼（）
A.李某
B.李某的亲友
C.法律规定的有关组织
D.李某所承包鱼塘的发包方答案：A,C解析：A、C
考点：公益诉讼、当事人适格
讲解：李某所承包的鱼塘因该化工厂的行为遭受损失，李某具备诉的利益，有权提起民事诉讼，A项正确。《民事诉讼法》第55条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。据此，法律规定的有关组织也可以就此侵害环境案件提起公益诉讼，选项C正确。在该案中，李某的亲友和发包方因不具备诉的利益，不是适格的当事人，因此不能提起民事诉讼。答案选择A、C。 -
第16题：
张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。
- A、李某可以请求张某赔偿
- B、李某可以请求化工厂赔偿
- C、李某只能请求张某赔偿
- D、李某只能请求化工厂赔偿
正确答案:A,B -
第17题：
某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。 被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。
正确答案: 对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。
证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，斋是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。 -
第18题：
某甲在某化工厂工作，因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满，为泄私愤，打开化工厂的污水口，导致污水流入某乙的鱼塘，导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失（）
- A、某乙可以请求某甲赔偿
- B、某乙可以请求化工厂赔偿
- C、某乙只能请求某甲赔偿
- D、某乙只能请求请求化工厂赔偿
正确答案:A,B -
第19题：
甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质，受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解，化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意，遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时，C村拒收，并申明调解当天他们不在场，AB两村事先也未征询他们的意见，因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题： 若这十几个村推选出代表李某，李某经同化工厂协商，达成调解协议，调解书送达各村时，各村声称调解时不在场，李某也未事先征得他们的同意，仍要求按原索赔金额进行赔偿。下列陈述正确的是（ ）。
- A、李某与化工厂的调解协议无效
- B、李某与化工厂的调解协议有效
- C、法院应重新进行调解，调解不成，应及时判决
- D、法院无须再进行调解，应及时判决
正确答案:A,C -
第20题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立，为什么（）？A应予免除，受害人系自我致害
B应予减轻，受害人也有过错
C不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘
D应予免除，化工厂没有过错
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉。关于本案，田某必须证明的事项有（ ）。A菜地里的蔬菜全部枯死
B化工厂排放的污水流到了菜地
C蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系
D化工厂排放污水有过错
正确答案： D,C解析：
《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。根据《民法总则》，一般的损害赔偿责任中，受害人需要证明损害后果的存在、加害人行为的存在、加害人行为与损害后果之间具有因果关系、加害人有过错四个要件，但是环境污染损害赔偿责任是特殊的侵权责任，根据法律规定环境污染损害责任是无过错责任，并且应由加害人承担因果关系的证明责任，即加害人不能证明环境污染行为与受害人的损害之间没有因果关系的，推定有因果关系。受害人在环境污染损害诉讼中，仍然需要证明损害的存在和加害行为的存在。因此，本题中，田某需要证明菜地里的蔬菜全部枯死以及化工厂排放的污水流到了菜地。 -
第22题：
问答题某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田，造成当年粮食减产，直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿，化工厂则认为，污水流进甲、乙、丙的农田，是由于丁放水时开错了水管造成的，应该由丁承担赔偿责任。经查，丁是化工厂临时聘用的一名工人，在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题：(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任，应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲，乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么?正确答案：解析： -
第23题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告（）？A化工厂
B化工厂和市环保局为共同被告
C市环保局
D市环保局为被告，化工厂为第三人
正确答案： A解析： 暂无解析