根据《民事诉讼法》的规定，下列哪一案件法院不应当受理?（ ）A．1999年3月张洋诉至法院要求解除与妻子林秀虹的婚姻关系，法院审理后判决不准离婚。同年6月林秀虹向法院起诉离婚B．王昆与邓洁因合同履行发生纠纷，王昆要求法院确认合同中的仲裁条款无效C．邹某12岁时与邻居陆某(当时l3岁)玩耍，被陆某不慎刺伤左眼，导致失明。当时由于两家关系甚好，邹家未提出赔偿要求。l5年后，陆某成了远近闻名的企业家，邹某却因身有残疾生活窘迫，邹某以陆某伤害了其眼睛为由起诉至法院要求陆某赔偿其经济损失D．赵永顺以其子不尽赡养义务

【考点】不予受理的问题。详解：本题A选项中因原告并非原案件中的原告，故不受《民事诉讼法》第124条第（七）项限制，人民法院应予受理；本题B选项不存在不予受理的理由；本题C选项虽然原告的诉讼时效已过，但其丧失的仅为实体意义上的诉权，而非程序意义上的诉权，人民法院应予受理；本题D选项符合《民事诉讼法》第124条第（七）项诉权限制。故本题选项为D项。

最高院《民诉意见》第150条规定：“判决不准离婚、调解和好的离婚案件以及判决、调解维持收养关系的案件的被告向人民法院起诉的，不受民事诉讼法第一百十一条第(七)项规定的条件的限制。”故选项A可以受理。《仲裁法》第20条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出裁定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”故选项B也应当受理。《民诉意见》第153条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”故选项C亦应受理。《民事诉讼法》第111条第7项的规定：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”故D项不予受理。因此，本题的正确选项是D。@##

①A 错，法院判决驳回诉讼请求，案件已经过实体处理，再次起诉不予受理。②B 正确，C 错，下落不明不等于被告不明确，法院应当受理。③D 错，A 区法院应裁定移送管辖。