依据我国刑法规定，下列哪项情形按照故意伤害罪定罪处罚?A．监管人员对被监管人进行殴打，情节严重的B．监管人员对被监管人进行殴打致其伤残的c．监管人员指使被监管人殴打其他被监管人，情节严重的D．监管人员指使被监管人体罚虐待其他被监管人，情节严重的

本题考查故意伤害罪的具体适用。依据《刑法》的相关规定，BCD均应以故意伤害罪定罪处罚。

法条竞合犯，是指一行为同时触犯刑法中有一些在内容上存在重复或交叉的数个法条的犯罪形态。常见的法条竞合的情形有：诈骗罪与金融诈骗罪（集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪等）；诈骗罪与合同诈骗罪、骗取出口退税罪；滥用职权罪、玩忽职守罪与渎职犯罪一章其他特别罪名（如失职致使在押人员脱逃罪、徇私枉法罪等）；过失致人死亡罪与其他包含着过失致人死亡情形的犯罪（如失火罪、交通肇事罪、重大责任事故罪等）；故意伤害罪与其他包含着伤害行为的犯罪（如寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、刑讯逼供罪、非法拘禁罪、虐待被监管人员罪等）。需注意绝大多数包含着伤害行为的犯罪只是包含故意伤害致人轻伤的情况，如果故意伤害致人重伤死亡的，则要转化为故意伤害罪。例如刑讯逼供造成被害人重伤死亡的，应当以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。B选项正确。法条竞合犯原则上按照特别法优于一般法的原则适用法律，如本题应当按照虐待被监管人员罪定罪量刑，不需要数罪并罚。法条竞合犯在例外情况下，依照法律规定优先适用重法条，例如同时构成生产销售伪劣产品罪与生产销售伪劣商品犯罪一节中的其他特别罪名的，依照处罚较重的规定定罪处罚。总之，无论是原则情况还是例外情况，法条竞合犯都不需要数罪并罚。A选项错误。想象竞合犯，是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个罪名的情况。想象竞合犯与法条竞合犯有相似之处，容易混淆。(1)法条竞合是基于一个罪过实施一个行为，产生一个结果，侵犯一个法益；想象竞合犯的一个行为，往往是数个罪过和数个结果，侵犯了数个法益。(2)法条竞合犯的数个刑法规范之间天然的存在包含或交叉关系，触犯了特别法条必然符合一般法条的犯罪构成；而想象竞合犯同时触犯的数个法条之间并不具有天然的联系，而是在某一具体的犯罪中产生的特殊的联系，在其他情况下则不存在联系。构成虐待被监管人员罪（致人轻伤）无论在何种情况下都会构成故意伤害罪，C选项错误。结果加重犯，是指在实施基本犯罪构成的行为时，造成了刑法规定的基本犯罪结果以外的加重结果的犯罪形态。结果加重犯仍然以基本犯罪的罪名定罪，只是按照加重法定刑量刑，在罪名上不会发生变化，D选项错误。

我国刑法第248条规定：“监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”