甲将对乙的10万元债权转让给丙,在乙获得让与通知前,乙将10万元清偿于甲,甲接受,则丙得()。A、向甲请求返还10万元B、向乙请求给付10万元C、请求甲、乙连带负责D、请求甲通知乙给付

甲故意隐瞒事实,行为构成欺诈。按照《合同法》第54条规定,一方以欺诈手段使对方在 违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院予以撤销。故甲乙之间转让合同属于可撤销的合 同。故本题答案选B。

《合同法》第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”因此，当债权让与没有通知债务人时，债务人依然可以向原债权人履行，原债权人不得拒绝，故A正确。《诉讼时效规定》第19条规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。”故B错误，D正确。《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”据此，债务转让行为，自得到债权人同意之时生效，故C正确。

本题考核诉讼时效中断。债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。所以选项A正确。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。所以选项B正确。权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。所以选项C错误。义务人请求延期履行，属于义务人同意履行义务，导致诉讼时效中断。所以选项D正确。债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。所以选项E错误。

《合同法》第80条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第81条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第82条规定：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第83条规定：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务入的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。债权让与中对债务人的保护要求：(1)通知债务人是对债务人生效的要件；(2)受让人与债务人之间：抗辩延续；(3)受让人与债务人之间：抵销权延续。本题中，债权人甲将债权转让给丙，丙转让给丁之时，都未通知债务人乙，乙不知情，因此，债权让与对乙不生效。让与人与第三人达成合意后债权让与合同成立并生效，因此甲转让给丙，丙转让给丁的转让行为都有效，因此A、B错误。债务承担的法律要件：须经债权人同意（同意之前为效力待定）。C项中，乙转让债务于戊已经得到了甲的同意，因此债务承担有效，C错误。因为该债务承担已经成立，所以，乙对戊享有追偿权，D项正确。

【考点】债权让与；债务承担【详解】《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”据此，债权让与无需经债务人的同意。此外，通知债务人，亦非债权让与的生效要件，而仅是对债务人发生效力的要件。所以，甲未通知乙，将债权转让给丙，转让行为有效，只是对乙不发生效力，选项A错误。同理，丙在取得对乙的债权后，虽未经乙同意而将其转让给丁，转让行为有效，只是对乙不发生效力，选项B错误。《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本题中，因为甲、丙、丁在转让债权时，均未通知乙，所以对乙不发生效力，乙仍可将甲视为债权人，向甲清偿。乙经甲同意将债务转移给戊，该行为有效，选项C错误。在债务转移后，戊成为丁的债务人，若乙清偿10万元债务，则消灭戊的债务。《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，本题中戊构成不当得利，所以乙可以向戊求偿，选项D正确。综上，本题正确答案为D。