niusouti.com
甲与乙订立合同，约定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并且甲有确切证据予以证明，于是提出终止合同，但乙未允。基于上述原因，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表达是（ ）。A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保 B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保 C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物 D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
题目
B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
相似考题
参考答案和解析
更多“甲与乙订立合同，约定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并且甲有确切证据予以证明，于是提出终止合同，但乙未允。基于上述原因，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表达是（ ）。A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保 B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保 C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物 D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任”相关问题
-
第1题：
甲与乙于7月1日订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（ ）。
A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D．甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
正确答案：A
本题考核点是不安抗辨权。《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 -
第2题：
甲和乙订立合同，规定甲应于2011年2月5日交货，乙应于2月20日付款，1月底，甲有确凿证据表明乙无力付款，于是未按期履行合同。依据合同法的原理，表述正确的是( )。
A．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
B．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供相应的担保
C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先付部分货物
D．甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
正确答案：B
解析：本题考查对不安抗辩权的理解，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。甲有确凿证据表明乙无力付款，所以甲有权不按合同约定交货，除非乙提供相应的担保。 -
第3题：
甲与乙订立合同，规定甲应于2008年6月1日交货，乙应于同年6月9日付款，5月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于6月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是( )。
A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D．甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
参考答案：A
解析：《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 -
第4题：
甲与乙订立合同，规定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。
A.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
B.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
C.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保答案：C解析：不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。题干中，甲有权不按合同的约定交货，除非乙提供了相应的担保。 -
第5题：
甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货，依照合同法原理，下列表述正确的是（ ）。A.甲物权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
B.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
C.甲有权不按合同约定交货，但可能要求乙提供相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保答案：D解析：甲与乙的合同中约定甲有义务先为给付，甲在履行合同义务前发现乙有财产状况恶化的情况，没有付货款的能力，并有确切证据。根据《合同法》第68条第1款的规定，甲可以中止履行。同时，根据《合同法》第69条的规定，乙方提供担保时，甲应当恢复履行。 -
第6题：
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是()。A:甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任答案：A解析： -
第7题：
甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是：（）
- A、甲有权不按合同约定交货。除非乙提供了相应的担保
- B、甲无权不按合同约定交货。但可以要求乙提供相应的担保
- C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
- D、甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
正确答案:A -
第8题：
甲水泥厂与乙施工单位订立水泥购销合同，合同约定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务恶化，无支付货款能力，并有确切证据证明，遂提出终止合同，但乙未允。则下列说法正确的是（）。
- A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
- B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
- C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
- D、甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
正确答案:A -
第9题：
单选题甲和乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，由于乙财产情况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，综合上述因素，甲于8月1日未按约定交货，依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。A甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
C甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
D甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
正确答案： B解析： -
第10题：
单选题甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的正确表述是（）。A甲公司有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保
B甲公司无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C甲公司应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的表述正确的是（ ）。A甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
正确答案： B解析：
《合同法》第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。当事人行使不安抗辩权而中止履行合同的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。题中乙的财产状况恶化，可能丧失履行债务的能力，甲根据合同法的规定履行不安抗辩权，可以中止履行，通知乙方提供担保，乙方未提供担保的，甲方有权解除合同。 -
第12题：
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。A甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
B甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
正确答案： C解析： -
第13题：
甲乙双方订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。月底，甲发现乙财产状况恶化，已没有支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述情况，甲于8月1日未按约定交货。依照合同法的原则，下列关于甲行为的论述中，正确的是(64)。
(64)A．甲必须按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
B．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
C．甲必须按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
正确答案：B
-
第14题：
甲与乙订立合同，规定甲应于1999年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（ ）。
A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D．甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
正确答案：A
-
第15题：
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：( )。A.甲有权不按合同约定交换，除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交换，但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交换，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交换，但乙不支付货款可追究其违约责任答案：A解析： -
第16题：
甲与乙订立合同，规定甲应于2010年2月5日交货，乙应于同年2月20日付款，l月底，甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力，于是未按期履行合同，依据合同法原理，表述正确的是（）。
A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任答案：A解析：根据不安抗辩权，双务合同中有先履行义务的当事人一方，因对方当事人的财产状况恶化，有难以履行义务的可能性时，在对方未履行或提供担保前，有权拒绝自己义务的履行。 -
第17题：
甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述正确的是()。A:甲有权不按合同约定交换，除非乙提供了相应的担保
B:甲无权不按合同约定交换，但可以要求乙提供相应的担保
C:甲无权不按合同约定交换，但可以仅先交付部分货物
D:甲应按合同约定交换，但乙不支付货款可追究其违约责任答案：D解析： -
第18题：
甲乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，已没有支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述情况，甲于8月1日未按约定交货。依照《合同法》的原则，下列关于甲行为的论述中，正确的是()A、甲必须按合同的约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
B、甲有权不按合同的约定交货，除非乙提供了相应的担保
C、甲必须按合同的约定交货，但可以仅先交付部分货物
D、甲应按合同的约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任答案：B解析：先履行抗辩权，当事人中止履行合同的，应当及时通知对方。对方提供适当的担保时应当恢复履行。中止履行后，对方在合理的期限内未恢复履行能力并且未提供适当的担保，中止履行一方可以解除合同。 -
第19题：
甲与乙签订了一项买卖合同，规定甲应当于2004年8月1日交货，乙应当于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的规定，有关该案的正确表述是（）。
- A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
- B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
- C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
- D、甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
正确答案:A -
第20题：
甲与乙7月1日订立合同，规定甲应于8月1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是（）。
- A、甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
- B、甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
- C、甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
- D、甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任。
正确答案:A -
第21题：
单选题甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的说法正确的是甲公司（ ）。[2009年真题]A有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保
B无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
正确答案： A解析：
《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 -
第22题：
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（ ）。A甲应按合同约定交货，但乙不支付贷款可追究违约责任
B甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
正确答案： B解析： -
第23题：
单选题甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是：（）A甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
正确答案： C解析： 不安抗辩权，是先履行合同的一方当事人因对方当事人欠缺对待履行债务的能力或者欠缺信用，而拒绝履行合同的权利。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（1）经营状况严重恶化；
（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（3）丧失商业信誉；
（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
因此，甲可以行使不安抗辩权，不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保。