niusouti.com

我国A市甲眼镜厂使用“OIS”商标，B市乙眼镜厂也使用该商标。日本丙眼镜厂使用的“OIS”商标3个月前已在本国申请商标注册。甲、乙、丙眼镜厂同一天向我国商标局申请商标注册，且丙眼镜厂提出书面优先权声明。哪一眼镜厂可获准该“OIS”商标注册？为什么？

题目

我国A市甲眼镜厂使用“OIS”商标，B市乙眼镜厂也使用该商标。日本丙眼镜厂使用的“OIS”商标3个月前已在本国申请商标注册。甲、乙、丙眼镜厂同一天向我国商标局申请商标注册，且丙眼镜厂提出书面优先权声明。哪一眼镜厂可获准该“OIS”商标注册？为什么？

相似考题

1.乙的注册商标与甲的在先注册商标相似,且使用于同一种商品上。在乙的该注册商标被撤销前,若乙许可第三人丙在同一种商品使用该注册商标,则()A.乙侵犯了甲的商标权，但丙未侵权B.乙未侵犯甲的商标权，但丙侵了权C.乙和丙都侵犯了甲的商标权D.乙和丙都未侵犯甲的商标权

2.H市甲食品厂是“美斋”商标注册人，与G市乙厂签订该商标的使用许可合同，特别约定乙厂使用甲厂该商标的食品全部使用甲厂的包装盒，该包装盒只能标注甲厂的名称和产地。下列说法正确的是()A、该商标使用许可合同无效B、该特别约定无效C、乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的企业名称权D、乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的商业秘密权

3.甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标。后乙发现当地的丙厂也在使用该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲不能主张下列 ( )项责任成立( )。A．请求乙厂承担违约B．请求丁厂承担侵权C．请求丙厂承担侵权D．请求丙、丁厂连带承担侵权

4.A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。下列说法哪些是正确的?（ ）A．该商标使用许可合同无效B．该特别约定无效C．乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了甲厂的企业名称权D．乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权

更多“我国A市甲眼镜厂使用“OIS”商标,B市乙眼镜厂也使用该商标。日本丙眼镜厂使用的“OIS”商标3个月前 ”相关问题

  • 第1题：

    甲厂技术人员发明了A产品制造工艺，并在该产品上使用“金球”商标；乙厂技术人员也发明了与甲厂相同的生产工艺，也使用“金球”商标，两厂于同一天分别向商标局、专利局申请商标注册和发明专利。甲先于乙研制出该生产工艺，乙先于甲投产使用该工艺。甲先于乙使用“金球”商标。此情形下，专利权（），（）能核准注册。

    A.取决于甲、乙协商的结果，甲厂使用的“金球”商标

    B.取决于甲、乙抽签的结果，乙厂使用的“金球”商标

    C.取决于甲、乙抽签的结果，甲厂使用的“金球”商标

    D.取决于甲、乙协商的结果，乙厂使用的“金球”商标


    参考答案：A

  • 第2题：

    A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。下列哪些说法是正确的？()

    A:该商标使用许可合同无效
    B:该特别约定无效
    C:乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了甲厂的企业名称权
    D:乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权

    答案：B,D
    解析：
    《商标法》第43条规定，经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。商标使用许可合同应当报商标局备案，未经备案不得对抗善意第三人。题中包装仅标注甲厂的名称和产地违反规定，也侵犯了消费者知情权，该约定无效。该许可使用合同中“该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地”的约定虽然违法无效，但并不影响合同其他部分的效力，且备案并非商标许可使用合同的生效要件，故该商标许可使用合同是有效的，选项A错误。另外，乙厂使用甲厂的包装瓶经过甲厂的同意，不属于侵犯甲厂的企业名称权的行为。选项C错误。

  • 第3题：

    我国甲公司在中国和日本均注册了商标W，而日本的乙企业在其本国在同种商品上使用了W商标，乙企业侵犯了我国甲公司( )

    A.在中国的商标权
    B.在日本的商标权
    C.在中国和日本的商标权
    D.在亚洲地区的商标权

    答案：B
    解析：

  • 第4题：

    （二）

    甲菜市场与种植户乙在A市郊区合作种植无污染蔬菜，并于1995年5月注册核准了“绿蜻蜓”商标印在包装2004年5月甲、乙与B市的丙达成合作协议，同意丙在B市使用“绿蜻蜓”商标，种植销售无污染蔬菜，协议约定除甲、乙仍可在B市销售外，该商标5年内不再许可他人使用。2005年7月丙发现B市的丁也以“绿蜻蜓”商标销售蔬菜，随即要求甲、乙与其共同起诉丁。

    请分析案情，并回答下列问题：

    66.甲、乙与丙的商标使用许可，属于（）使用许可。

    A.独占

    B.排他

    C.一般

    D.普通


    正确答案：B

  • 第5题：

    H市甲食品厂是“美斋”商标注册人，与G市乙厂签订该商标的使用许可合同，特别约定乙厂使用甲厂该商标的食品全部使用甲厂的包装盒，该包装盒只能标注甲厂的名称和产地。下列说法正确的是( )

    A.该商标使用许可合同无效
    B.该特别约定无效
    C.乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的企业名称权
    D.乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的商业秘密权

    答案：B
    解析：

相关内容