niusouti.com
被告人：黄某，男，22岁；刘某，男，20岁；靳某，女，17岁。2001年夏天，被告人黄某从某信用社购买摩托车一辆，因手续不全，黄某让被告人靳某到某信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳某将此事告诉了黄某。黄某想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与被告人刘某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。在黄某的授意下，2001年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到黄某的二哥家。黄某藏于室内，刘某先对张某进行殴打、威逼，迫使张某为他们提供15万元贷
题目
2001年夏天，被告人黄某从某信用社购买摩托车一辆，因手续不全，黄某让被告人靳某到某信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳某将此事告诉了黄某。黄某想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与被告人刘某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。在黄某的授意下，2001年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到黄某的二哥家。黄某藏于室内，刘某先对张某进行殴打、威逼，迫使张某为他们提供15万元贷款。张某借故推脱，刘某继续殴打，此时，黄某从室内出来，与刘某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，便以自己的名义，亲笔写了一张“市行急需二万元现金”的便条，要某信用社值班人员支付。刘某持此便条到某信用社取走现金2万元。直到晚上，黄某、刘某才将张某放回。
问：本案如何处理?
相似考题
更多“被告人：黄某，男，22岁；刘某，男，20岁；靳某，女，17岁。 ”相关问题
-
第1题：
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法?()
A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问
B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问
C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问
D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问
正确答案：B
《刑事诉讼法》第270条第3款规定：“讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。 -
第2题：
被告人，王某，男28岁，工人。被告人王某因多次受到车间主任刘某的批评，对其怀恨在心，蓄意报复。一天夜里，刘某在单位值班，王某乘其熟睡之机，放火将值班室点燃，大火燃起后，王某又怕造成严重后果，难逃罪责，就用石头将值班室窗户玻璃砸碎，惊醒刘某后，王某逃走。刘某冲出屋子后，与起来的群众一起灭火，虽然及时将大火扑灭，但造成了部分财产的损失。
试问：王某的行为构成何种犯罪？请说明理由
正确答案：
王某的行为已构成放火罪。在本案中
（1）在客观方面，王某已实施了放火的行为。在主观方面，被告人明知点燃有人睡觉的房子会造成人亡财毁的严重后果，但出于报复动机，仍故意地实施放火行为。其行为符合放火罪的构成要件。
（2）王某实施放火行为后，由于害怕罪行败露，被迫究责任，而主动采取措施，有效地防止刘某死亡的后果发生，这是符合刑法有关犯罪中止规定的。
（3）王某虽然在主观上想以放火为手段，杀伤特定的人，但其放火行为可能造成火灾危害公共安全，因而以放火罪论处。 -
第3题：
刘某偷得同事一张信用卡和身份证，向女朋友黄某谎称在路上捡到的。刘某，黄某根据身份证号码试出信用卡密码，持卡消费5000元，关于刘某，黄某的行为，下列哪一说法正确。（ ）A.刘某和黄某均构成盗窃罪
B.刘某和黄某均构成信用卡诈骗罪
C.刘某构成盗窃罪，黄某构成信用卡诈骗罪
D.刘某构成信用卡诈骗罪，黄某不构成犯罪答案：C解析：本题考查刑法的盗窃罪与信用卡诈骗罪。刘某偷得同事的一张信用卡并且消费5000元，根据刑法第一百九十六条第三款：盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪进行论处。黄某对于信用卡是偷来的并不知情，没有盗窃的共同意思联络，故不构成盗窃罪的共犯。而黄某与刘某试出信用卡密码后持卡消费五千元，属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。因此，选择C项。A项：刘某和黄某没有对于盗窃有共同的意思联络，故不构成盗窃罪B项：刘某属于盗窃信用卡并使用的情形，直接按照盗窃罪进行定罪处罚。D项：黄某明知信用卡不是自己的依然冒用他人信用卡进行诈骗活动，违反了刑法规定，构成信用卡诈骗罪。 -
第4题：
刘某因与丈夫黄某不合，离家不归。一天，其女（12周岁）来到刘某住处，刘某指使其女用家中的毒药毒杀黄某。其女回家后，即将鼠药拌入黄某的饭中，黄某食用后中毒死亡。下列说法正确的是：（ ）
A.刘某教唆不满18周岁的女儿杀人，应当从重处罚
B.刘某教唆其女儿杀人，属于共同犯罪
C.对于刘某，应以传授犯罪方法罪论处；其女未达到刑事责任年龄，不负刑事责任
D.对于刘某，应按故意杀人罪定罪处罚；其女未达到刑事责任年龄，不负刑事责任答案：D解析：关于AB选项。教唆犯的教唆对象必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。教唆不满18周岁的人犯罪，是指教唆已满16周岁不满18周岁的人犯罪或是巳满 14周岁不满16周岁的人犯8种承担刑事责任犯罪行为的，从重处罚。教唆不满14周岁或是 已满14周岁不满16周岁的人犯8种犯罪行为之外的犯罪的，是间接正犯，应该按照间接正犯处理，不构成教唆犯。刘某指使其12岁的女儿毒死黄某，刘某不是教唆犯，而是间接正犯，不适用关于教唆犯从重处罚的规定。因此，AB选项的说法错误。
关于C选项。根据《刑法》第295条规定，传授犯罪方法罪是指用语言、文字、动作、图象或者其他方法，故意向他人传授实施犯罪的具体经验和技能的行为。刘某指使其12岁的女儿毒死黄某，刘某构成故意杀人罪的间接正犯，而非传授犯罪方法罪。因此，C选项的说法错误。
关于D选项。刘某指使其12岁的女儿毒死黄某，刘某是间接正犯，应按故意杀人罪定罪处罚。其女才12岁未达到刑事责任年龄，不负刑事责任。因此，D选项的说法正确。
综上，本题的正确答案是D。 -
第5题：
下列不属于刘某(男)与夏某(女)夫妇的法定夫妻特有财产的刁（ ）。
- A、夏某父亲遗嘱中留给夏某的财产
- B、刘某姑姑的赠与合同中强调只赠与刘某的财产
- C、刘某婚前购买的摩托车
- D、夏某的首饰
正确答案:A -
第6题：
对于下列案件的定性处理，说法正确的是（）。
- A、甲伙同他人强行把中学生黄某（男，13岁）拦截至树林里，对黄某实施鸡奸，甲构成强制猥亵罪
- B、乙以散布陈某（男，15岁）的裸照为由，逼迫陈某为其口淫，乙构成强制猥亵罪
- C、丙以辅导学习为由，在办公室抚摸刘某（女，12岁）的阴部和乳房，刘某害怕，不敢拒绝也不敢声张，丙构成猥亵儿童罪
- D、丁以金钱为诱饵，对中学生陈某（男，16岁）实施鸡奸，丁构成强制猥亵罪
正确答案:B,C -
第7题：
李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是（）
- A、李某
- B、李某和刘某
- C、刘某
- D、李某或刘某
正确答案:B -
第8题：
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法？（）
- A、由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
- B、由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
- C、由侦查员赵某（男）和王某的翻译人员胡某（女）讯问
- D、由侦查员赵某（男）和王某的母亲进行讯问
正确答案:B -
第9题：
单选题在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。A杨某的母亲
B陈某的母亲
C崔某
D刘某
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题王某（女）因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤。无其他人员在场的情况下，正确的做法是（）。A由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
B由辅警胡某（女）协助侦查员赵某（男）讯问
C由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
D由王某的母亲陪同侦查员赵某（男）讯问
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题王某（男）与刘某（女）系夫妻，因关系不合闹离婚，王某不愿离婚，对刘某怀恨在心，一日将刘某骗出单位到僻静处，将预先准备好的一瓶硫酸倒在刘某面部。看到刘某极端疼痛并惨叫，王某又急忙将刘某送往医院，但仍然致刘某严重烧伤。王某的行为是犯罪中止还是犯罪既遂？为什么？正确答案： （1）王某的行为是犯罪既遂。
（2）犯罪既遂，是指行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。
（3）王某将硫酸倒在刘某面部，导致刘某严重烧伤，这表明王某的行为具备了故意伤害罪的全部构成要件。王某虽然将刘某送往医院，但并未有效地防止刘某严重烧伤的犯罪结果的发生。所以，王某的行为不属于自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列不属于刘某(男)与夏某(女)夫妇的法定夫妻特有财产的刁（ ）。A夏某父亲遗嘱中留给夏某的财产
B刘某姑姑的赠与合同中强调只赠与刘某的财产
C刘某婚前购买的摩托车
D夏某的首饰
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将其头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?A、紧急避险
B、正当防卫
C、防卫过当
D、对象错误
参考答案：B
-
第14题：
被告人李某，男，32岁，某工厂工人。某日下午，李某因为琐事与同事刘某发生了争执，并有互相推打行为，后被在场的同事劝开。回家后，李某便产生杀害刘某的念头，于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后，李某手持猎枪四处寻找刘某，并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某。此时，周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害，刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争，李某放走了刘某，并持枪返回了家中。第二天，李某被公安机关抓捕归案。
问题：对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。
正确答案：
答：李某犯故意杀人罪，但是犯罪中止，且未造成严重后果，应免除处罚。
根据刑法规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。根据这一定义，犯罪中止的构成特征如下：(1)行为人主观上具有中止犯罪的决意。中止犯罪的决意，是指行为人在客观上能够继续犯罪和实行犯罪结果的情况下，自动作出不继续犯罪或不使犯罪结果发生的选择。(2)行为人客观上实施了中止犯罪的行为。行为人在客观上实施了中止犯罪的行为，既是认定其主观上有无中止犯罪的意识根据，也是犯罪申止是否成立的根据。(3)犯罪中止必须发生在犯罪过程之中，包括预备犯罪的过程、实行犯罪的过程与犯罪结果发生的过程。(4)犯罪中止必须有效地阻止了犯罪出现既遂。李某用枪口对着刘某，准备枪杀刘某，已经着手实行了犯罪，但是在可以将犯罪继续实施下去的场合下，李某自动中止了犯罪，成立犯罪中止。虽然此时有刘某的求饶和旁边同事的劝说，但并不足以阻止李某继续实施犯罪，因此，李某停止犯罪主观上具有中止犯罪的决意。
根据刑法规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。因此，对于李某应当免除处罚。 -
第15题：
被告人刘某在某住宅区行窃时，被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。
请问
对刘某应如何定罪？理由是什么？答案：解析：【详解】
(1)对刘某应定抢劫罪。
(2)刘某行窃时被人发现，为携带赃物逃跑，将发现人以暴力击昏，其行为完全具备由盗窃罪转化为抢劫罪的转化型抢劫罪的所有特征，即犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当以抢劫罪从重论处。所以，刘某的行为构成了转化型的抢劫罪。 -
第16题：
王某（男）与刘某（女）系夫妻，因关系不合闹离婚，王某不愿离婚，对刘某怀恨在心，一日将刘某骗出单位到僻静处，将预先准备好的一瓶硫酸倒在刘某面部。看到刘某极端疼痛并惨叫，王某又急忙将刘某送往医院，但仍然致刘某严重烧伤。王某的行为是犯罪中止还是犯罪既遂？为什么？
正确答案: （1）王某的行为是犯罪既遂。
（2）犯罪既遂，是指行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。
（3）王某将硫酸倒在刘某面部，导致刘某严重烧伤，这表明王某的行为具备了故意伤害罪的全部构成要件。王某虽然将刘某送往医院，但并未有效地防止刘某严重烧伤的犯罪结果的发生。所以，王某的行为不属于自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止。 -
第17题：
在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。（）
正确答案:错误 -
第18题：
以下不可以认定为卖淫、嫖娼的是（）。
- A、甲女为男子张某手淫，张某支付甲女200元
- B、乙男支付男子陈某300元后，两人肛交
- C、丙女支付男子刘某400元后，刘某为丙口交
- D、丁男支付黄女300元，黄女在歌厅为丁陪侍
正确答案:D -
第19题：
王某（女）因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤。无其他人员在场的情况下，正确的做法是（）。
- A、由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
- B、由辅警胡某（女）协助侦查员赵某（男）讯问
- C、由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
- D、由王某的母亲陪同侦查员赵某（男）讯问
正确答案:C -
第20题：
在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。
- A、杨某的母亲
- B、陈某的母亲
- C、崔某
- D、刘某
正确答案:A -
第21题：
单选题张某（男）与刘某（女）在北京上大学时相识相爱，未经双方父母同意，即于2017年7月1日登记结婚，并于2018年3月诞下一子小张。2018年5月1日，双方父母见面时才了解到，刘某（女）与张某（男）实为同父异母的亲兄妹。刘某伤心欲绝，跳楼自杀。下列说法正确的是（ ）。A若张某与刘某书面保证不生育后代，则双方婚姻有效
B刘某（女）跳楼自杀后一年内，母亲仍有权向婚姻登记机关申请宣告婚姻无效
C若张某与刘某婚姻被宣告无效，小张无权继承刘某遗产
D若张某与刘某婚姻被宣告无效，张某无权继承刘某遗产
正确答案： C解析：
A项，《婚姻法》第10条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：①重婚的；②有禁止结婚的亲属关系的；③婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；④未到法定婚龄的。张某与刘某为3代以内的旁系血亲，属于禁止结婚的亲属关系，婚姻应认定无效。
B项，《婚姻法解释（二）》第5条规定，夫妻一方或者双方死亡后1年内，生存一方或者利害关系人依据婚姻法第10条的规定申请宣告婚姻无效的，人民法院应当受理。婚姻无效只能由人民法院进行宣告，婚姻登记机构、仲裁机构及其他机关或任何个人均无权宣告婚姻无效。
CD两项，《婚姻法》第12条规定，无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务；但当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。张某与刘某婚姻被宣告无效，张某无权作为配偶继承刘某遗产，而小张可作为子女继承遗产。 -
第22题：
问答题被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚？正确答案： 本题考查刑事审判监督程序重要规定之一即"再审是否能加重被告人刑罚"。关于按照审判监督程序改判的案件，是否能加重被告人的刑罚这一点在《刑诉解释》第385条中有所规定，开庭审理的再审案件，再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人，其他同案原审被告人不出庭不影响审理的，可以不出庭参加诉讼。第386条规定："除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。"也就是说，法律对该问题已经有明确的规定，从这个角度讲，本案通过再审加重对二被告人的刑罚是不正确的。关于科学构建我国《刑事诉讼法》"再审是否能加重被告人刑罚"的规定，我们可以借鉴国际上的一些做法。从世界刑事诉讼的发展趋势来看，许多国家都规定了与上诉不加刑相类似的再审不加刑，即为了被告人利益提出的或由被告人提出的再审不得加刑。如《日本刑事诉讼法》第452条规定，再审后不得判决比原判决更重的刑罚；《德国刑事诉讼法》第373条规定，如果再审的申请是由被告人或他的法定代理人单独提出的或者是检察官为被告人利益提出的，在原判决判处刑罚的种类和量刑方面不得作出不利于被判刑人的变更。至于有相反意义上的申请再审的，则可以改变刑种和加重刑罚。这种趋势所依据的理论是，再审程序的设立主要是为了救济被错判而蒙冤的人，明确规定再审不加刑，可使被判刑人放弃顾虑、大胆申诉，以取得最后的纠正机会，这实际上有利于实现再审"纠错"的目的。同时，再审不加刑也是上诉不加刑原则的延伸和保证，只有规定了再审不加刑，才能杜绝司法实践中种种变相加刑的做法。而且，这种趋势代表了保护当事人利益和完善刑事诉讼制度的合理性要求。笔者认为，这正是我国科学构建"再审是否能加重被告人刑罚"规定所值得学习和借鉴的。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题刘某是现役军人的妻子。黄某（有配偶）只知道刘某有丈夫，但不知其丈夫是军人。二人结婚。下列观点正确的是（）A刘某和黄某是重婚罪的共犯
B刘某无罪，黄某构成重婚罪
C刘某构成破坏军婚罪
D刘某和黄某分别构成重婚罪
正确答案： A解析： 暂无解析