请论述法律解释的必要性。

法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的应用范围特别广泛，立法、执法、司法、法律监督乃至公民的法律意识中都有法律推理的活动。尤其是在法律适用过程中，法律推理占有显著的地位。法律推理与一般的推理相比，其特征主要表现在：第一，法律推理是法律运用中的一种思维活动。它不仅需要对抽象的法律规范进行理解和选择，而且还需要将这种抽象的法律规范应用于具体案件中，因此，它可能是一系列复杂的法律推理和论证活动的综合。第二，法律推理以法律与事实为两个已知的判断作为推理的前提。在法律规范所作出的规定和已判明的法律事实之间建立合理的联系，以此为前提，推理论证出适用结果，也就是“以事实为依据，以法律为准绳”。法律推理要受到现行法律的约束，现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。在缺乏明确的法律规定的情况下，有时法律原则、政策、法理等也会成为法律推理的前提。第三，法律推理运用多种科学的方法和规则进行。其中除了最基本的逻辑推理方法外，还需要应用一些非逻辑的分析和论证，比如价值分析判断等。第四，法律推理的目的是为法律提供正当理由。法律推理的结果与法律适用的理由相关，法律推理为适用结论提供正当理由，故推理过程实际上常带有说明理由的成分。第五，法律推理的结果往往涉及当事人的利害关系。在许多情况下，法律推理的结论事关当事人是否拥有权利、是否应承担义务，是否应负法律责任等，而这些问题直接关系到当事人的利益。

法律实现是指法律的要求在社会生活中转化为现实；法律权利得到保护，法律义务得到履行；法的价值目标得到实现。 影响法律实现的主要因素包括： 第一，国家的阶级本质，以及法律反映统治阶级意志的程度； 第二，现行法律与社会生活、经济发展相适应的程度； 第三，国家机关活动中贯彻法治原则的程度； 第四，社会成员的法律意识、法律文化水平等。

(1)法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。法律规范是抽象的、概括的行为规则，只能规定一般的适用条件、行为模式和法律后果，它不可能也不应该该对一切问题都作出详尽无遗的规定。在法律实施过程中，要把一般的法律规定适用于千差别的具体情况，对各种具体的行为、事件和社会关系作出处理，就必须对法律作出必要的解释。
(2)由于人们的认识能力、认识水平以及利益与动机的差别，会对同一法律规定有不同的理解。
(3)法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。
(4)法律解释是调节法律的稳定性与社会的发展变化之关系的媒介。
(5)通过法律解释普及法律知识，开展法制教育。

法律全球化是指法律跨越国家的疆界，在世界范围传播、流动。具体而言，是指法律的各种要素在全球范围内的趋同，并在全球范围形成一个法治的标准或模范。法律全球化是全球化的重要组成部分，与科技和经济的全球化密不可分。 当代世界在全球治理和国际法治领域已经取得重大进展，主要表现在：(1)《联合国宪章》是世界共同遵守的基本规范。(2)国际法的许多任意性规范成为强制性规范。(3)国际私法机制正在强化。 要想进一步推进法律全球化的发展，我们应从以下两方面人手：(1)国际法的国内化和地方化。 (2)地方法或国内法的全球化。 截至目前，我们必须承认，法律全球化在当前仍然只是一个进程，一个过程，一种趋势；法律全球化并不是所有法律的全球化，那些不具有涉外性、国际性的地方性法律不可能、也没有必要转化为“全球性”或者“世界性”法律；法律全球化并不意味着国家主权概念的过时或者消失，而只是意味着主权概念的进步和丰富，各国之间的法律仍将呈现多样性、多元化；各个国家均应当警惕和制止少数或个别国家借助法律全球化的名义而推行政治霸权主义和法律帝国主义。

法律责任的归责，也叫法律责任的归结，是指由特定的国家机关或国家授权的机关依法对行为人的法律责任进行判断和确认。不同的法律责任具有不同的构成要件。责任的成立与否，取决于行为人的行为及其后果是否符合责任的构成要件。归责是一个复杂的责任判断过程，判断、确认、追究以及免除责任时必须依照一定的原则。归责的原则是特定法律制度的价值取向的体现，一方面，指导着法律责任的立法，另一方面，指导着法律实施中对责任的认定与归结。在我国，法律责任的归责原则主要包括责任法定原则、因果联系原则、责任与处罚相称原则、责任自负原则等。 (1)责任法定原则，是指法律责任作为一种否定的法律后果应当由法律规范预先规定，包括在法律规范的逻辑结构之中，当出现违法行为或法定事由的时候，按照事先规定的责任性质、责任范围、责任方式追究行为人的责任。其包括以下内容：刑事法律是追究刑事责任的唯一法律依据，罪刑法定；由特定的国家机关或国家授权的机构归责；反对责任擅断；反对有害追溯；同时，允许人民法院行使自由裁量权，准确认定和归结行为人的法律责任。 (2)因果联系原则，不仅包括人的行为与损害结果之间的因果关系，还包括人的意志、心理、思想等主观因素与外部行为之间的因果关系。其内容包括：在认定行为人违法责任之前，应当首先确认行为与危害或损害结果之间的因果联系；在认定行为人违法责任之前，应当首先确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系；在认定行为人违法责任之前，应当区分这种因果联系是必然的还是偶然的，直接的还是间接的。 (3)责任与处罚相称原则，其是公平观念在归责原则上的体现：其内容是：法律责任的性质与违法行为性质应当相适应；法律责任的轻重和种类应当与违法行为的具体情节相适应；法律责任的轻重和种类还应当与行为人主观恶性相适应。 (4)责任自负原则，是指违法行为人应当对自己的违法行为负责，既要保证责任人受到法律追究，又要保证无责任者不受法律追究。