（二）某市政跨河桥上部结构为长13m单跨简支预制板梁，下部结构由灌注桩基础、承台和台身构成。施工单位按合同工期编制了网络计划图（如图1所示），经监理工程师批准后实施。在施工过程中，发生了以下事件。事件1：在进行1号基础灌注桩施工时，由于施工单位操作不当，造成灌注桩钻孔偏斜，为处理此质量事故，造成3万元损失，工期延长了5d。事件2：工程中所使用的钢材由业主提供，由于钢材进场时间比施工单位要求的日期拖延了4d，1号基础灌注桩未按计划开工，施工单位经济损失2万元。事件3：钢筋进场后，施工单位认为该钢筋是由业主提

1.
根据网络图计算该工程的总工期，找出关键线路。 总工期 =3+10+2+16+20+20+5+15+3=94d ， 关 键 线 路 为 ①→②→③→④→⑥→⑧→⑨→⑩→⑾→⑿




3.
① 人员教育及交底不充分；
② 钻机安装不平整或钻进过程发生不均匀沉降；
③ 钻杆弯曲、钻杆接头间隙太大；
④ 遇到软硬交界地层，未采取正确钻进措施；
⑤ 场地平整度和密实度差。
4.
工程采用的主要材料、半成品、成品、构配件、器具和设备应按相关专业质量标准进行验收和按规定进行平行检测或见证取样检测并确认合格。未经检验或检验不合格不准使用。

1． 该工程的总工期=3+10+2+16+20+5+15+3=94d关键线路为①→②→③→④→⑥→⑧→⑨→⑩→（11）→（12）关键工作为：施工准备、1#基础灌注桩、1#基坑开挖、1#承台、1#台身、2#台身、梁吊装、桥面及栏杆、收尾。
2．事件一中，施工单位不可以索赔费用和工期。理由：由于施工单位操作不当造成的损失应由施工单位承担。事件二中，施工单位可以索赔费用2万元，可以索赔工期4d。理由：由业主提供的钢材进场时间拖延的责任应由业主承担，且l#基础灌注桩是关键工作,因此既可以索赔费用，也可以索赔工期。事件三中，施工单位不可以索赔费用和工期。理由：虽然钢筋是由业主提供的，但是施工单位应进行检验，未经检验而用于工程中，监理工程师有权要求停工整改，造成的损失和工期拖延应由施工单位承担。
3．事件一中，造成钻孔偏斜的原因可能是：（1）场地平整度和密实度差，钻机安装不平整或钻进过程发生不均匀沉降，导致钻孔偏斜；　　（2）钻杆弯曲、钻杆接头间隙太大，造成钻孔偏斜；　　（3）钻头翼板磨损不一，钻头受力不均，造成偏离钻进方向；　　（4）钻进中遇到软硬土层交界面或倾斜岩面时，钻压过高使钻头受力不均，造成偏离钻进方向。
4．事件三中，监理工程师要求停工整改的理由是：施工单位仅对钢筋的数量验收，而未对其质量进行验收。钢筋进场时，应分批检验，验收时，除了对其质量证明书、包装、标志和规格进行检查外，尚须按规定进行检验。

1.总工期为94天。关键线路：①→②→③→④→⑥→⑧→⑨→⑩→⑥→⑩（施工准备,1号基础灌注桩,1号基坑开挖,1号承台,1号台身,2号台身,梁吊装,桥面及栏杆,收尾）2.事件二中,可索赔费用2万元,可索赔工期4天。钢材由业主提供,且未按施工单位要求进场,属于业主责任,并且该工作在关键线路上。3.造成钻孔偏斜的原因可能有：钻头受到侧向力,扩孔处钻头摆向一方,钻杆弯曲（接头不正）,钻机底未安置水平或位移。4.凡涉及工程安全及使用功能的有关材料,应按专业质量验收规范规定进行复验,并经监理工程师检查认可。

1.本问的考点是找出网络计划图的关键线路。在这里介绍一种计算总工期的简单方法，这对于求简单的双代号网络计划图的总工期和关键线路十分有效。该法的要点是从网络图的起点开始，沿着箭线方向向网络终点前行，穷尽所有线路，将每条线路经过的工序时间加起来，所费时间最长的线路就是关键线路，关键线路上的工序就是关键工序，关键线路所费时间就是工程的总工期。这里要注意两点：(1)关键线路有时候不止一条，不要在这一点上失分。(2)关键线路的表达方式可以用序号和箭线，也可以用关键工序按先后顺序排列，两者的顺序要一致。为节省考试时间，用序号和箭线表达为好。

[解答分析]依据背景资料中的网络计划图和双代号网络计划时间参数计算法确定关键路线和总工期。2.本问的考点是索赔成立的条件。索赔成立的条件之一是被索赔方的过错，影响了合同的执行。索赔的要求包括工期和费用。工期的索赔要看所损失的工期影响总工期的天数。费用的索赔也要符合实际的经济损失。本案例中，事件一中的质量事故是由于施工单位操作不当造成的，就没有理由向业主提出索赔要求。事件三中，也是由于施工单位没按质量管理要求做造成的，不能向业主提出索赔要求。

[解答分析]依据背景资料和索赔成立的条件作答。3.本问的考点是造成钻孔灌注桩钻孔偏斜的原因。

[解答分析]依据钻孔灌注桩钻孔偏斜的常见原因作简答。4.本问的考点是对业主提供材料进场质量控制要求。按照质量保证体系的质量管理要求，对业主提供的进场材料与施工方自行采购的材料一样，都要进行数量和质量的验收。由于，施工单位认为钢筋是由业主提供的，仅对钢筋的数量验收后，没有按规范要求抽样检测并报监理审查通过，就将其用于钢筋笼的加工，违反了业主提供材料进场质量控制要求，被监理工程师要求停工整改。

[解答分析]依据背景资料和业主提供材料进场质量控制要求作答。

1. 根据网络图计算出该工程的总工期为 94 天。
关键线路为 1－2－3－4－6－8－9－10－11－12
2. 事件一：工期和费用均不可索赔。原因：施工方法不当导致，是施工单位责任。
事件二：费用可索赔 2 万元；工期可索赔 4 天。因为钢筋由业主提供，这是业主的责任。 1＃砼灌注桩为关键工序，总时差为 0，因此工期索赔 4 天。
事件三：费用和工期均不可索赔。因为无论是业主还是施工单位提供的钢材，均应按规定进行检验，检验合格后方可用于工程。施工单位仅对数量进行验收造成停工，这是施工单位的责任造成的。
3. 按照有关规定，钢筋进场要进行书面检查（出厂质量证明书或试验报告单）、外观检验和按照规定抽取试件作力学性能检验，经监理工程师进行检验合格后方可现场使用。施工单位未按照规定报请专业监理工程对进场材料进行检查。未经检验的材料不得用于工程。
4. 不合适。因为施工单位应该向建设单位索赔，监理工程师受建设单位委托，对工程进行监理，由监理过失引起的费用和工期补偿应该由建设单位承担。

1.该工程的总工期=3+10+2+16+20+20+5+15+3=94(d)，关键线路为：①→②→③→④→⑥→⑧→⑨→⑩→⑩→⑥

2.(1)事件一中，施工单位不可以索赔费用和工期。理由：由于施工单位操作不当造成的损失应由施工单位承担。(2)事件二中，施工单位可以索赔费用2万元，可以索赔工期4d。理由：由业主提供的钢材进场时间拖延的责任应由业主承担，且1号基础灌浆桩是关键工作，因此既可以索赔费用，也可索赔工期。(3)事件三中，施工单位不可以索赔费用和工期。理由：虽然钢筋是业主提供的，但是施工单位应进行检验，未经检验而用于工程中，监理工程师有权要求停工整改，造成的损失和工期拖延应由施工单位承担。

3.事件一中造成钻孔偏斜的原因可能是：(1)钻头受到侧向力；(2)扩孔处钻头摆向一方；(3)钻杆弯曲、接头不正；(4)钻机底座未安置水平或位移。

4.事件三中监理工程师要求停工整改的理由：施工单位仅对钢筋的数量验收，而未对质量进行验收。

本案例第1问主要考查总工期的计算及关键线路的确定。计算工期应以各项工作的最早时间进行计算，可以根据公式计算法或图上计算法计算出各项工作的最早完成时间，终点节点的紧前工作最早完成时间最大值即为计算工期；也可以根据节点计算法计算出终点节点最早时间，得出计算工期。由此得出计算总工期为94d。施工进度计划图中最长的线路即为关键线路，或者根据各项工作的时间参数计算结果，由总时差最小的工作组成的线路即为关键线路，本例中的关键线路为：①→②→③→④→⑥→⑧→⑨→⑩→（11）→（12）。

本案例第2问主要考查施工单位可以得到的工期索赔和费用索赔如何确定。根据施工索赔产生的原因，可以判定事件一是由于施工单位操作不当造成的损失，应该由施工单位承担费用，并且不予补偿工期。事件二是由于业主提供的钢材进场时间拖延而造成的工期延误和经济损失，责任应由业主承担，且1号基础灌注桩是关键工作，因此既可以索赔费用，也可索赔工期。事件三中，由于施工单位未对钢筋进行检验而用于工程中，监理工程师是有权要求其停工整改的，所以造成的经济损失和工期拖延应由施工单位来承担。

本案例第3问主要考查造成钻孔偏斜的原因。钻孔偏斜产生的原因：(1)场地平整度和密实度差，钻机安装不平整或钻进过程发生不均匀沉降，导致钻孔偏斜；(2)钻杆弯曲、钻杆接头间隙太大，造成钻孔偏斜；(3)钻头翼板磨损不一，钻头受力不均，造成偏离钻进方向；(4)钻进中遇到软硬土层交界面或倾斜岩面时，钻压过高使钻头受力不均，造成偏离钻进方向。

本案例第4问主要考查钢筋质量检查内容。钢筋进场时，应分批检验，验收时，除了对其质量证明书、包装、标志和规格进行检查外，尚须按规定进行检验。所以施工中，施工单位仅对钢筋数量进行了检验，而未对钢筋质量进行检验是不对的，监理工程师要求其进行整改是合理的。