(六)
2006年3月15日晚,消费者吴某及家人到某饭店用餐,饭后结账时,吴某认为实际消费与餐费有差距,要求查看账单、重新结算。饭店服务员不同意,双方发生争执,在争执过程中服各员叫来饭店保安,将吴某及其家人打伤。事后吴某向有关部门投诉。
根据上述资料,回答下列问题:
99.本案中,消费者吴某受到侵害的权利是( )。
A.选择权
B.监督权
C.安全权
D.知情权
第1题:
根据下列条件,回答 99~100 题:
006年3月15日晚,消费者吴某及家人到某饭店用餐,饭后结账时,吴某认为实际消费与餐费有差距,要求查看账单、重新结算。饭店服务员不同意,双方发生争执,在争执过程中服务员叫来饭店保安,将吴某及其家人打伤。事后吴某向有关部门投诉。
第 99 题 本案中,消费者吴某受到侵害的权利是( )。
A.选择权
B.监督权
C.安全权
D.知情权
第2题:
王某、刘某系大学同学,毕业后定居各地,某日,王某、刘某相约在某酒店就餐,消费3000元。在王某结账时,收银员吴某偷偷调整了POS机上的数额,故意将3000元餐费改成30,000元,交给王某结账。王某果然没有注意,遂刷卡付款。 关于该事实,吴某的行为是否构成诈骗罪?请就构成与不构成两种观点分别简述理由。
第3题:
1、王某、刘某系大学同学,毕业后定居各地,某日,王某、刘某相约在某酒店就餐,消费3000元。在王某结账时,收银员吴某偷偷调整了POS机上的数额,故意将3000元餐费改成30,000元,交给王某结账。王某果然没有注意,遂刷卡付款。 关于该事实,吴某的行为是否构成诈骗罪?请就构成与不构成两种观点分别简述理由。
第4题:
第5题:
王某、刘某系大学同学,毕业后定居各地,某日,王某、刘某相约在某酒店就餐,消费3000元。在王某结账时,收银员吴某偷偷调整了POS机上的数额,故意将3000元餐费改成30,000元,交给王某结账。王某果然没有注意,遂刷卡付款。 关于该事实,王某的行为是否构成诈骗罪?请就构成与不构成两种观点分别简述理由。