niusouti.com

本案中,享有求偿权的主体可以是( )。A.吴某B.吴某的家人C.饭店服务员D.饭店保安

题目

本案中,享有求偿权的主体可以是( )。

A.吴某

B.吴某的家人

C.饭店服务员

D.饭店保安


相似考题
更多“本案中,享有求偿权的主体可以是( )。A.吴某 B.吴某的家人C.饭店服务员 D.饭店保安 ”相关问题
  • 第1题:

    本案例的求偿主体包括( )。

    A.客人

    B.饭店经理

    C.饭店厨师

    D.全选


    正确答案:A

  • 第2题:

    根据下列条件,回答 99~100 题:

    006年3月15日晚,消费者吴某及家人到某饭店用餐,饭后结账时,吴某认为实际消费与餐费有差距,要求查看账单、重新结算。饭店服务员不同意,双方发生争执,在争执过程中服务员叫来饭店保安,将吴某及其家人打伤。事后吴某向有关部门投诉。

    第 99 题 本案中,消费者吴某受到侵害的权利是( )。

    A.选择权

    B.监督权

    C.安全权

    D.知情权


    正确答案:CD
    在书中第八章第五节“消费者权利的内容”中有表述。

  • 第3题:

    孙某经营的饭店未经投入使用、营业前消防安全检查,甲县公安消防大队受案后,指派消防监督员李某、吴某调查,拟责令该饭店停产停业并处罚款3万元。孙某向甲县公安消防大队提出听证,大队长马某指定大队另一监督员刘某主持听证。本案的听证参加人包括()。

    A、孙某

    B、李某

    C、吴某

    D、马某


    本题答案:A, B, C

  • 第4题:

    根据下列条件,回答 99~100 题:006年3月15日晚,消费者吴某及家人到某饭店用餐,饭后结账时,吴某认为实际消费与餐费有差距,要求查看账单、重新结算。饭店服务员不同意,双方发生争执,在争执过程中服务员叫来饭店保安,将吴某及其家人打伤。事后吴某向有关部门投诉。

    第99题:本案中,消费者吴某受到侵害的权利是( )。

    A.选择权

    B.监督权

    C.安全权

    D.知情权


    正确答案:CD
    在书中第八章第五节“消费者权利的内容”中有表述。

  • 第5题:

    下列关予万某去世后其音乐作品著作权归属的表述中,不正确的是( )。

    A.万某仍然享有在电影作品中的署名权

    B.吴某可以允许他人使用万某为电影《天湖》创作的音乐作品

    C.万某对作品享有的著作权,在权利保护期内全部由吴某继承

    D.吴某有权制止他人篡改万某创作的音乐作品


    正确答案:C
    【解析】
    本题所考查的考点是著作权的保护期。《著作权法》第l9条规定:著作权属于公民的,公民死亡后,其本法第l0条第l款第(五)项至第(十七)项规定的权利在本法规定的保护期内,依照继承法的规定转移。《著作权法实施条例》第l5条规定:作者死亡后,其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。著作权无人继承又无人受遗赠的,其署名权、修改权和保护作品完整权由著作权行政管理部门保护。正确答案是C