甲对乙享有一货款债权，但诉讼时效已届满。乙向甲支付了货款，其后以不知诉讼时效届满为由请求甲返还。法律应支持乙的请求。（ ）

【考点】诉讼时效期间的起算；时效中断【详解】《合同法》第60条第1款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”在A选项中，甲借乙5万元，约定1周之内归还，所以，乙债权的诉讼时效期间借款1周后开始起算，A选项错误。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”但是《担保法解释》第36条第1款规定：“……连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”从《担保法解释》的规定可知，连带保证的主债务与保证债务的诉讼时效期间的中断并不相互关联，所以，在B选项中，甲对连带保证人丙主张权利，并不会导致货款债权诉讼时效的中断，B选项错误。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”所以，在C选项中，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断，C选项正确。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条规定：“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。”据此，对于D选项，按照该条规定，甲作为一般保证人，在不知乙的主债务诉讼时效期间届满时向银行清偿后，仍可向债务人乙追偿，只是不受强制保护。所以，D选项错误。综上，本题答案为C。虽然司法部公布答案为C选项，但对此存有异议，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条、和《担保法解释》第36条的规定，B、D选项亦是正确的。并且，从理论上来说，在B选项中，保证人债务诉讼时效中断，主债权人诉讼时效却不中断，将来保证人无法进行追偿；而在D选项中，若允许保证人追偿，则会实质剥夺债务人的诉讼抗辩权。

《民法总则》第192条规定，义务人同意继续履行的不得以诉讼时效已经届满为由抗辩。本题中，甲对乙的债权之诉讼时效本来已经届满，但因为乙主动主张抵债，可视为乙同意继续履行。因此正确答案是ABD。