niusouti.com
【案例2】甲公司为生产数控机床的境内公司，拥有与数控机床有关的多项发明专利权，甲公司为其数控机床申请注册了“AAA”注册商标。2014年7月，甲公司与乙公司签订行纪合同，根据合同约定，乙公司以自己的名义销售贴有“AAA”注册商标的数控机床10台，销售价格为每台15万元，每销售一台数控机床甲公司向乙公司支付2万元的报酬。2014年8月，乙公司以每台15万元的价格向丙公司销售了3台数控机床。丙公司收到3台数控机床后，自己使用一台，将其余两台出售给丁公司。2014年9月，乙公司未经甲公司同意，将其余7台数控机床
题目
【案例2】
甲公司为生产数控机床的境内公司，拥有与数控机床有关的多项发明专利权，甲公司为其数控机床申请注册了“AAA”注册商标。
2014年7月，甲公司与乙公司签订行纪合同，根据合同约定，乙公司以自己的名义销售贴有“AAA”注册商标的数控机床10台，销售价格为每台15万元，每销售一台数控机床甲公司向乙公司支付2万元的报酬。
2014年8月，乙公司以每台15万元的价格向丙公司销售了3台数控机床。丙公司收到3台数控机床后，自己使用一台，将其余两台出售给丁公司。
2014年9月，乙公司未经甲公司同意，将其余7台数控机床的“AAA”注册商标清除，更换为自己的“BBB”注册商标，并以每台15万元的价格全部售出。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)丙公司向丁公司出售数控机床的行为是否侵犯了甲公司的发明专利权?并说明理由。
(2)乙公司更换“AAA”注册商标的行为是否侵犯了甲公司的商标专用权?并说明理由。
相似考题
更多“【案例2】甲公司为生产数控机床的境内公司,拥有与数控机床有关的多项发明专利权,甲公司为其数控机 ”相关问题
-
第1题：
甲公司为国内生产数控机床的公司，拥有与数控机床有关的多项发明专利技术。2005年4月，甲公司与外国乙公司分别签订了商标使用许可合同和著作权使用许可合同。根据商标使用许可合同，甲公司获得了乙公司的A注册商标的独占使用权，核准使用的商品为数控机床。根据著作权许可使用合同，甲公司获得乙公司的B软件在中国大陆地区的专有使用权，但合同没有约定甲公司是否可以许可第三人使用该软件。
2005年7月，甲公司与丙公司签订代销合同，约定丙公司以自己的名义试销贴有A注册商标的数控机床10台，销售价格为每台15万元，每销售一台收取代销费2万元。
2006年3月，丙公司以每台15万元的价格向丁公司销售了 3台数控机床。丁公司收到3台数控机床后，自己使用一台，将其余两台出租给其他公司。
2006年8月，丙公司味经甲公司同意，将其余7台数控机床的A注册商标清除，更换为自己的C注册商标，并以每台15万元的价格卖出了5台。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)丁公司出租数控机床的行为是否侵犯甲公司的专利权?并说明理由。
(2)丁公司出租数控机床的行为是否侵犯乙公司的著作权?并说明理由。
(3)根据甲乙之间的著作权使用许可合同，乙公司是否可以在中国使用B软件?并说明理由。
(4)甲公司是否可以许可第三人在中国使用B软件?并说明理由。
(5)丙公司更换A注册商标的行为是否侵犯乙公司的商标权?并说明理由。
正确答案：(1)丁公司出租数控机床的行为不侵犯甲公司的专利权。根据规定专利权人制造的产品售出后使用或者销售该产品的不视为侵犯专利权。 (2)丁公司出租数控机床的行为侵犯了乙公司的著作权。根。椐法律规定未经电影作品和以类似方法摄制电影作品的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人的许可出租其作品或者录音录影作品的应承担侵权责任。丁的行为属于著作权的侵权行为。 (3)乙公司不能在中国使用B软件。根据规定在著作权许可使用合同中取得某项专有使用权的使用者有权排除著作权人在内的一切他人以同样的方式使用该作品。 (4)甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。根据规定在著作权许可使用合同中取得某项专有使用权的使用者如果许可第三人行使同一权利必须取得著作权人的许可合同另有约定的除外。此外著作权许可使用合同中著作权人未明确许可的权利未经著作权人同意另一方当事人不得行使。在本题中由于合同没有约定甲公司是否可以许可第三人使用该软件因此甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。 (5)丙公司更换A注册商标的行为侵犯了乙公司的商标权。根据规定未经商标注册人同意更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的属于侵犯注册商标专用权的行为。
(1)丁公司出租数控机床的行为不侵犯甲公司的专利权。根据规定，专利权人制造的产品售出后，使用或者销售该产品的，不视为侵犯专利权。 (2)丁公司出租数控机床的行为侵犯了乙公司的著作权。根。椐法律规定，未经电影作品和以类似方法摄制电影作品的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人的许可，出租其作品或者录音录影作品的，应承担侵权责任。丁的行为属于著作权的侵权行为。 (3)乙公司不能在中国使用B软件。根据规定，在著作权许可使用合同中，取得某项专有使用权的使用者，有权排除著作权人在内的一切他人以同样的方式使用该作品。 (4)甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。根据规定，在著作权许可使用合同中，取得某项专有使用权的使用者，如果许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可，合同另有约定的除外。此外，著作权许可使用合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。在本题中，由于合同没有约定甲公司是否可以许可第三人使用该软件，因此，甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。 (5)丙公司更换A注册商标的行为侵犯了乙公司的商标权。根据规定，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于侵犯注册商标专用权的行为。 -
第2题：
【案例3】
2011年10月12日，甲公司与乙银行签订合同，借款3000万元用于技术改造，期限3年。甲公司以所属10台数控机床向乙银行提供抵押担保，但未办理抵押登记。同时，应乙银行的要求，丙公司为甲公司的前述债务向乙银行提供了连带责任保证，但未约定与抵押担保的责任承担顺序。
后因甲公司厂房坍塌，抵押的9台数控机床毁损，仅1台幸存。经乙银行请求，甲公司又将所属一幅建设用地的使用权抵押给乙银行，为所欠乙银行3000万元借款提供担保。为此，双方于2013年3月10日签订抵押合同，并约定，若甲公司到期不能还款，则该建设用地使用权归乙银行。双方办理了抵押登记。
甲公司为解决流动资金短缺，2013年4月10日，甲公司又将该机床以500万元的价格卖给了不知情的丁公司。丁公司依约于签订合同的当日提走了该数控机床，并拟于4月底之前将价款支付给甲公司。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)甲公司与乙银行约定“如甲公司到期不能按时还款，则建设用地使用权归乙银行”是否有效?并说明理由。
(2)甲公司与丁公司之间买卖数控机床的合同是否有效?并说明理由。
(3)乙银行能否对甲公司已售出的数控机床行使抵押权?、并说明理由。
(4)乙银行可否选择不行使其在建设用地使用权上的抵押权，而先要求丙公司就甲公司所负担的全部债务承担保证责任?并说明理由。
正确答案：【案例3答案】
(1)该约定无效。根据规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权直接归债权人所有；但该“流押条款”的无效不影响抵押合同其他条款的效力。
(2)甲公司与丁公司之间买卖数控机床的合同有效。根据规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。
(3)乙银行不能对甲公司已售出的数控机床行使抵押权。根据规定，当事人以生产设备等设定抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。但未经登记，不得对抗善意第三人。在本题中，甲公司以其数控机床向乙银行提供抵押担保时，未办理抵押登记，因此，抵押权人乙银行不能对抗善意第三人。
(4)乙银行不能先要求丙公司承担保证责任。根据规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务时，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。在本题中，在未约定担保责任承担顺序的情况下，由于物的担保由主债务人甲公司提供，乙银行应当首先就甲公司提供的物保行使抵押权，而不能首先要求丙公司承担保证责任。
-
第3题：
甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月，甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请，下列哪些说法是正确的?( ）A.如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
B.如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼
C.乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权
D.丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权答案：C,D解析：本题考查专利侵权行为的表现形式。 A项错误：在专利局授予申请人专利权之前，申请人并没有专利权，因此在初期审查时的使用行为并未构成侵犯专利权。但根据《专利法》第68条第2款规定：“发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。”因此甲公司可以要求丙公司支付使用费。
B项错误：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条规定：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。”
C项正确：根据《专利法》第69条的规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：……（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；……”所以乙公司有先用权，不构成侵权。
D项正确：《专利法》第62条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”丙公司证明甲公司的专利权属于现有技术，因此丙公司的行为不构成侵权。 -
第4题：
2011年10月I2日，甲公司与乙银行签订合同，借款3000万元用于技术改造，期限3 年。甲公司以所属10台数控机床向乙银行提供抵押担保，但未办理抵押登记。同时，应 乙银行的要求，丙公司为甲公司的前述债务向乙银行提供了连带责任保证，但未约定与 抵押担保的责任承担顺序。后因甲公司厂房坍塌，抵押的9台数控机床毁损，仅1台幸存。经乙银行请求，甲公司 又将所属一幅建设用地的使用权抵押给乙银行，为所欠乙银行3000万元借款提供担保。 为此，双方于2013年3月10日签订抵押合同，并约定，若甲公司到期不能还款，则该 建设用地使用权归乙银行。双方办理了抵押登记。甲公司为解决流动资金短缺，2013年4月10日，甲公司又将该机床以500万元的价格 卖给了不知情的丁公司。丁公司依约于签订合同的当日提走了该数控机床，并拟于4月 底之前将价款支付给甲公司。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1） 甲公司与乙银行约定“如甲公司到期不能按时还款，则建设用地使用权归乙银行” 是否有效？并说明理由。（2） 甲公司与丁公司之间买卖数控机床的合同是否有效？并说明理由。（3） 乙银行能否对甲公司已售出的数控机床行使抵押权？、并说明理由。（4） 乙银行可否选择不行使其在建设用地使用权上的抵押权，而先要求丙公司就甲公司 所负担的全部债务承担保证责任？并说明理由。
正确答案：
（1） 该约定无效。根据规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人不得约定在债务履行 期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权直接归债权人所有；但该“流押条款” 的无效不影响抵押合同其他条款的效力。
（2） 甲公司与丁公司之间买卖数控机床的合同有效。根据规定，当事人一方以出卖人在 缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。
（3） 乙银行不能对甲公司已售出的数控机床行使抵押权。根据规定，当事人以生产设备 等设定抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。但未经登记，不得对抗善意第三人。在本 题中，甲公司以其数控机床向乙银行提供抵押担保时，未办理抵押登记，因此，抵押权 人乙银行不能对抗善意第三人。
（4） 乙银行不能先要求丙公司承担保证责任。根据规定，被担保的债权既有物的担保又 有人的担保的，债务人不履行到期债务时，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或 者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。在 本题中，在未约定担保责任承担顺序的情况下，由于物的担保由主债务人甲公司提供，
乙银行应当首先就甲公司提供的物保行使抵押权，而不能首先要求丙公司承担保证 责任。
第5题：
甲公司为国内生产数控机床的公司，拥有与数控机床有关的多项发明专利技术。2005年4月，甲公司与外国乙公司分别签订了商标使用许可合同和著作权使用许可合同。根据商标使用许可合同，甲公司获得了乙公司的A注册商标的独占使用权，核准使用的商品为数控机床。根据著作权许可使用合同，甲公司获得乙公司的B软件在中国大陆地区的专有使用权，但合同没有约定甲公司是否可以许可第三人使用该软件。
2005年7月，甲公司与丙公司签订代销合同，约定丙公司以自己的名义试销贴有A注册商标的数控机床10台，销售价格为每台15万元，每销售一台收取代销费2万元。
2006年3月，丙公司以每台15万元的价格向丁公司销售了3台数控机床。丁公司收到3台数控机床后，自己使用一台，将其余两台出租给其他公司。
2006年8月，丙公司未经甲公司同意，将其余7台数控机床的A注册商标清除，更换为自己的C注册商标，并以每台15万元的价格卖出了5台。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）丁公司出租数控机床的行为是否侵犯甲公司的专利权?并说明理由。
（2）丁公司出租数控机床的行为是否侵犯乙公司的著作权?并说明理由。
（3）根据甲乙之间的著作权使用许可合同，乙公司是否可以在中国使用B软件?并说明理由。
（4）甲公司是否可以许可第三人在中国使用B软件?并说明理由。
（5）丙公司更换A注册商标的行为是否侵犯乙公司的商标权?并说明理由。
正确答案：
（1）丁公司出租数控机床的行为没有侵犯甲公司的专利权。根据专利法，当专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用，许诺销售或者销售产品的，不视为侵犯专利权。本题中丁公司从合法的销售渠道购得专利产品之后，可以充分对甲公司的专利产品行使所有权。
（2）丁公司出租数控机床的行为侵犯了乙公司的著作权。根据法律规定，未经电影作品和以类似方法摄制电影作品的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人的许可，出租其作品或者录音录影作品的，应承担侵权责任。
（3）乙公司无权在中国使用B软件。根据著作权法，取得某项专有使用权的使用者，有权排除著作权在内一切他人以同样的方式使用作品，如果许可第三人使用同一权利，必须取得著作权人的许可。本题中，甲公司取得了B软件在大陆地区的专有使用权。
（4）甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。根据规定，著作权许可使用合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。在本题中，由于合同没有约定甲公司是否可以许可第三人使用该软件，因此，甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。
（5）丙公司更换A注册商标的行为侵犯了乙公司的商标权。根据规定，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于侵犯注册商标专用权的行为。