niusouti.com

被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。 （ ）此题为判断题(对，错)。

题目

被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。 （ ）

此题为判断题(对，错)。

相似考题

1.被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。 ( )A．正确B．错误

2.甲超越代理权以乙的名义与丙订立了一份买卖合同，下列情形中，可以认定代理行为有效的有（ ）。A．丙催告乙，乙未作表示B．丙有理由相信甲有代理权C．丙已经开始履行合同D．丙催告甲，甲明确拒绝

3.乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同( )。A．效力待定B．无效C．有效D．经过乙催告甲后生效

4.被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。（ ）

参考答案和解析
正确答案：√
更多“被代理人甲曾对乙表示已将销售业务代理权授予丙,而实际上甲并未授权给丙。丙以甲的名义与乙签订货 ”相关问题

  • 第1题：

    甲在无权代理的情况下，以乙的名义与丙签订了合同，那么乙不向丙承担责任的情形是（ ）

    A.甲在乙不知情的情况下，向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同

    B.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不做否认表示

    C.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后，对甲的行为予以追认，并授予甲该事项的代理权

    D.丙知道甲没有乙的授权，依然根据合同向乙发货，被乙拒绝


    参考答案：D

  • 第2题：

    依照有关法律的规定，下列属于表见代理的情形有（ ）。

    A．被代理人对第三人表示已将代理权授予他人，而实际并未授权

    B．甲委托乙将一张盖有公章的空白合同书交给丙，而乙未交给丙，而以甲提供的空白合同书与丁订立合同

    C．代理授权不明

    D．代理人超越权限


    正确答案：ABCD
    依照有关法律规定，所谓表见代理是指无权代理人所为的代理行为，善意相对人有理由相信其代理权。表见代理的情形有：被代理人对第三人表示已将代理权授予他人，而实际并未授权；被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人，他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为；代理授权不明；代理人违反被代理人的意思或者超越代理权，第三人无过失地相信其有代理权而与之进行法律行为；代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权，并与之进行法律行为。在表见代理的情形下，被代理人应当承担代理的法律后果。上述四选项都是表见代理的情形。

  • 第3题：

    下列情况中应由本人承担法律后果的包括（　　）。

    A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
    B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示拒绝
    C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
    D.陈某持有甲公司授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
    E.甲对丙说，乙是自己的代理人，丙遂与乙签订买卖合同，但实际上甲并没有授权乙

    答案：A,C,D,E
    解析：
    ACDE四项均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。

  • 第4题：

    在诉讼中，甲认为其享有对乙公司的代理权，其以乙公司名义与丙公司签订的合同应有效。而乙公司则认为只授权给了丁，甲并没有得到其授权。根据民事诉讼的举证原则，本案中关于代理权的举证责任应当由（ ）承担。

    A. 甲
    B. 乙公司
    C. 丁
    D. 丙公司


    答案：A
    解析：
    《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对代理权发生争议的，由主张代理权一方当事人承担举证责任。

    综上所述，本题正确答案为A。

  • 第5题：

    根据民事法律制度的规定，下列行为中属于滥用代理权的有（）。

    • A、代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一台塔吊卖给自己
    • B、代理人甲以被代理人乙的名义卖出一台塔吊，该塔吊由甲以丙的名义买入
    • C、代理人甲与买受人丁串通，将被代理人乙的一台塔吊低价卖给丁
    • D、代理人甲在被代理人乙收回代理权后，仍以乙的名义将乙的塔吊卖给戊

    正确答案:A,B,C

  • 第6题：

    单选题
    乙公司有辆汽车，甲和乙公司签订了代理合同，甲代理乙公司将该汽车出售，甲的下列情况中不属于滥用代理权的是（）
    A

    以被代理人的名义把汽车卖给自己

    B

    与丁恶意串通，将汽车低价卖给丁，损害了乙的利益

    C

    以被代理人的名义卖出，甲以丙的名义买人

    D

    代理权被收回后，甲仍以乙的名义把汽车卖出


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    单选题
    乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（　）。
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    甲在代理权终止后，继续以原被代理人乙的名义与丙实施民事行为。乙知道后，佯装不知情，并未作否认表示。后乙拒绝履行相关民事义务，给丙造成了损失。根据民法通则及相关规定，如果丙不知道甲代理权已经终止，则对该损失应当由何人承担责任？（）
    A

    由甲承担

    B

    由乙承担

    C

    由丙自行承担

    D

    由甲承担，在甲不能承担责任时，由乙承担


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    多选题
    下列民事代理行为中，属于滥用代理权的有(    )。
    A

    代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一辆小汽车卖给自己

    B

    代理人甲以被代理人乙的名义卖出一辆小汽车，该小汽车由甲以丙的名义买入

    C

    代理人甲与买受人丁串通，将被代理人乙的一辆小汽车低价卖给丁

    D

    代理人甲在被代理人乙收回代理权后，仍以乙的名义将乙的小汽车卖给戊

    E

    甲向朋友庚借用电脑，后甲以自己的名义将该电脑转让给了不知情的丙


    正确答案： E,C
    解析：

  • 第10题：

    多选题
    甲委托乙代理销售一批首饰并将首饰交付给乙，乙经甲的同意转委托给丙进行再代理。根据民法基本理论的规定，下列选项正确的有（   ）。
    A

    再代理人是由代理人以自己的名义选任的

    B

    丙是原代理人乙的代理人

    C

    丙是被代理人甲的代理人

    D

    丙的再代理权是由乙转委托产生的

    E

    丙的再代理权是由甲直接授予的


    正确答案： D,A
    解析：

  • 第11题：

    甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因当时未找到委托书而未交。11月份，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同，在这一事例中，下列表述正确的有（ ）。

    A．如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同

    B．如果丙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可以发生效力

    C．如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在一个月内予以追认，若甲在此期限内未做表示，视为拒绝追认。

    D．若丙明知乙的代理权已经终止而仍与之订立合同，由此给甲造成的损失，则只能由丙对甲承担责任。


    正确答案：ABC
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为有效。但相对人主观上必须是善意的。    

  • 第12题：

    下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（　　）。


    A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态

    B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意

    C.甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司

    D.陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围

    答案：A,B,C,D
    解析：
    C、D项这两种情况均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。根据《民法通则》第六十六条，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。A、B项也正确。故选ABCD。

  • 第13题：

    乙未经授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同 ( )

    A.效力待定
    B.无效
    C.有效
    D.经过乙催告甲后生效

    答案：A
    解析：
    无权代理行为是一种效力待定的民事行为。该代理行为是否有效，取决于被代理人的态度。被代理人可以根据无权代理行为的后果对自己有利或不利的原则，行使“追认权”或“拒绝权”。

  • 第14题：

    甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了1份价值10万元的茶叶订购合同。在这一实例中，下列表述哪些是正确的？（）

    • A、如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
    • B、如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
    • C、如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
    • D、若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任

    正确答案:A,B,C

  • 第15题：

    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（）。

    • A、乙事后表示追认
    • B、乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
    • C、丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的
    • D、丙有足够的理由相信甲有代理权

    正确答案:C

  • 第16题：

    单选题
    甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（）。
    A

    乙事后表示追认

    B

    乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示

    C

    丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的

    D

    丙有足够的理由相信甲有代理权


    正确答案： C
    解析： 题中甲为代理人，乙为被代理人，丙是第三人。AB两项，根据《民法通则》的规定，被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不作否认的，被代理人承担责任；D项属于表见代理，表见代理由被代理人承担责任。

  • 第17题：

    单选题
    乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。甲知道乙的该行为，却不予否认。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（　　）。[2008年真题]
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案： B
    解析：
    《民法通则》第66条第1款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”本题中，虽然乙未经甲的授权以其名义签订合同，属于无权代理，但甲知道乙的无权代理行为却不作否认表示的，视为甲同意乙的行为。因此，乙的代理行为有效，其与丙签订的买卖合同直接对甲发生法律效力。

  • 第18题：

    多选题
    甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同。在这一实例中，下列表述哪些是正确的？（）
    A

    如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同

    B

    如果丙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力

    C

    如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认

    D

    若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任


    正确答案： C,B
    解析： 本题考查无权代理与表见代理。《合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第48条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。据此，BC两项正确。
    《民法通则》第66条的规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。

  • 第19题：

    单选题
    乙未经甲授权，却持有甲的授权委托书以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（　）。——表见代理
    A

    效力待定

    B

    无效

    C

    有效

    D

    经过乙催告甲后生效


    正确答案： A
    解析： 该题考点是表见代理。“表见代理”是善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权的代理。基于此项信赖，该代理行为有效。表见代理的条件是：(1)表见代理是无权代理(2)客观上存在让相对人相信行为人具备代理权的理由(3)相对人善意且无过失。表见代理的代理行为有效，其后果由被代理人承担。

  • 第20题：

    判断题
    甲曾对乙表示已将销售业务的代理权授予丙，而实际上甲并未授权给丙。后丙以甲的名义与乙签订货物买卖合同，则甲应对丙签订该合同的行为承担法律责任。（　　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析：
    被代理人（甲）对第三人（乙）表示已将代理权授予他人，但实际并未授权的，构成表见代理，应当由被代理人（甲）承担法律责任。

相关内容