niusouti.com
甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2004年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：(1)甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。(2)甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。(3)为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通
题目
甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2004年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
(1)甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。
(2)甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。
(3)为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：
(1)董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定？并简要说明理由。
(2)董事会作出解聘公司总经理的决定是否符合法律规定？
(3)董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定？
(4)董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定？简要说明理由。
相似考题
参考答案和解析
答案：
(1)不符合法律规定。根据《公司法》的有规定，股份有限公司召开股东会，董事因故不能出席时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托书中应载明授权范围。本案中．董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权，委托方式不合法。
(2)符合法律规定。
(3)符合法律规定。
(4)不符合法律规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司修改公司章程的职权应由股东大会行使。
更多“甲股份有限公司(以下简称甲公司)于2004年2月1日召开董事会会议,该次会议召开情况及讨论决议事项 ”相关问题
-
第1题：
新元股份有限公司董事会共有9名董事，其中3 名董事提议召开临时董事会，2010年1月5日召开董事会临时会议，讨论召开股东临时会议及解决公司债务等事项。出席这次临时会议的有董事长甲及乙、丙、丁、戊5位董事，公司全体9名董事中有4人未出席。这次会议由甲主持，在这次会议上，乙、丙、丁位董事同意召开股东临时会，并作出了决定，定于2010年3 月1日召开临时股东大会。而董事戊认为，此次董事会召开之前应当征求他关于是否召集临时董事会的意见，然而事实上没有事前征求他的意见便召开了这次会议，于是，他在董事会表决之前中途退席。新元股份有限公司于2010年2月5日通知了公司各位股东关于召开临时股东会的决定，公司临时股东会的通知上所列议案是讨论处分公司闲置财产偿还债务。在公司2010年3月1日召开的临时股东会上，亲自出席及委托代理人出席的股东共86人，持有股数12万股，占公司全部股份20万股的60％。该次临时股东会议，经出席股东30人(持有股数6．5万元)同意，作出三项决定：(1)公司对外所欠债务原则上予以承认；(2)决定将公司对外的债券转为注册资本；(3)处分公司部分财产偿还公司债务。对于此次公司临时股东会的决议，董事戊持有异议，认为决议违法而无效，诉请法院请求撤销。其理由是：(1)公司董事会决议召开股东临时会议时，他未在场，致使该董事会议不足法定人数，因而董事会关于召开股东临时会议之决议违法；(2)2010年3月1日召开的公司临时股东会议，其决议处分财产偿还债务与议程不符；(3)临时股东会上的提请承认事项事先未经董事会决议通过。
正确答案：
公司董事会临时会议合法有效，决议无效。董事会是公司的经营决策和业务执行机构。我国《公司法》第110～113条对董事会会议的召开和作出决议的程序作出了明确规定。(1)董事会会议分为定期会议和临时会议两种形式。临时会议，是指除法定的应召开的两次会议以外，代表1/10以上表决权的股东、1/3以上董事或者监事会，可以提议召开董事会临时会议。(2)应当有过半数的董事出席方能召开。(3)董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。本题中，公司共有9名董事，3名董事提议召开临时董事会会议，达到了全体董事的1/3，出席董事会会议的董事有5名，已超过全体董事会成员的半数。所以，这次会议的召开是合法有效的。如果在表决时有董事离席，可按弃权处理，但并不影响本次会议决议的有效。但只有3位董事同意召开股东临时会，未达到全体董事的半数，故决议无效。
股东会临时会议第1项、第3项决议合法有效，第2项决议不合法。《公司法》第104条规定，股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。本案中，出席会议股东所持表决权数占公司全部股份的60％，第1项、第3项决议不是需要绝对多数通过的事项，出席会议的股东所持表决权的半数以上通过即可，所以虽然其仅占全体股份的32．5％，但这两项决议仍然有效。但是公司债券转为注册资本，属于增加资本，必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过，所以，第2项决议的通过不符合法律规定。 -
第2题：
股份有限公司董事会每年度至少召开两次会议，每次会议应当于会议召开10日前通知全体董事和监事。（ ）
正确答案：√
本题考核股份有限公司董事会的会议制度。根据规定，股份有限公司董事会每年度至少召开两次会议，每次会议应当于会议召开10日前通知全体董事和监事。 -
第3题：
某上市公司董事会成员有11人，根据公司章程的规定对与其甲股东签订重要采购合同的事项召开临时董事会会议，其中董事李某是甲股东的公司董事长，董事张某、刘某因故未参加本次会议，表决时有3个董事不同意。根据公司法律制度的规定，下列关于本次会议的表述中，正确的有（ ）。A.该董事会会议由于过半数的无关联关系董事出席，因此可以举行
B.该董事会会议决议经参加会议的无关联关系董事半数以上通过，该决议有效
C.该董事会会议决议未经无关联关系董事过半数通过，该决议不能通过
D.该董事会会议决议经全体董事过半数通过，该决议有效答案：A,C解析：（1）董事李某应当回避，无关联关系的董事人数为10人；（2）董事张某、刘某未参加本次会议，出席会议的无关联关系董事人数为8人，超过了无关联关系董事人数的半数，符合会议召开条件；（3）8人参加表决，有3个董事不同意，赞成票为5票，未超过无关联关系董事人数的半数（赞成票至少应为6票），该决议不能通过。 -
第4题：
某上市公司董事会成员有11人，根据公司章程的规定对与其股东甲公司签订重要采购合同的事项召开临时董事会会议，其中董事李某是甲公司的董事长，董事张某、刘某因故未出席本次会议，也未委托其他董事代为出席，表决时有3个董事不同意。根据公司法律制度的规定，下列关于本次会议的表述中，正确的有（ ）。A.该董事会会议由于过半数的无关联关系董事出席，因此可以举行
B.该董事会会议决议经参加会议的无关联关系董事半数以上通过，该决议有效
C.该董事会会议决议未经无关联关系董事过半数通过，该决议不能通过
D.该董事会会议决议经全体董事过半数通过，该决议有效答案：A,C解析：（1）董事李某应当回避，无关联关系的董事人数为10人；（2）董事张某、刘某未参加本次会议，出席会议的无关联关系董事人数为8人，超过了无关联关系董事人数的半数，符合会议召开条件；（3）8人参加表决，有3个董事不同意，赞成票为5票，未超过无关联关系董事人数的半数（赞成票至少应为6票），该决议不能通过。 -
第5题：
根据公司法律制度的规定，下列情形中，人民法院应当确认董事会决议不成立的有（ ）。A.公司未召开董事会会议作出该决议
B.董事会会议表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例
C.公司召开了董事会会议，但未表决该决议事项
D.公司召开董事会会议时，到会董事人数不符合公司法或者公司章程规定答案：A,B,C,D解析： -
第6题：
（2016年）甲股份有限公司（简称“甲公司”）为A股上市公司……2015年11月1日召开董事会会议。甲公司董事会共有董事11人，7人到会。在讨论……（重大资产）重组方案时，2名董事认为，该重组方案对购入资产定价过高，同时严重稀释老股东权益，在与其他董事激烈争论之后，该2名董事离席，未参加表决，其余5名董事均对重组方案投了赞成票，并决定于2015年12月25日召开临时股东大会审议该重组方案……
[问题1]2015年11月1日董事会会议的到会人数是否符合公司法关于召开董事会会议法定人数的规定？并说明理由。
[问题2]2015年11月1日董事会作出的决议是否获得通过？并说明理由。答案：解析：1.董事会的到会人数符合规定。根据规定，股份有限公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。
2.董事会作出的决议不能通过。根据规定，股份有限公司董事会作出决议必须经全体董事的过半数通过。在本题中，全体董事共11人，对该项决议投赞成票的董事为5人，并未超过半数，该项决议不能获得通过。
-
第7题：
某股份有限公司董事会共有成员12名，某日召开董事会会议研究公司部分内部制度的实施问题，共有8名董事参加，7人同意通过董事会决议，1人反对。按照法律规定，该次董事会会议的召开及决议（）
- A、不合法，董事会决议应当经过全体董事2/3以上通过
- B、不合法，董事会会议应当有超过全体董事2/3以上出席方可召开
- C、合法，董事会决议已经出席会议的董事的2/3以上通过
- D、合法，董事会决议已经全体董事的过半数通过
正确答案:D -
第8题：
某股份有限公司召开董事会会议，下列选项中，符合有关规定的有（）。
- A、有三分之一的董事出席了该董事会会议
- B、董事长因故不能出席会议，会议由副董事长甲主持
- C、通过了有关公司董事报酬的决议
- D、通过了免除乙的经理职务，聘任副董事长甲担任经理的决议
- E、会议记录由主持人甲和记录员丙签名后存档
正确答案:B,D -
第9题：
问答题甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2016年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2014年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。 （3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。 要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题： （1）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案：解析： -
第10题：
问答题甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2006年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。 （3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。 根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 符合法律规定。根据规定，解聘公司经理属于董事会的职权。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题某股份有限公司董事会共有成员12名，某日召开董事会会议研究公司部分内部制度的实施问题，共有8名董事参加，7人同意通过董事会决议，1人反对。按照法律规定，该次董事会会议的召开及决议（）。A不合法，董事会决议应当经过全体董事2/3以上通过
B不合法，董事会会议应当有超过全体董事2/3以上出席方可召开
C合法，董事会决议已经出席会议的董事的2/3以上通过
D合法，董事会决议已经全体董事的过半数通过
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲股份有限公司（下称甲公司）于2014年3月上市，董事会成员为7人。2015年甲公司召开了3次董事会，分别讨论的事项如下：（1）讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议，其时甲公司总资产为1亿元；（2）拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事，乙公司为甲公司最大的股东；（3）讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中，有4人同时为丙公司董事，经参会董事一致同意，通过了向丙公司投资的方案。甲公司董事会是否有权作出融资担保决议？简要说明理由。正确答案： 甲公司董事会无权作出融资担保决议。根据规定，上市公司对外担保总额，超过最近一期经审计总资产的30％以后提供的任何担保，由股东大会审议批准，且应当经出席股东大会的股东所持表决权的2／3以上通过。在本题中，融资担保．额度(4000万元)超过了甲公司总资产的30％(1亿元×30％=3000万元)，相关担保决议应由股东大会审议批准。解析： 暂无解析 -
第13题：
下列关于股份有限公司董事会的说法中，正确的是（ ）。
A．董事会每年度至少召开2次会议
B．董事会每次会议应当于会议召开15日前通知全体董事和监事
C．董事会决议的表决实行一人一票
D．董事会应当对会议所论事项的决定形成会议记录，由出席会议的董事在会议记录上签名。
正确答案：ACD本题考核股份有限公司董事会的相关规定。根据规定，董事会每次会议应当于会议召开10日前通知全体董事和监事，因此选项B的说法是错误的。
-
第14题：
甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2006年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
（1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。
（2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某;将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。
（3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：
（1）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定?简要说明理由。
（2）董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定?简要说明理由。
（3）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定?简要说明理由。
（4）董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定?简要说明理由。
正确答案：
(1)不符合法律规定。根据规定，股份有限公司召开董事会，董事因故不能出席时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托书中应载明授权范围。在本题中，董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权，委托方式不合法。
(2)符合法律规定。根据规定，解聘公司经理属于董事会的职权。
(3)符合法律规定。根据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入归公司所有。
(4)不符合法律规定。根据规定，股份有限公司修改公司章程应由股东大会决定。 -
第15题：
胜利股份有限公司于2018年召开董事会会议，董事长甲，乙、丙、丁共四位董事出席，董事会中其余2名成员未出席。下列选项正确的是（ ）。A.董事会会议的董事出席人数不够，不可举行
B.未出席会议的董事可以委托监事出席会议
C.董事会会议中甲.乙.丙.丁四人通过决议即有效
D.董事会决议应当作成会议记录，应由全体董事在会议记录上签名答案：C解析：本题考核股份有限公司的组织机构。根据《公司法》规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。本题中董事会一共6名成员，所以只要4名董事出席会议即可举行，4名董事通过决议即有效。所以选项A错误，选项C正确。董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。所以选项B错误。董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。所以选项D错误。 -
第16题：
某股份有限公司召开董事会会议，该董事会会议符合《公司法》规定的有（）。A.因董事长因故不能出席会议，会议由副董事长主持
B.通过了有关公司董事报酬的事项
C.通过了免除乙的经理职务，聘任副董事长甲担任经理的决议
D.董事会的决议违反法律，致使公司遭受严重损失的，参与决议的全体董事负赔偿责任答案：A,C解析：董事的报酬事项由股份有限公司的股东大会作出决议，所以B选项错误；董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任；但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任，选项D错误。 -
第17题：
甲股份有限公司（以下简称“甲公司”）是一家于2018年8月在上海证券交易所上市的上市公司。该公司董事会于2019年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下：
（1）甲公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议；董事G因病不能出席会议。
（2）出席本次董事会会议的董事讨论并一致作出决定，于2019年8月8日举行甲公司2018年度股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外，还将就下列事项提交该次会议以普通决议审议通过，即：增加5名独立董事；增加公司注册资本。
（3）根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任王某为公司财务负责人，并决定给予王某年薪10万元；董事会会议讨论通过了甲公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他董事均表示同意。
（4）该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题。
（1）根据本题要点（1）所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定 并说明理由。
（2）指出本题要点（2）中不符合有关规定之处，并说明理由。
（3）根据本题要点（3）所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定 并分别说明理由。
（4）指出本题要点（4）的不规范之处，并说明理由。答案：解析：（1）出席该次董事会会议的董事人数符合规定。根据规定，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。
（2）①股东大会年会的召开时间不符合规定。根据规定，上市公司的年度股东大会应当于上一会计年度结束后的6个月内举行；②增加注册资本由股东大会以普通决议通过不符合规定。根据规定，该事项应当以特别决议通过。
（3）①出席本次董事会会议的董事讨论并一致通过的聘任财务负责人并决定其报酬的决议符合规定。根据规定，该事项属于董事会的职权范围；②批准公司内部机构设置的方案不符合规定。根据规定，董事会决议必须经全体董事的过半数通过。在本题中，董事B反对该事项后，实际只有3名董事同意，未超过全体董事7人的半数。
（4）董事会会议形成的会议记录无须列席会议的监事签名。根据规定，董事会的会议记录由出席会议的董事签名。 -
第18题：
甲股份有限公司（下称甲公司）于2014年3月上市，董事会成员为7人。 2015年甲公司召开了3次董事会，分别讨论的事项如下： （1）讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议，其时甲公司总资产为1亿元； （2）拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事，乙公司为甲公司最大的股东； （3）讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中，有4人同时为丙公司董事，经参会董事一致同意，通过了向丙公司投资的方案。甲公司董事会通过向丙公司投资的方案是否合法？简要说明理由。
正确答案:甲公司董事会通过向丙公司投资的方案不合法。根据规定，上市公司实行关联关系董事的表决权排除制度，如果出席董事会的无关联关系董事人数不足3人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。在本题中，出席董事会的无关联关系董事仅为2人，该事项应提交股东大会审议，董事会无权直接作出决议。 -
第19题：
某股份有限公司的召开董事会会议，该董事会会议不符合《公司法》规定的有（）。
- A、会议记录由主持人甲和记录员丙签名后存档
- B、通过了有关公司董事报酬的事项
- C、通过了免除乙的经理职务，聘任副董事长甲担任经理的决议
- D、董事会的决议违反法律，致使公司遭受严重损失的，参与决议的全体董事负赔偿责任
- E、董事因故不能出席会议的，可以书面委托其他人出席
正确答案:A,B,D,E -
第20题：
问答题甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2016年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2014年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。 （3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。 要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题： （2）董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案：解析： -
第21题：
单选题某矿业股份有限公司召开董事会讨论公司投资方案，该公司共有9名董事。以下关于董事会召开及决议事宜的表述，正确的是（）A该公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行
B该公司董事会会议应有2／3以上的董事出席方可举行
C该公司董事会要作出决议必须由出席会议的董事的过半数通过
D该公司董事会要作出决议必须由出席会议的董事的2／3以上通过
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2006年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。 （3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。 根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 不符合法律规定。根据规定，股份有限公司修改公司章程应由股东大会决定。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2006年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。 （3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。 根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定？简要说明理由。正确答案： 符合法律规定。根据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入归公司所有。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题甲股份有限公司（下称“甲公司”）于2014年3月上市，董事会成员为7人。 2016年甲公司召开了3次董事会，分别讨论的事项如下： （1）讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议，其时甲公司总资产为1亿元； （2）拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事，乙公司为甲公司最大的股东； （3）讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中，有4人同时为丙公司董事，经参会董事一致同意，通过了向丙公司投资的方案。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： 甲公司董事会是否有权作出融资担保决议？并说明理由。正确答案： 甲公司董事会无权作出融资担保决议。根据规定，上市公司在1年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额30％的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的2／3以上通过。在本题中，甲公司对外担保金额（4000万元）超过了资产总额的30％，该事项应由股东大会审议批准。解析： 暂无解析