niusouti.com

甲某日到北京一家中餐厅就餐，发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样，甚至服务员的服饰都与自己所拥有并经营的一家知名餐厅完全相同，甲当即找到餐厅经营者乙询问，乙表示自己的餐厅装饰风格虽然与甲的餐厅相同，名称却完全不同，不存在侵权的问题，下列关于乙的说法中，正确的是( )。A．乙的说法是正确的B．乙的行为应当界定为虚假宣传的行为C．虽然两家餐厅的名称不同，但使装饰、营业用具、服务员服饰相同的行为已经构成了不正当竞争行为D．乙的行为属于假冒他人注册商标的行为

题目

甲某日到北京一家中餐厅就餐，发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样，甚至服务员的服饰都与自己所拥有并经营的一家知名餐厅完全相同，甲当即找到餐厅经营者乙询问，乙表示自己的餐厅装饰风格虽然与甲的餐厅相同，名称却完全不同，不存在侵权的问题，下列关于乙的说法中，正确的是( )。

A．乙的说法是正确的

B．乙的行为应当界定为虚假宣传的行为

C．虽然两家餐厅的名称不同，但使装饰、营业用具、服务员服饰相同的行为已经构成了不正当竞争行为

D．乙的行为属于假冒他人注册商标的行为

相似考题

1.中餐厅公共空间主要指()。A迎宾候餐区B休息间C就餐区D洗手间

2.某皮件零售商场，在销售商品的同时附设快餐厅提供就餐服务，该商场的业务依现行法律规定（）。A.缴纳增值税B.缴纳营业税C.销售皮件缴纳增值税，附设快餐厅提供的就餐服务缴纳营业税D.销售皮件缴纳营业税，附设快餐厅提供的就餐服务缴纳增值税

3.以下哪种行为不属于反不正当竞争法中的“混淆行为” ( )A. 湖北省甲企业生产的“黄河”白酒在该省有较高知名度，所使用的葫芦型酒瓶为其所独创。河北省乙企业生产的“红娘”白酒也独立设计出了葫芦型酒瓶并在本省销售B．北京“白家大宅门”酒店坐落于一仿古院落，家具都是从民间搜集的清代红木桌椅，服务人员统一穿着清宫仿古服饰。南京鸿福酒店也使用了同样的营业场所的装饰、营业用具的式样和营业人员的服饰C．张某平时喜欢饮用“西凤”白酒。某日在街头买到一瓶后感到口感不对，仔细观察原来该白酒商标为“两凤”，但包装与“西凤”完全一样D．德国阿迪达斯公司拥有的“阿迪达斯”商标是世界驰名商标。1997 年，公司在中国注册了“阿迪达斯”商标。上海万达奴公司在招商过程中，大量使用“美国阿迪达斯·达奴国际控股有限公司授权”的宣传文字，在招商洽谈中还声称“这是阿迪达斯的一个系列

4.甲某日到四川一家中餐厅就餐，发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样，甚至服务员的服饰都与自己所拥有并经营的一家知名餐厅完全相同，甲当即找到餐厅经营者乙询问，乙表示自己的餐厅装饰风格虽然与甲的餐厅相同，名称却完全不同， 不存在侵权的问题，关于乙的说法，正确的是（虽然两家餐厅的名称不同，但使装饰、营业用具、服务员服饰相同的行为已经构成了不正当竞争行为）。

更多“甲某日到北京一家中餐厅就餐,发现该餐厅的营业场所装饰、营业用具的式样,甚至服务员的服饰都与自 ”相关问题

  • 第1题：

    以下哪种行为不属于反不正当竞争法中的“混淆行为”?

    A．湖北省甲企业生产的“黄河”白酒在该省有较高知名度，所使用的葫芦型酒瓶为其所独创。河北省乙企业生产的“红娘”白酒也独立设计出了葫芦型酒瓶并在本省销售

    B．北京“自家大宅门”酒店坐落于一仿古院落，家具都是从民间搜集的清代红木桌椅，服务人员统一穿着清宫仿古服饰。南京鸿福酒店也使用了同样的营业场所的装饰、营业用具的式样和营业人员的服饰

    C．张某平时喜欢饮用“西凤”白酒。某日在街头买到一瓶后感到口感不对，仔细观察原来该白酒商标为“两凤”，但包装与“西凤”完全一样

    D．德国阿迪达斯公司拥有的“阿迪达斯”商标是世界驰名商标。1997年，公司在中国注册了“阿迪达斯”商标。上海万达奴公司在招商过程中，大量使用“美国阿迪达斯·万达奴国际控股有限公司授权”的宣传文字，在招商洽谈中还声称“这是阿迪达斯的一个系列”


    正确答案：A
    [考点]混淆行为
    [答案及解析] A。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第1条规定：“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的‘知名商品’。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。在不同地域范围内使用相同或者近似的知名商品特有的名称、包装、装潢，在后使用者能够证明其善意使用的，不构成反不正当竞争法第五条第(--)项规定的不正当竞争行为。因后来的经营活动进入相同地域范围而使其商品来源足以产生混淆，在先使用者请求责令在后使用者附加足以区别商品来源的其他标识的，人民法院应当予以支持。”根据本条规定可知，BCD均构成混淆行为。故本题正确答案为A项。

  • 第2题：

    某大型营业性中餐厅的厨房排风系统，在初步设计时其风量和油烟净化设备效率可按( )计算。

    A.
    B.
    C.
    D.

    答案：D
    解析：

  • 第3题：

    （)分菜服务只是中餐厅服务工作之一，在西餐厅中，服务员不为客人提供分莱服务。


    错误

  • 第4题：

    以下哪种行为不属于反不正当竞争法中的叫“混淆行为”？


    A.湖北省甲企业生产的“黄河”白酒在该省有较高知名度，所使用的葫芦型酒瓶为其所独创。河北省乙企业生产的“红娘”白酒也独立设计出了葫芦型酒瓶并在本省销售
    B.北京“白家大宅门”酒店坐落于一仿古院落，家具都是从民间搜集的清代红木桌椅，服务人员统一穿着清宫仿古服饰。南京鸿福酒店也使用了同样的营业场所的装饰、营业用具的式样和营业人员的服饰
    C.张某平时喜欢饮用“西凤”白酒。某日在街头买到一瓶后感到口感不对，仔细观察原来该白酒商标为“两凤”，但包装与“西凤”完全一样
    D.德国阿迪达斯公司拥有的“阿迪达斯”商标是世界驰名商标。1997年，公司在中国注册了“阿迪达斯”商标。上海万达奴公司在招商过程中，大量使用“美国阿迪达斯·万达奴国际控股有限公司授权”的宣传文字，在招商洽谈且还声称“这是阿迪达斯的一个系列”


    答案：A
    解析：
    A。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第1条规定：在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为《反不正当竞争法》第5条第2项规定的"知名商品"。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。在不同地域范围内使用相同或者近似的知名商品特有的名称、包装、装潢，在后使用者能够证明其善意使用的，不构成《反不正当竞争法》第5条第2项规定的不正当竞争行为。因后来的经营活动进入相同地域范围而使其商品来源足以产生混淆，在先使用者请求责令在后使用者附加足以区别商品来源的其他标识的，人民法院应当予以支持。根据本条规定可知，BCD三项均构成棍淆行为。故本题正确答案为A项。

  • 第5题：

    营业场所应设置（）或用具。
    便民箱
    略

相关内容