niusouti.com

丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否符合法律规定?说明理由。

题目

丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否符合法律规定?说明理由。

相似考题

1.甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同投资设立了A有限责任公司(下称A公司)，出资比例为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下：(1)3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会如期召开了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。(2)6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召开了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。要求：根据公司法律制度的规定，回答下列问题：(1)甲是否有权提议召开临时股东会?简答说明理由。(2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。(3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。

2.2016 年，甲、乙公司与张某在A 市共同出资设立丙卫浴有限责任公司(下称“丙公司”)，注册资本为1000 万元。甲公司、乙公司、张某的出资比例为5: 4:丙公司章程对股东表决权行使及股东会议事规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2018 年， 丙公司发生如下事项: (1)5 月，张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决，甲公司同意，乙公司不同意，股东会遂通过为张某个人住房贷款提供担保的决议。 (2)下半年，产品销售额持续下降，丙公司调查发现:非职工代表担任的公司董事某于2017 年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司(下称“丁公司”)，并负责丁公司的生产经营:由于T 公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几，致使丙公司产品销售额下降，丙公司董事会遂作出决议:①将田某从丁公司所得的收入收归内公司所有，②撒销田某公司董事职务。 要求: 根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题: (1)丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议是否符合法律规定?简要说明理由。 (2)丙公司董事会的决议①是否符合法律规定?简要说明理由。 (3)丙公司董事会的决议②是否符合法律规定?简要说明理由。

3.甲、乙、丙、丁、戊于2018年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例为15%、32%、25%、20%、8%。2019年A公司发生有关事项如下：（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。要求：根据公司法律制度的规定，回答下列问题。（1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。（2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。（3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。

4.丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否有效？为什么？

更多“丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否符合法律规定?说明理由。 ”相关问题

  • 第1题：

    2016年，甲公司、乙公司与张某在A市共同出资设立丙卫浴有限责任公司，注册资本为1000万元。甲公司、乙公司、张某的出资比例为5：4：1。丙公司章程对股东表决权行使及股东会议事规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2018年，丙公司发生如下事项：
    （1）5月，张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决，甲公司同意，乙公司不同意，股东会遂通过为张某个人住房贷款提供担保的决议。
    （2）下半年，产品销售额持续下降，丙公司调查发现：非职工代表担任的公司董事田某于2017年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司，并负责丁公司的生产经营；由于丁公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几，致使丙公司产品销售额下降，丙公司董事会遂作出决议：①将田某从丁公司所得的收入收归丙公司所有；②撤销田某公司董事职务。
    要求：
    根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，分别回答下列问题：
    （1）丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议是否符合法律规定？简要说明理由。
    （2）丙公司董事会的决议①是否符合法律规定？简要说明理由。
    （3）丙公司董事会的决议②是否符合法律规定？简要说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议符合法律规定。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
    在本题中，公司章程未对股东表决权行使事项作出特别规定，应按照出资比例行使表决权。接受担保的股东张某未参加表决，该项表决由出席会议的甲公司、乙公司所持表决权的5/9通过。
    （2）决议①符合法律规定。根据规定，董事、高级管理人员未经股东会同意，不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。董事、高级管理人员违反规定所得的收入应当归公司所有。
    （3）决议②不符合法律规定。根据规定，非职工代表担任的董事、监事由股东会选举和更换。

  • 第2题：

    甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司，出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下：
    （1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
    （2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。
    要求：
    根据上述内容，分别回答下列问题：
    （1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。
    （2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
    （3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）甲有权提议召开临时股东会。根据规定，代表1/10以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中，由于A公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定，应按出资比例行使表决权。甲的出资比例为22%，其表决权达到了1/10以上，故甲有权提议召开临时股东会。
    （2）股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，甲作为接受担保的股东，未回避表决，故该决议不合法。
    （3）股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定，股东会作出变更公司形式的决议，必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中，投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70%，超过了2/3以上的法定要求。

  • 第3题：

    甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例分
    别为22％、30％、20％、20％、8％。2014年A公司发生有关事项如下：
    （1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
    （2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。
    要求：
    根据公司法律制度的规定，分别回答下列问题：
    （1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。
    （2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
    （3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）甲有权提议召开临时股东会。根据规定，代表1/10以上表决权的股东有权提议召开临时股东会。在本题中，由于A公司章程对股东表决权行使事项未作特别规定，应按出资比例行使表决权。甲的出资比例为22％，其表决权达到了1/10以上，故甲有权提议召开临时股东会。
    （2）股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东（大）会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，甲作为接受担保的股东，未回避表决，故该决议不合法。
    （3）股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定，股东会作出变更公司形式的决议，必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中，投赞成票的乙、丙、丁持有的表决权合计为70％，超过了2/3以上的法定要求。

  • 第4题：

    （2019年）2016年，甲、乙公司与张某在A市共同出资设立丙卫浴有限责任公司（下称“丙公司”），注册资本为1000万元。甲公司、乙公司、张某的出资比例为5:4:1。丙公司章程对股东表决权行使及股东会议事规则未作特别规定。股东会未授权董事行使股东会的职权。2018年，丙公司发生如下事项：
    　　（1）5月，张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决，甲公司同意，乙公司不同意，股东会遂通过张某个人住房贷款提供担保的决议。
    　　（2）下半年，产品销售额持续下降，丙公司调查发现：非职工代表担任的公司董事田某于2017年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司（下称“丁公司”），并负责丁公司的生产经营；由于丁公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几，致使丙公司产品销售额下降，丙公司董事会遂作出决议：①将田某从丁公司所得的收入归丙公司所有；②撤销田某公司董事职务。
    　　要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
    　　（1）丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议是否符合法律规定？简要说明理由。
    　　（2）丙公司董事会的决议①是否符合法律规定？简要说明理由。
    　　（3）丙公司董事会的决议②是否符合法律规定？简要说明理由。


    答案：
    解析：
    （1）丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议符合规定。根据规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。接受担保的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。甲乙公司出席会议，公司章程规定中甲乙出资比例是5:4，而且公司章程对表决权行使没有规定，所以甲乙的表决权比例是5:4，甲同意、乙反对，符合“出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过”。
    　　（2）董事会决议①符合规定。根据规定，未经股东会或者股东大会同意，董事、高管不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。董事、高级管理人员违反前述规定所得的收入应当归公司所有。题目中董事擅自与他人合作经营与所任职公司同类的业务，所得收入应当归公司所有。
    　　（3）董事会决议②不符合规定。根据规定，选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，是股东会的职权。题目中董事会无权撤销董事。

  • 第5题：

    2016年，甲公司、乙公司与张某在A市共同出资设立丙卫浴有限责任公司（以下简称“丙公司”），注册资本为1000万元。甲公司、乙公司、张某的出资比例为5：4：1。丙公司章程对股东表决权行使及股东会议事规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2018年，丙公司发生如下事项：
    （1）5月，张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决，甲公司同意，乙公司不同意，股东会遂通过为张某个人住房贷款提供担保的决议。
    （2）下半年，产品销售额持续下降，丙公司调查发现：非职工代表担任的公司董事田某于2017年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司（以下简称“丁公司”），并负责丁公司的生产经营；由于丁公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几，致使丙公司产品销售额下降，丙公司董事会遂作出决议：①将田某从丁公司所得的收入收归丙公司所有；②撤销田某公司董事职务。
    要求：
    根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
    【问题1】丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议是否符合法律规定？简要说明理由。
    【问题2】丙公司董事会的决议①是否符合法律规定？简要说明理由。
    【问题3】丙公司董事会的决议②是否符合法律规定？简要说明理由。


    答案：
    解析：
    1.符合法律规定。根据规定：①公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东（大）会决议；接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。②股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。
    2.决议①符合法律规定。根据规定，公司董事、高级管理人员不得未经股东（大）会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；公司董事、高级管理人员违反前述规定所得的收入应当归公司所有。
    3.决议②不符合法律规定。根据规定，选举和更换由非职工代表担任的董事、监事，属于股东（大）会的职权。

相关内容