niusouti.com
某县环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂部分除尘设施停运，于是委托监测部门对其进行监督监测，结果粉尘排放严重超标。县环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天以后，县监测部门再次对该厂监测发现其粉尘仍然超标2.5倍，县环保局对该厂应如何处理？
题目
某县环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂部分除尘设施停运，于是委托监测部门对其进行监督监测，结果粉尘排放严重超标。县环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天以后，县监测部门再次对该厂监测发现其粉尘仍然超标2.5倍，县环保局对该厂应如何处理？
相似考题
参考答案和解析
（2）、报请县级人民政府对其进行限期治理。
更多“某县环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂部分除尘设施停运，于是委托监测部门对其进行监督监测，结果粉尘排放严重超标。县环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天以后，县监测部门再次对该厂监测发现其粉尘仍然超标2.5倍，县环保局对该厂应如何处理？”相关问题
-
第1题：
5月8日某市环保局的环境监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，经采样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其一周内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换，经再次监测，外排废水仍严重超标。市环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
正确答案: 妥当。根据环境行政处罚办法‣第十一条“环境保护主管部门实施行政处罚时，应当及时作出责令当事人改正或者限期改正违法行为的行政命令。责令改正期限届满，当事人未按要求改正，违法行为仍处于继续或者连续状态的，可以认定为新的环境违法行为。”的规定，对逾期未恢复设施正常运行的违法行为可以认定为一个新的违法行为，予以处罚。 -
第2题：
环境监察人员对废气排放污染源的除尘系统现场检查，应重点检查以下内容（）
- A、除尘器是否密封
- B、除尘设施产生的废水、废渣是否得到妥善处理、处置
- C、除尘风机电流
- D、除尘设施停运时是否向环保部门报告
正确答案:A,B,D -
第3题：
甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此，下列说法中正确的是（）。
- A、法院应当通知某化工厂变更被告
- B、甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉
- C、田某可以成为本案的第三人
- D、若法院追加且某化工厂同意，甲县环保局为本案的共同被告
正确答案:D -
第4题：
某环保部门发现辖区内排污单位水污染防治设施已擅自停运，排放污染物超标，拟依法给予处理，但又发现在一个月以前已对该厂设施擅自停运违法行为进行处罚，所以不能再处罚。
正确答案:错误 -
第5题：
问答题5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，于是提取水样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换。经再次监测，外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？正确答案： 妥当，造纸厂未按照限期完成整改，整改期结束后，其违法行为属于新的违法行为，应当按照法律规定给予处罚。解析： 暂无解析 -
第6题：
单选题某县开展行政执法大检查：①某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂被当场查获，县工商局以证据确凿为由吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会；②县矿业公司将含镉的工业废渣倾倒人河，造成河水镉浓度超标，县环保局、县水利局分别决定对其罚款10万元和5万元；③县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封、送检。上述县直单位做法妥当的是（ ）。A县工商局
B县环保局
C县水利局
D县卫生局
正确答案： B解析：
A项错误，《行政处罚法》第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。D项错误，《行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。《水污染防治法》第七十四条规定，违反本法规定，排放水污染物超过国家或者地方规定的水污染物排放标准，或者超过重点水污染物排放总量控制指标的，由县级以上人民政府环境保护主管部门按照权限责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。即应由县环保局做出处罚。因此答案选B。 -
第7题：
问答题某市环保局的监察人员在对该市的一家炼油厂的含油废水处理设施进行检查时发现该设施未运行，通过监测，该厂的外排废水中石油类严重超标。环保局对该厂依法责令重新使用含油废水处理设施，并处罚款。该厂接受处罚立即重新启用废水处理设施。市环保局在实施处罚一周后又去该厂进行现场检查，再次发现处理设施停运，检查人员马上联系监测采样人员，但该厂马上开动处理设施，为了避免监测人员采集到水样不能反映设施未运行时污染物排放的真实情况，监察人员立即采集了水样并填写了现场监察记录但该公司相关人员拒绝在现场记录上签字。水样经过环境监测部门检验污染物严重超标，环保部门依此对该厂再次进行处罚。市环保局对该厂进行再次处罚的决定对不对，请说明理由。正确答案： 环保局对该厂再次处罚的决定是正确的。《水污染防治法》中规定：“水污染处理设施必须保持正常使用，拆除或者闲置水污染处理设施的，必须事先经所在地县级以上地方人民政府环境保护部门批准。”本案该厂的行为是闲置污染处理设施，未经当地环保部门批准的违法行为。据《水污染防治法》第四十八条“排污单位故意不正常使用水污染处理设施或者未经环保部门批准，擅自拆除、闲置水污染处理设施，排放污染物超过规定标准的，由县以上人民政府环保部门责令恢复正常使用或者限期重新安装使用，并处罚款”的规定，该市环保局对该厂第一次闲置污染处理设施的处罚是正确的。对照本案，该厂擅自停运处理设施的行为有中断，前后擅自停运污染处理设施的行为属于两次违法行为，因此环保局可以实施再次处罚。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题某县环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂部分除尘设施停运，于是委托监测部门对其进行监督监测，结果粉尘排放严重超标。县环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天以后，县监测部门再次对该厂监测发现其粉尘仍然超标2.5倍，县环保局对该厂应如何处理？正确答案： （1）、根据《中华人民共和国大气污染防治法》第48条对其处以1—10万元罚款。
（2）、报请县级人民政府对其进行限期治理。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题光明造纸厂位于某河流中上游。2013年6月，环境监测站对该造纸厂的污水进行监测，发现该厂对所排放的污水的净化处理不够，多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求，但光明纸厂不予理会，没有采取任何净化措施。2013年10月，市环保局按照国家有关规定向其征收排污费，但该厂领导却以经济效益不好为由，拒绝缴纳。 环保局在多次征收未果的情况下，向人民法院起诉，要求光明纸厂缴纳应缴排污费。该厂提出的“企业效益不好，无力支付”的理由（）。A有法律依据，可以免除
B是否免除由环保部门决定
C企业提出申请可以免除
D没有法律依据，环境保护法没有免除的规定
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题光明造纸厂位于某河流中上游。2013年6月，环境监测站对该造纸厂的污水进行监测，发现该厂对所排放的污水的净化处理不够，多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求，但光明纸厂不予理会，没有采取任何净化措施。2013年10月，市环保局按照国家有关规定向其征收排污费，但该厂领导却以经济效益不好为由，拒绝缴纳。 环保局在多次征收未果的情况下，向人民法院起诉，要求光明纸厂缴纳应缴排污费。市环保局提出的诉讼请求的法律依据是（）。A向水体排污的单位，未超过污染物排放标准的，缴纳排污费
B向水体排污的单位，超过排放标准的才缴纳排污费
C向水体排放污染物的，按照国家规定缴纳排污费
D向水体排放污染物的，根据情况缴纳排污费
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题某旗环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂未经环保部门同意擅自停运部分除尘设施，于是监察人员立即委托环境监测部门对其进行现场监测，结果粉尘排放浓度严重超标。该旗环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天后，该旗监测部门再次对该厂进行监督性监测发现其粉尘仍然超标2.5倍。经检查，该冶炼厂的部分除尘设施因长时间使用已老化导致粉尘超标排放，问：旗环保局对该厂应如何处理？正确答案： （1）根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条对其处以1—10万元罚款，
（2）责令企业立即停止生产对除尘设施限期整改，整改完成后经环境监测部门监测，粉尘达标排放后方可投入生产。解析： 暂无解析 -
第12题：
5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，于是提取水样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换。经再次监测，外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？
正确答案:妥当，造纸厂未按照限期完成整改，整改期结束后，其违法行为属于新的违法行为，应当按照法律规定给予处罚。 -
第13题：
某旗环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂未经环保部门同意擅自停运部分除尘设施，于是监察人员立即委托环境监测部门对其进行现场监测，结果粉尘排放浓度严重超标。该旗环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天后，该旗监测部门再次对该厂进行监督性监测发现其粉尘仍然超标2.5倍。经检查，该冶炼厂的部分除尘设施因长时间使用已老化导致粉尘超标排放，问：旗环保局对该厂应如何处理？
正确答案: （1）根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条对其处以1—10万元罚款，
（2）责令企业立即停止生产对除尘设施限期整改，整改完成后经环境监测部门监测，粉尘达标排放后方可投入生产。 -
第14题：
某县开展行政执法大检查：1，某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂当场查货，县工商局确凿为吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会。2，县矿业公司将含铬的工业废渣倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局，水利局分别对其罚款10万元与5万元。3，县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封，送检。上述县直单位做法妥当的是：（）。
- A、县工商局
- B、县环保局
- C、县水利局
- D、县卫生局
正确答案:B -
第15题：
某企业污水中含有总镉和总铅，企业请监测部门在其污水处理设施出水口取样监测，数据达到了规定的排放标准，监察部门能否据此认为该厂达标排放，为什么？
正确答案:不能。总镉和总铅是一类污染因子，一律在车间或车间的污水处理设施排水口处采样监测。因此现有数据可以作为厂内自控，但不能作为执法依据。 -
第16题：
问答题5月8日某市环保局的环境监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运，经采样监测，发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其一周内更换设备，恢复设施正常运行，并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查，发现曝气机仍未被更换，经再次监测，外排废水仍严重超标。市环保局再次对该厂进行处罚，又罚款三万元，此决定是否妥当，为什么？正确答案： 妥当。根据环境行政处罚办法‣第十一条“环境保护主管部门实施行政处罚时，应当及时作出责令当事人改正或者限期改正违法行为的行政命令。责令改正期限届满，当事人未按要求改正，违法行为仍处于继续或者连续状态的，可以认定为新的环境违法行为。”的规定，对逾期未恢复设施正常运行的违法行为可以认定为一个新的违法行为，予以处罚。解析： 暂无解析 -
第17题：
多选题环境监察人员对废气排放污染源的除尘系统现场检查，应重点检查以下内容（）A除尘器是否密封
B除尘设施产生的废水、废渣是否得到妥善处理、处置
C除尘风机电流
D除尘设施停运时是否向环保部门报告
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题某市环保局的监察人员在对该市的一家炼油厂的含油废水处理设施进行检查时发现该设施未运行，通过监测，该厂的外排废水中石油类严重超标。环保局对该厂依法责令重新使用含油废水处理设施，并处罚款。该厂接受处罚立即重新启用废水处理设施。市环保局在实施处罚一周后又去该厂进行现场检查，再次发现处理设施停运，检查人员马上联系监测采样人员，但该厂马上开动处理设施，为了避免监测人员采集到水样不能反映设施未运行时污染物排放的真实情况，监察人员立即采集了水样并填写了现场监察记录但该公司相关人员拒绝在现场记录上签字。水样经过环境监测部门检验污染物严重超标，环保部门依此对该厂再次进行处罚。该厂对环保局的处罚决定不服，认为环境监察人员没有采样权，以此水样得出的监测结果不具备法律效力，其次该现场监察记录上无公司人员的签字，不能作为证据使用；而且环保局已对该厂处罚过一次，不能再进行处罚。该厂的说法是否正确？正确答案： 该厂的说法不正确。环境监察人员有权对排放污染物现场进行调查、采样并查阅有关技术资料。因此，环境监察人员在对排污单位的污染防治设施进行检查时，有权依照规范现场采集样品，现场采集的样品经过环境监测部门的分析，分析结果可以作为执法依据，但是采样的监察人员应进行相关培训。而且，现行法律法规未规定现场检查记录必须经被检查单位签字后才能作为依据。因此，该现场检查记录可以作为证据使用。解析： 暂无解析 -
第19题：
单选题光明造纸厂位于某河流中上游。2013年6月，环境监测站对该造纸厂的污水进行监测，发现该厂对所排放的污水的净化处理不够，多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求，但光明纸厂不予理会，没有采取任何净化措施。2013年10月，市环保局按照国家有关规定向其征收排污费，但该厂领导却以经济效益不好为由，拒绝缴纳。 环保局在多次征收未果的情况下，向人民法院起诉，要求光明纸厂缴纳应缴排污费。限期治理的决定由（）作出。A县级以上人民政府
B环保部门
C企业的主管部门
D环境监测站
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题光明造纸厂位于某河流中上游。2013年6月，环境监测站对该造纸厂的污水进行监测，发现该厂对所排放的污水的净化处理不够，多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求，但光明纸厂不予理会，没有采取任何净化措施。2013年10月，市环保局按照国家有关规定向其征收排污费，但该厂领导却以经济效益不好为由，拒绝缴纳。 环保局在多次征收未果的情况下，向人民法院起诉，要求光明纸厂缴纳应缴排污费。有权征收排污费的机关是（）。A政府
B环保部门
C法院
D监察部门
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题某企业污水中含有总镉和总铅，企业请监测部门在其污水处理设施出水口取样监测，数据达到了规定的排放标准，监察部门能否据此认为该厂达标排放，为什么？正确答案： 不能。总镉和总铅是一类污染因子，一律在车间或车间的污水处理设施排水口处采样监测。因此现有数据可以作为厂内自控，但不能作为执法依据。解析： 暂无解析