niusouti.com
更多“分析李白杜甫诗歌的差异。”相关问题
  • 第1题:

    在我国文学史上,被称为“诗仙”“诗圣”“诗鬼”的唐代诗人是( )。
    A.杜甫李白贾岛 B.李白杜甫李贺
    C.李白杜甫白居易 D.杜甫李白李商隐


    答案:B
    解析:
    诗仙一一李白、诗圣——杜甫、诗鬼——李贺。

  • 第2题:

    分析艾青诗歌的苦难美。


    正确答案: 童年的苦涩,初上人生之路的艰难,以及成年后背负的国耻家仇的种种曲折经历,使艾青的精神世界逐渐积淀了一种深厚的苦难意识。可以说,苦难和忧郁占据了他的整个心灵空间,并且成为他诗歌的基本内涵和主要色调。艾青自写贫困一生的“大雁河”开始,尽管不同时期的诗作反射出不同的色彩,但大都渗透着苦难美,始终有一种忧郁和悲愤之情贯穿其中。在他的《北方》组诗和《旷野》诗集中,有着更为浓郁的苦涩之感。艾青把他亲眼目睹的“负载了土地痛苦重压”的北方农民的贫穷与饥饿、灾难和不幸,一一展现在《北方》组诗里。诗人的苦难意识既来自他个人,也来自历史的深处,他对整个民族的苦难历史和人民所承受的痛苦和哀怨了解得太清楚了。他说:“中国实在太艰苦了,它正和来自四面八方所加给他它的危害搏斗”。艾青关注苦难,要把我们民族所蒙受的一切耻辱与不幸、迫害和困厄当作“我们诗的最真实的源泉”,最主要的表现对象,并且要把它表现地触目惊心,提醒人们:不要忘记中国人民在过着一种怎样的生活,中国人民正处在一种怎样的困境之中,就是告诫人们:必须振作起来,为摆脱苦难,消灭苦难而斗争。这也表明,苦难正是一代人的精神重负。所以他的“苦难”诗,常常跳动着诗人的激励和呼唤的诗情。

  • 第3题:

    进行诗歌朗诵时应注意()。

    • A、分析好诗歌的节奏
    • B、找出诗歌的押韵
    • C、读出诗歌的感情
    • D、夸张出诗歌的意境

    正确答案:A,B,C

  • 第4题:

    试结合具体诗句比较李白和杜甫诗歌的差异。


    正确答案: (1)诗歌内容上有差异:李白诗歌多个人性情抒发,杜甫诗歌多反映社会现实表现社会理想。同为揭露时弊,李白较笼统,且多个人怀才不遇,有志难伸的立场出发。李白一直想大干一番事业,佐王侯,建奇功,功成身退,临死前犹欲投军杀敌,但他对现实无深入体察。杜甫从具体社会生活现实出发,以社会政治理想为准绳,力图解决现存的社会矛盾。
    (2)诗歌风格上有差异:李白诗歌豪迈奔放,潇洒飘逸;杜甫诗歌沉郁顿挫,含蓄深沉。严羽云:“子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁。”“飘逸者,如春烟,如秋岚,如天外之鹏飞,如海上浪翻”,“沉郁者,如沉潭,如老松,如洞底之虚啸,如峡中之雷鸣。”例如,同写悲,李白悲壮旷达,夸张而有气势,“弃我今者,昨日之日不可留,乱我心者,今日之日多烦忧。长风万里送秋雁,对此可以酣高楼”。杜甫悲凉,哭穷,夸张其潦倒之境遇。“花近高楼伤客心,万方多难此登临。锦江春色来天地,玉垒浮云变古今”,“丛菊两开他日间,孤舟一系故园心。”作为大家杜甫亦有悲壮的豪言:“怅望千秋一洒泪,萧条异代不同时。”(《咏怀古远》)“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。”(《阁夜》)
    (3)诗歌表现上有差异:
    ①意象不同。李白喜用凤凰、大鹏等富于神话色彩的形象。而杜甫常用孤雁、瘦马、古柏、病桂等富于沧桑感的形象。在意象的创造上,李白尚虚,杜甫尚实。李白常取象于广阔的想象,杜甫常于身边事落笔。李白诗歌一句一象或两句一象。如:“燕山雪花大如席。”、“长安一片月,万户捣衣声。”、“桃花潭水深千尺。”“相看两不厌,只有敬亭山。”;而杜甫诗歌意象的密度很大,常一句中有多个意象。如:“风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。”(《登高》)、“高江急峡雷霆斗,古木苍藤日月昏。”(《白帝》)
    ②章法不同。李白腾挪跌宕,李诗以情感驭文,其情海阔天空,其人才华横溢,其文汪洋恣肆,飘逸豪迈,艺术创造达到了中国古典浪漫主义诗歌的极致。杜甫严谨缜密。其诗博大深沉,兼容并蓄,精干锤炼,推陈出新,把中国古典的现实主义艺术发展到新的境界,同时他对中国古典诗体中近体格律诗的形式运用也达到了高度成熟的境界。

  • 第5题:

    分析《凤凰涅槃》与外国诗歌、中国古典诗歌的关系。


    正确答案: 《凤凰涅槃》所受中外诗歌影响比较复杂,归纳起来主要有:1、外国方面。在构思中受到歌德诗歌中“精神再生”主题的影响,如歌德在《幸福的渴望》中赞美飞蛾在“火焰里殉身”,向往人生象凤凰那样死了一个过去,换来一个将来。
    他要求人们不倦地追求光明和精神的再生。但在《凤凰涅槃》中,“涅槃”不同于歌德那种抽象的“再生”,是经受了剧痛和死亡的新生,表现了革命的主题和爱国主义精神。另外,诗歌受到美国诗人惠特曼的那种豪放、粗犷、明快诗风的影响。2、同时,该诗还受到中国古代诗歌的影响。如表现形式上自由与严谨的统一,具有我国诗歌语言的美和节奏的美。如“序诗”中的第二节五句诗,整齐严谨,与古代五言、七言诗的章节相等,而偶句韵脚相同也与我国古诗和民歌相协。在艺术构思上,诗人对我国古典诗歌的传统也有所继承。
    如诗人借凤凰之歌来渲泄自己的爱国情怀同屈原在《离骚》中写他幻想驾鸾凰、凤鸟,乘风飞向天空来倾诉自己的悲愤极为相似;而《离骚》中“鸷鸟之不群兮,自前而固然”的诗句更直接可从凡鸟欣幸凤凰自焚中看到它的影子。在《天问》中,屈原向宇宙提出诸多疑问,这在《凤凰涅槃》中也有类似的表现手法。

  • 第6题:

    试析“三曹”诗歌风格的差异?


    正确答案:曹操的诗歌富有抒情化、个性化特色,充满积极进取的精神,语言古朴苍劲,风格悲凉慷慨、雄健沉郁。曹丕的诗多写游子思妇题材,兼有年命之悲和行乐之情,充满乱离时代的哀怨之音,诗风清丽哀婉。曹植是第一个大力写作五言诗的作家,其诗歌加强了抒情化色彩;描写细致,善用比喻,增强了形象性和生动性;词藻丰富华美,讲究对偶、炼字,语言绮丽而自然,韵律、色调和谐;讲究谋篇布局。风格“骨气奇高,词采华茂”。

  • 第7题:

    多选题
    进行诗歌朗诵时应注意()。
    A

    分析好诗歌的节奏

    B

    找出诗歌的押韵

    C

    读出诗歌的感情

    D

    夸张出诗歌的意境


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    问答题
    分析艾青诗歌与俄罗斯、苏联诗歌的联系。

    正确答案: 在此最值得一提的是叶赛宁与马雅可夫斯基。艾青曾这样评价叶赛宁,他“从意象主义者们中间出来,以旧俄罗斯农民的眼光,看到暴风雪疾驰而至的心情迎接了革命。他的诗充满了哀怨,留给人们难以忘的纪念”。“他的诗,和周围的景观联系得那么紧密、真切、动人,具有奇异的魅力,以致达到难以磨灭的境地”(1981年《关于叶赛宁》)。而叶赛宁诗歌的这些特点,都被艾青经过自己的吸收、消化,融入了自己的诗歌。艾青的《我的父亲》等诗,就直接受到了叶赛宁《母亲的来信》和《回答》两首诗的启示和影响。叶赛宁的这两首诗,写的是儿子离开家园奔向革命“用战斗的笔杆发挥着威严”的情景,抒发了青年一代的豪情,老一代的失望。而艾青的《我的父亲》,也描写了老一辈破碎的企望,抒发了诗人“奔走在解放战争的烟火里”的豪情。这些诗,情感的基调,意识内容,都十分相似。
    再看马雅可夫斯基。马雅可夫斯基是以雄健的诗风和惊世骇俗的新鲜比喻享誉诗坛的。他的这种雄健的诗风与出奇、新鲜的比喻手法也直接影响了艾青早期的诗歌创作。如,马雅可夫斯基在描写资本主义大都市生活时,喜欢用“工业性的比喻”来诅咒资本主义的文明。艾青所写的《马赛》等诗也是如此,如艾青写道:“烟囱!/你这为资本所奸淫了的女子!头顶上/忧郁的流散着/弃妇之披发般的黑色的煤烟...”等。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    以王维诗歌为例分析王维诗歌“诗中有画”的特点。

    正确答案: 苏轼在《书摩诘蓝田烟雨图》中说:“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗。”“诗中有画”便成为了王维山水诗的一个重要特征。南朝山水诗的兴起与发展,促进了山水画的创作,而诗与画作为两种不同的艺术门类,却具有许多的共同点。因此,二者之间存在一种“互借性”,这是形成“诗中有画”和“画中有诗”的艺术特征的内在基础。
    王维工诗善画,又精音律,自称“宿世谬词客,前身应画师”(《偶然作》)。他在山水田园诗中尤善将诗画艺术互为渗透交会,将诗的意境与情趣转化为具有启示性的形象,构成可见可感的“画面”。
    《终南山》在布局构图、高低远近、光线色彩等方面具有“咫尺之图,写百千里之景,东西南北,宛在眼前...主峰最宜高耸,客山须是奔趋”(王维《山水诀》)的绘画特征。同时又发挥了诗歌在运动、音响描写和时、空移换的特长,生动勾画出终南山的图景,成为诗画结合的优秀范例。
    《山居秋暝》巧妙地捕捉适于表现王维生活情趣的种种形象,构成独到的意境。犹如几个精彩镜头剪辑而成的影片,场景在变化,人物在活动,就像浏览一幅幅画,给人以美的享受。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    试论三曹诗歌艺术风格方面的差异。

    正确答案: (1)曹操的诗歌艺术风格是慷慨悲凉,具有浓厚的抒情气氛。曹操的全部诗歌都是乐府歌辞,虽然沿用乐府古题,但并不因袭古辞古意,而是继承了乐府民歌“缘事而发”的精神,用乐府题目自作诗,反映了新的现实,表现出新的面貌。曹操的一部分乐府诗反映了汉末动乱的现实,如《薤璐行》描写了汉末大将军何进谋诛宦官、召四方军阀为助,以致董卓作乱京师的事。与此相关的还有《蒿里行》。《苦寒行》、《却东西门行》也是反映动乱中的军旅征戍生活。曹操的另一部分乐府诗则表现了他的统一天下的雄心和顽强的进取精神。《短歌行》中其中的代表作。诗既抒发了他对时光易逝、功业未成的深沉感慨,也表现了他思念贤才的心情以及他招揽人才以完成统一大业的宏伟怀抱。全诗在深沉的忧郁之中激荡着一股慷慨激昂的情绪,我们可以感觉到在混乱的现实中建立的艰难和诗人坚定的信心。此外,他的《龟虽寿》,表现了老当益壮的志士胸怀。《观沧海》,通过辽阔雄壮的沧海景色表现了诗人开阔的胸襟,这是我国诗歌史上的一首比较完整的写景诗。曹操的诗极为本色,形式质朴,其诗“如幽燕老将,气韵沉雄”。
    (2)曹丕诗歌的风格是情思细腻,清丽委婉。曹丕的诗歌有两个比较明显的特点:一个是描写男女爱情和游子思妇题材的作品很多,而且写得比较好;另一是形式多样,四言、五言、六言、七言、杂言无所不有。成就较高的是五言诗和七言诗。他的七言诗《燕歌行》两首是其代表作,尤其是“秋风萧瑟天气凉”一首写得尤其出色。诗人将思妇放在秋夜的背景下来描写,委婉细腻地写出了思妇的缠绵悱恻的相思之情。语言清丽浅显,很能代表曹丕诗歌的一般风格。
    (3)钟嵘《诗品》评曹植的诗“骨气奇高,辞采华茂”,很能概括曹植的艺术风格。曹植一生热中功名,追求理想,在遭遇挫折后,也壮志不衰,更多愤激之情,所以诗歌内容充满追求与反抗,富有气势和力量,这就形成了“骨气奇高”的一面。在建安诗人中,曹植是最讲究艺术表现的。他的诗歌虽然脱胎于汉乐府,但同时吸收了汉末文人古诗的成就,并努力于在艺术上加以创造和发展。建安诗歌从乐府诗出来逐渐文人化,到了曹植手中、里就具有明显的文人诗的面目。如《美女篇》模仿汉乐府,但描写的细致和词藻的华丽,与《陌上桑》迥异其趣,正表现了这种倾向。曹植的这种努力造成了他的“词采华茂”的一面。他的诗善用比喻,讲究对偶、炼字和声色,曹植这方面的成就提高了诗歌的艺术性,但也开了雕琢词藻的风气。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    在我国文学史上,被称为“诗仙”、“诗圣”、“诗鬼”的唐代诗人是()
    A

    杜甫李白贾岛

    B

    李白杜甫李贺

    C

    李白杜甫白居易

    D

    杜甫李白李商隐


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    曹操与曹植诗歌所体现的风骨有何差异?

    正确答案: (1)他们的诗歌都真实的描绘了汉末真实的社会画面。都具有慷慨的激昂的特点,都体现了“建安风骨”的时代特征
    (2)曹操的诗歌则重在写战乱造成的破坏和民生疾苦,侧重遇抒发平定战乱统一天下的志向和深沉的忧患意识。曹操的诗侧重于写建功立业的理想和受压抑的痛苦感受,更赋予浓厚的抒情化个性化特点。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    “小李杜”指()。

    • A、李白杜甫
    • B、李白杜牧
    • C、李商隐杜牧
    • D、李商隐杜甫

    正确答案:C

  • 第14题:

    中西诗歌在情趣上有何差异?试举例说明。


    正确答案: 中国诗歌传统以抒情诗为主,表达诗人的喜怒哀乐,讽上刺下。从秦汉以前的诗经和楚辞,到后来的唐诗宋词,大部分作品都是以诗人情感为表达的主要内容。西方古代诗歌最初就以史诗的面貌叙述人间英雄和天上英雄,讲述各种冒险故事,如埃涅阿斯纪,荷马史诗。这种叙事特点表现在中世纪不同欧洲国家的史诗,直到19世纪初英国诗人雪莱的诗剧《解放了的普罗米修斯》中西诗歌在情趣上的追求同中有异。西方涉及人伦、人情的诗歌多半是以恋爱为中心的,中国以诗言说爱情的固然很多,但西方诗中不甚看重的朋友之情和君臣之义在中国诗中与爱情是占同等地位的。这是因为中西社会情形和伦理思想的差异表现。爱情在中国古代是没有今天的地位的,中国诗中叙朋友之谊的诗要多于爱情诗,许多诗人的诗集中,赠答唱和的诗歌往往占去的大半。如建安七子、李杜、韩孟等人的友谊为古今佳话,更有《赠汪伦》《别董大》等无数名篇。而西方诗人中,歌德和席勒,济慈和雪莱,华兹华斯和科尔律治等人的交往虽也传为美谈,但他们的诗集中叙交友乐趣的诗作极少,中西自然诗也和爱情诗一样,体现出审美趣味上的差异。自然美不外乎刚性美和柔性美两种,刚性美如高山大海狂风暴雨黑夜沙漠;柔性美如清风明月暗香山色湖光。中国文学中,李杜高岑就是刚性美的代表,王维孟则偏于柔性。但如果将这些和西方诗比较,西方诗人爱好大海日出,狂风暴雨,中国诗人爱好微风细雨湖光山色,西诗偏于刚,中诗偏于柔,总的来说,西诗以直率胜,中诗以委婉胜;西诗以深刻胜,中诗以微妙胜;西诗以铺陈胜,中诗以简隽胜。

  • 第15题:

    以王维诗歌为例分析王维诗歌“诗中有画”的特点。


    正确答案:苏轼在《书摩诘蓝田烟雨图》中说:“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗。”“诗中有画”便成为了王维山水诗的一个重要特征。南朝山水诗的兴起与发展,促进了山水画的创作,而诗与画作为两种不同的艺术门类,却具有许多的共同点。因此,二者之间存在一种“互借性”,这是形成“诗中有画”和“画中有诗”的艺术特征的内在基础。
    王维工诗善画,又精音律,自称“宿世谬词客,前身应画师”(《偶然作》)。他在山水田园诗中尤善将诗画艺术互为渗透交会,将诗的意境与情趣转化为具有启示性的形象,构成可见可感的“画面”。
    《终南山》在布局构图、高低远近、光线色彩等方面具有“咫尺之图,写百千里之景,东西南北,宛在眼前...主峰最宜高耸,客山须是奔趋”(王维《山水诀》)的绘画特征。同时又发挥了诗歌在运动、音响描写和时、空移换的特长,生动勾画出终南山的图景,成为诗画结合的优秀范例。
    《山居秋暝》巧妙地捕捉适于表现王维生活情趣的种种形象,构成独到的意境。犹如几个精彩镜头剪辑而成的影片,场景在变化,人物在活动,就像浏览一幅幅画,给人以美的享受。

  • 第16题:

    曹操与曹植诗歌所体现的风骨有何差异?


    正确答案: (1)他们的诗歌都真实的描绘了汉末真实的社会画面。都具有慷慨的激昂的特点,都体现了“建安风骨”的时代特征
    (2)曹操的诗歌则重在写战乱造成的破坏和民生疾苦,侧重遇抒发平定战乱统一天下的志向和深沉的忧患意识。曹操的诗侧重于写建功立业的理想和受压抑的痛苦感受,更赋予浓厚的抒情化个性化特点。

  • 第17题:

    分析艾青诗歌与俄罗斯、苏联诗歌的联系。


    正确答案: 在此最值得一提的是叶赛宁与马雅可夫斯基。艾青曾这样评价叶赛宁,他“从意象主义者们中间出来,以旧俄罗斯农民的眼光,看到暴风雪疾驰而至的心情迎接了革命。他的诗充满了哀怨,留给人们难以忘的纪念”。“他的诗,和周围的景观联系得那么紧密、真切、动人,具有奇异的魅力,以致达到难以磨灭的境地”(1981年《关于叶赛宁》)。而叶赛宁诗歌的这些特点,都被艾青经过自己的吸收、消化,融入了自己的诗歌。艾青的《我的父亲》等诗,就直接受到了叶赛宁《母亲的来信》和《回答》两首诗的启示和影响。叶赛宁的这两首诗,写的是儿子离开家园奔向革命“用战斗的笔杆发挥着威严”的情景,抒发了青年一代的豪情,老一代的失望。而艾青的《我的父亲》,也描写了老一辈破碎的企望,抒发了诗人“奔走在解放战争的烟火里”的豪情。这些诗,情感的基调,意识内容,都十分相似。
    再看马雅可夫斯基。马雅可夫斯基是以雄健的诗风和惊世骇俗的新鲜比喻享誉诗坛的。他的这种雄健的诗风与出奇、新鲜的比喻手法也直接影响了艾青早期的诗歌创作。如,马雅可夫斯基在描写资本主义大都市生活时,喜欢用“工业性的比喻”来诅咒资本主义的文明。艾青所写的《马赛》等诗也是如此,如艾青写道:“烟囱!/你这为资本所奸淫了的女子!头顶上/忧郁的流散着/弃妇之披发般的黑色的煤烟...”等。

  • 第18题:

    成本控制分析的主要手段是()。

    • A、无差异分析
    • B、有利差异分析
    • C、成本差异分析
    • D、不利差异分析

    正确答案:C

  • 第19题:

    单选题
    依次与下列别号正确配对的一组是()青莲居士少陵野老墨憨斋主人柳泉居士湖海散人
    A

    李白杜甫冯梦龙蒲松龄罗贯中

    B

    李白白居易张溥辛弃疾柳永

    C

    李白杜甫冯梦龙辛弃疾罗贯中

    D

    李白白居易张溥蒲松龄柳永


    正确答案: A
    解析: 白居易号香山居士;张溥号西铭;柳永原名三变,字景庄,后改名永,字耆卿,因排行第七,又称柳七。宋仁宗朝进士,官至屯田员外郎,故世称柳屯田。

  • 第20题:

    问答题
    试结合具体诗句比较李白和杜甫诗歌的差异。

    正确答案: (1)诗歌内容上有差异:李白诗歌多个人性情抒发,杜甫诗歌多反映社会现实表现社会理想。同为揭露时弊,李白较笼统,且多个人怀才不遇,有志难伸的立场出发。李白一直想大干一番事业,佐王侯,建奇功,功成身退,临死前犹欲投军杀敌,但他对现实无深入体察。杜甫从具体社会生活现实出发,以社会政治理想为准绳,力图解决现存的社会矛盾。
    (2)诗歌风格上有差异:李白诗歌豪迈奔放,潇洒飘逸;杜甫诗歌沉郁顿挫,含蓄深沉。严羽云:“子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁。”“飘逸者,如春烟,如秋岚,如天外之鹏飞,如海上浪翻”,“沉郁者,如沉潭,如老松,如洞底之虚啸,如峡中之雷鸣。”例如,同写悲,李白悲壮旷达,夸张而有气势,“弃我今者,昨日之日不可留,乱我心者,今日之日多烦忧。长风万里送秋雁,对此可以酣高楼”。杜甫悲凉,哭穷,夸张其潦倒之境遇。“花近高楼伤客心,万方多难此登临。锦江春色来天地,玉垒浮云变古今”,“丛菊两开他日间,孤舟一系故园心。”作为大家杜甫亦有悲壮的豪言:“怅望千秋一洒泪,萧条异代不同时。”(《咏怀古远》)“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。”(《阁夜》)
    (3)诗歌表现上有差异:
    ①意象不同。李白喜用凤凰、大鹏等富于神话色彩的形象。而杜甫常用孤雁、瘦马、古柏、病桂等富于沧桑感的形象。在意象的创造上,李白尚虚,杜甫尚实。李白常取象于广阔的想象,杜甫常于身边事落笔。李白诗歌一句一象或两句一象。如:“燕山雪花大如席。”、“长安一片月,万户捣衣声。”、“桃花潭水深千尺。”“相看两不厌,只有敬亭山。”;而杜甫诗歌意象的密度很大,常一句中有多个意象。如:“风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。”(《登高》)、“高江急峡雷霆斗,古木苍藤日月昏。”(《白帝》)
    ②章法不同。李白腾挪跌宕,李诗以情感驭文,其情海阔天空,其人才华横溢,其文汪洋恣肆,飘逸豪迈,艺术创造达到了中国古典浪漫主义诗歌的极致。杜甫严谨缜密。其诗博大深沉,兼容并蓄,精干锤炼,推陈出新,把中国古典的现实主义艺术发展到新的境界,同时他对中国古典诗体中近体格律诗的形式运用也达到了高度成熟的境界。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    试析“三曹”诗歌风格的差异?

    正确答案: 曹操的诗歌富有抒情化、个性化特色,充满积极进取的精神,语言古朴苍劲,风格悲凉慷慨、雄健沉郁。曹丕的诗多写游子思妇题材,兼有年命之悲和行乐之情,充满乱离时代的哀怨之音,诗风清丽哀婉。曹植是第一个大力写作五言诗的作家,其诗歌加强了抒情化色彩;描写细致,善用比喻,增强了形象性和生动性;词藻丰富华美,讲究对偶、炼字,语言绮丽而自然,韵律、色调和谐;讲究谋篇布局。风格“骨气奇高,词采华茂”。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    分析李白杜甫诗歌的差异。

    正确答案: 1.诗歌内容上有差异李白诗歌多是个人性情抒发,杜甫诗歌多反映社会现实表现社会理想;李白多从个人怀才不遇、有志难申的立场出发,对现实无深入体察,杜甫从具体社会生活现实出发,以社会政治理想为准绳,力图解决现存的社会矛盾。
    2.诗歌风格上有差异李白诗歌豪迈奔放,潇洒飘逸;杜甫诗歌沉郁顿挫,含蓄深沉。同写悲,李白悲壮旷达,夸张而有气势,如:“弃我今者,昨日之日不可留,乱我心者,今日之日多烦忧。”杜甫悲凉,夸张其潦倒之境遇,如:“花近高楼伤客心,万方多难此登临。”
    3.诗歌表现上有差异李白多用凤凰、大鹏等富于神话色彩的诗歌意象,杜甫常用孤雁、瘦马、古柏等富于沧桑感的意象;李白以情感驭文,其诗汪洋恣意,其情海阔天空,艺术创造上达到了中国古典诗歌浪漫主义的极致,杜甫严谨缜密,其诗博大深沉,兼容并蓄,把中国古典的现实主义发展到新的高度。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    “小李杜”指()。
    A

    李白杜甫

    B

    李白杜牧

    C

    李商隐杜牧

    D

    李商隐杜甫


    正确答案: A
    解析: 暂无解析