niusouti.com

关于否决指标的设计，做法妥当的是（）。A、制造型企业将安全生产设为否决指标B、销售类企业将管理成本设为否决指标C、金融企业将酱利润率设为否决指标D、餐饮公司将顾客满意度设为否决指标

题目

关于否决指标的设计，做法妥当的是（）。

  • A、制造型企业将安全生产设为否决指标
  • B、销售类企业将管理成本设为否决指标
  • C、金融企业将酱利润率设为否决指标
  • D、餐饮公司将顾客满意度设为否决指标
相似考题

1.11某必须招标的建设项目，共有三家单位投标，其中一家未按招标文件要求提交投标保证金，则关于对投标的处理 是否重新发包，下列说法中，正确的是（ ）A、评标委员会可以否决全部投标，招标人员应当重新招标B、评价委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包C、评价委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标D、评价委员会必须否决全部投标，招认人可以直接发包

2.关于开标程序的说法正确的是()。A、开标时唱标的监标人必须由纪检部门担任B、检查投标文件的密封完好应当由行政监督部门认定C、投标人对开标有异议应当现场提出D、对于明显否决投标的文件招标人现场可以宣布否决

3.职业生涯设计是指确立职业目标的过程。()

4.关于评标过程否决投标的说法正确的是()。A、投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标B、评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假、行贿等行为的主体C、评标委员会否决投标的依据只能是招标文件D、被否决的投标文件可以通过澄清予以改正

更多“关于否决指标的设计，做法妥当的是（）。”相关问题

  • 第1题：

    A公司的做法是否正确?监理的建议是否妥当，请阐明理由。


    正确答案：A公司的做法不正确监理公司的建议是妥当的。 这个问题涉及到合同条款空缺的解决。根据合同法的有关规定：合同生效后当事人就质量、价款、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充。因此监理要求A公司与建设单位就此问题签订补充协议是正确的做法。 合同法还规定如果合同内容不明确又不能达成补充协议时可以适用的相关条款是：质量要求不明确的按照国家标准、行业标准履行。因此监理的建议也是合理的。
    A公司的做法不正确，监理公司的建议是妥当的。 这个问题涉及到合同条款空缺的解决。根据合同法的有关规定：合同生效后，当事人就质量、价款、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。因此监理要求A公司与建设单位就此问题签订补充协议是正确的做法。 合同法还规定，如果合同内容不明确，又不能达成补充协议时可以适用的相关条款是：质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行。因此监理的建议也是合理的。 解析：考查应试人员对《合同法》合同履行中条款空缺的法律适用知识的掌握与运用能力。合同条款空缺，是指合同生效后，当事人对合同条款中的约定有缺陷，依法采取完善或妥善处理的法律行为。《合同法》第61条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。

  • 第2题：

    关于标的的说法，正确的有（ ）。

    A.标底应该在评标结束后公布
    B.可以以最接近标的作为中标的条件
    C.不能以超过标底的一定范围作为否决投标的条件
    D.为了保证标底的有效，可以设置最高投标限价和最低投标限价

    答案：C
    解析：

  • 第3题：

    根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是（ ）。

    A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标
    B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标
    C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据
    D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正

    答案：B
    解析：
    A项，《招标投标法实施条例》第51条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标；C项，评标委员会不得任意否决其投标，只能依据法律规定及招标文件的明确要求，对投标进行审查决定是否应予否决其投标；D项，《招标投标法》第23条规定，招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。

  • 第4题：

    下列关于评标的描述错误的是（ ）。

    A.招标项目设有标底的，招标人应当在开标时公布
    B.标底只能作为评标的参考
    C.不得以投标报价是否接近标底作为中标条件
    D.以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件

    答案：D
    解析：
    2020版教材P41
    本题考查的是招标投标法实施条例。招标项目设有标底的，招标人应当在开标时公布。标底只能作为评标的参考，不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。

  • 第5题：

    关于“教学目标”的定义，不妥当的陈述是：（）

    • A、是教育目的和培养目标的具体化；
    • B、是针对学生的学习目标；
    • C、是具体说明学生在知识、技能和情感的变化；
    • D、是教学活动前事先设计的教学目标；
    • E、是师生双方共同追求的目标。

    正确答案:B

  • 第6题：

    根据《否决投标和废标规范》的规定，下列关于否决投标的说法，不正确的有（）。

    • A、投标商的报价高于我们的概算价，评标委员会应当否决其投标
    • B、未通过资格预审的投标人递交的投标文件应当接收，交由评标委员会来否决
    • C、被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
    • D、投标价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标

    正确答案:A,B,C

  • 第7题：

    问答题
    事件三中做法是否全部妥当，阐明理由

    正确答案：
    解析：

  • 第8题：

    问答题
    事件四中的做法是否妥当？简述理由。

    正确答案：
    解析：

  • 第9题：

    问答题
    事件一中做法是否妥当，如有不妥请找出，叙述正确做法。

    正确答案：
    解析：

  • 第10题：

    问答题
    事件一中，项目部的做法是否妥当？说明理由。

    正确答案：
    解析：

  • 第11题：

    单选题
    关于"教学目标"的定义，不妥当的陈述是（）。
    A

    是教育目的和培养目标的具体化；

    B

    是针对学生的学习目标

    C

    是具体说明学生在知识、技能和情感的变化；

    D

    是教学活动前事先设计的教学目标；

    E

    是师生双方共同追求的目标。


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    事件一中的做法是否妥当?说明理由。

    正确答案：
    解析：

  • 第13题：

    下列关于评标的描述错误的是（ ）。

    A：招标项目设有标底的，招标人应当在开标时公布
    B：标底只能作为评标的参考
    C：不得以投标报价是否接近标底作为中标条件
    D：以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件

    答案：D
    解析：
    2019版教材P41
    本题考查的是招标投标法实施条例。招标项目设有标底的，招标人应当在开标时公布。标底只能作为评标的参考，不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。

  • 第14题：

    关于否决投标，下列说法不正确的是 （）

    A.否决投标最终由招标人决定
    B.被否决的投标经修改后不可以再次参加投标
    C.投标人不足3个时可以依法否决投标
    D.所有投标被否决后应当依法重新招标

    答案：A
    解析：
    AD两项，《招标投标法》第42条规定，评标委员会经评审，认为新有投标都不符合招标文件要求的，可以否决新有投标。依法必须进行招标的项目的新有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。B项，被否决投标的.不再参加投标文件的详细评审。C项，按照招标投标实施条例规定，投标人不足3个或所有的投标被否决等法定情况出现时，招标人应依法重新招标。

  • 第15题：

    下列招标项目中，关于重新招标的做法，错误的是（?? ）。

    A．依法必须招标的工程建设勘察设计项目，同意延长投标有效期的投标人为2人，应当重新招标
    B．某依法必须进行招标的施工项目，所有投标均被否决的，应当重新招标
    C．某机电产品国际招标项目，招标人的采购计划发生重大变更的，可以重新招标
    D．某政府采购货物招标项目，投标截止时间结束后，参加投标的供应商不足3家的，招标人应当重新招标

    答案：D
    解析：
    《工程建设项目货物招标投标办法》第28条，《工程建设项目勘察设计招标投标办法》第48条均规定，同意延长投标有效期的投标人少于三个的，招标人应当重新招标。 P93《招标投标实施条例》规定，否决投标包括两种情况：一是否决其投标，即在评标过程中，如投标文件不符合法定要求或不能满足招标文件的实质性要求的，评标委员会可以决定对个别投标文件作否决其投标处理，也就是通常其他相关部门规定的废标。二是在评标过程中，因有效投标不足导致投标明显缺乏竞争、不能实现招标目的的，评标委员会可以依法否决所有投标。投标人不足3个或所有的投标被否决等法定情况出现时，招标人应依法重新招标。 在国际招标过程中，有下列情况之一的，经向相应的主管部门备案，招标人可以重新组织招标：②招标人的采购计划发生重大变更的； 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，投标截止时间结束后参加投标的供应商不足3家的，除采购任务取消情形外，招标采购单位应当报告设区的市、自治州以上人民政府财政部门，由财政部门按照以下原则处理： 1）招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定的，同意采取竞争性谈判、询价或者单一来源方式采购； 2）招标文件存在不合理条款的，招标公告时间及程序不符合规定的，应予废标，并责成招标采购单位依法重新招标。

  • 第16题：

    某必须招标的建设项目，共有三家单位投标，其中一家未按招标文件要求提交投标保证 金则关于对投标的处理是否重新发包，下列说法中，正确的是（ ）。
    A.评标委员会可以否决全部投标，招标人员应当重新招标
    B.评价委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包
    C.评价委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标
    D.评价委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包


    答案：A
    解析：
    投标人不按招标文件要求提交投标保证金的，该投标文件将被拒绝，作废标处理。投标人少于三个必须重新招标；有效投标少于三份是否需要重新招标关键取决于评标委员会态度，评标委员会可以竞争不足为由否决全部投标，如此，招标人只得重新招标。

  • 第17题：

    招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据。


    正确答案:错误

  • 第18题：

    根据《工程建设项目勘察设计招标投标办法》的规定，下列情形中无需招标人重新招标的是（）。

    • A、资硌预审合格的潜在投标人不足3个的
    • B、在投标截止时间前提交投标文件的投标人仅有5个的
    • C、所有投标均被作废标处理或被否决的
    • D、评标委员会否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的

    正确答案:B

  • 第19题：

    问答题
    事件一中，A公司做法是否妥当？为什么？

    正确答案：
    解析：

  • 第20题：

    单选题
    关于否决指标的设计，做法妥当的是（）。
    A

    制造型企业将安全生产设为否决指标

    B

    销售类企业将管理成本设为否决指标

    C

    金融企业将酱利润率设为否决指标

    D

    餐饮公司将顾客满意度设为否决指标


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    说明事件三中关于合同变更的做法是否妥当？说明理由。

    正确答案：
    解析：

  • 第22题：

    多选题
    对于高端否决和低端否决，下列说法正确的是（）
    A

    高端否决是指银行拒绝计分卡同意的借款申请人

    B

    高端否决出现的情况是银行考虑的变量或特征没有被包括进模型

    C

    低端否决是指银行同意计分卡拒绝的贷款申请人

    D

    管理层应该能够识别否决的数量和跟踪否决的效果

    E

    大量的否决，可能意味着效率的提升


    正确答案： A,E
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    事件三的事故处理程序是否妥当？如不妥当，写出正确做法。

    正确答案：
    解析：

相关内容