niusouti.com
特质自信与状态自信区别是什么？
题目
特质自信与状态自信区别是什么？
相似考题
参考答案和解析
正确答案:特质自信属于运动员的人格特质倾向性，是个体对其所具有的能力在竞技运动中获取成功的信念和确信程度。而状态运动自信是个体在某一刻、某一情境中对其具有的能力在竞技中获取成功的信念和确信程度。
更多“特质自信与状态自信区别是什么？”相关问题
-
第1题：
站在过去与未来的梦想交汇点上，亿万人民的（）、道路自信、制度自信更加坚定。
- A、体制自信
- B、政治自信
- C、文化自信
- D、理论自信
正确答案:D -
第2题：
（）是指个体在某一刻、某一情境中对其具有的能力，在竞技中获取成功的信念和确信程度。
- A、特质运动自信
- B、自我效能
- C、状态运动自信
- D、以上三者都不是
正确答案:C -
第3题：
十八大以来我党提出的三个自信是制度自信、道路自信与执政自信。
正确答案:错误 -
第4题：
什么是犯罪的过失？过于自信的过失与疏忽大意的过失各有什么特征？过于自信的过失与间接故意有哪些区别？疏忽大意的过失与意外事件的区别何在？
正确答案: 所谓犯罪的过失，就是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。刑事理论中把犯罪的过失区分为疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型。疏忽大意的过失，即行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过失有两个特点，或者说包含两个构成要素：
第一、行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓“应当预见”，是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务，这下民疏忽大意的过失与事件的区别所在。这促预见的义务来源于法律的规定，或者职务、业务的要求，或者公共生活准则的要求。判断能否“预见”应当以主观标准作参考，即根据行为人的实际认识能力和行为时的具体条件来判定行为人能否预见。
第二、行为人由于疏忽大意，而没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓没有预见到，是指行为人在行为当时没有想到自己的行为可能发生危害社会的结果。这种主观上对可能发生危害结果的无认识状态，是疏忽大意过失心理的基本特征和重要内容。过于自信的过失，即行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
第一、在认识因素上看，行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。如果行为人行为时根本没有预见到自己的行为会导致危害结果的发生，则不属于过于自信的过失，而有可能属于疏忽大意的过失或意外事件；如果行为人预见到自己的行为必然发生危害社会的结果，则属于犯罪直接故意的心理态度，而不是过于自信的过失。
第二、在意志因素上，行为人之所以实施行为，是轻信能够避免危害结果的发生。所谓“轻信”，就是说行为人过高的估计了可以避免危害结果发生的其自身的和客观的有利因素，而过低地估计了自己行为导致危害结果发生的可能程度。
过于自信的过失与疏忽大意的过失，在认识因素上和意志因素上都有所不同：
在认识因素上，对危害结果的可能发生，过于自信的过失已经有所预见，而疏忽大意的过失则是根本没有预见。
在意志因素上，对危害结果的可能发生，二者虽然都持有排斥的态度，但过于自信的过失是轻信能够避免，而疏忽大意的过失则是疏忽。过于自信的过失与间接故意的区别在于：
1、在认识因素上有所不同，二者虽然都是预见到行为发生结果的可能性，但它们对这种可能性是否会转化为现实性，即实际上发生危害结果的主观估计是不同的，间接故意的心理对可能性转化为现实性，并未发生错误的认识的估计，而过于自信的过失心理则对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识。
2、意志因素上有重要的区别。过于自信的过失与间接故意虽然都不希望危害结果的发生，但二者对危害结果的态度是不同的，间接故意的行为人虽不希望危害结果发生，但也并不反对不排斥危害结果的发生，而是听之任之，有意放任危害结果的发生。过于自信的过失的行为不仅不希望，也不放任危害结果的发生，而且希望避免危害结果的发生，即排斥、反对危害结果的发生。
疏忽大意的过失与意外事件的区别在于：根据行为人的实际认识能力和当时的情况，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见，不应当预见而没有预见，疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见，应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见我。 -
第5题：
间接故意与过于自信的过失的区别是什么？
正确答案:间接故意与过于自信的过失的区别是，
（1）预见程度不同；
（2）是否凭借条件不同；
（3）意志因素不同。 -
第6题：
全党全国各族人民精神状态的新要求中的三个自信指（）
- A、思想自信
- B、理论自信
- C、制度自信
- D、道路自信
正确答案:B,C,D -
第7题：
区分领导者和非领导者的（）特质。
- A、进取的
- B、自信与智慧
- C、领导愿望
- D、诚实与正直
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
单选题（）是指个体在某一刻、某一情境中对其具有的能力，在竞技中获取成功的信念和确信程度。A特质运动自信
B自我效能
C状态运动自信
D以上三者都不是
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题特质自信与状态自信区别是什么？正确答案： 特质自信属于运动员的人格特质倾向性，是个体对其所具有的能力在竞技运动中获取成功的信念和确信程度。而状态运动自信是个体在某一刻、某一情境中对其具有的能力在竞技中获取成功的信念和确信程度。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题间接故意与过于自信的过失的区别是什么？正确答案： 间接故意与过于自信的过失的区别是，
（1）预见程度不同；
（2）是否凭借条件不同；
（3）意志因素不同。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题全党全国各族人民精神状态的新要求中的三个自信指（）A思想自信
B理论自信
C制度自信
D道路自信
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题多维焦虑理论将竞赛焦虑分为（）A驱力理论与倒U型理论假说
B自信心与认知状态焦虑
C认知状态焦虑、躯体状态焦虑与自信心
D唤醒水平与自信心
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
自信、远见、创新、敏锐、勇于冒险、敢于承担责任等特质，具备这些特质的领导者都会成功。
正确答案:错误 -
第14题：
（）和制度自信等三个自信，源于对中国特色社会主义的坚定信念，是对全党全国各族人民精神状态的新要求。
- A、道路自信
- B、发展自信
- C、文化自信
- D、理论自信
正确答案:A,D -
第15题：
在股市上，人们发生判断失误的主要原因是什么呢（）
- A、过于自信
- B、不够自信
- C、跟自信无关
正确答案:A -
第16题：
多维焦虑理论将竞赛焦虑分为（）
- A、驱力理论与倒U型理论假说
- B、自信心与认知状态焦虑
- C、认知状态焦虑、躯体状态焦虑与自信心
- D、唤醒水平与自信心
正确答案:C -
第17题：
（）是指不同个体在焦虑倾向方面所表现出来的相对稳定的差异，属于个性心理的特征部分。
- A、认知状态焦虑
- B、躯体状态焦虑
- C、特质焦虑
- D、状态自信心
正确答案:C -
第18题：
全党全国各族人民精神状态的新要求中的三个自信不包括（）
- A、思想自信
- B、理论自信
- C、制度自信
- D、道路自信
正确答案:A -
第19题：
单选题全党全国各族人民精神状态的新要求中的三个自信不包括（）A思想自信
B理论自信
C制度自信
D道路自信
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题天府文化的特质是（）。A思想开明、生活乐观、悠长厚重、独具魅力
B思想活泼、生活自信、悠长厚重、独具魅力
C思想乐观、生活自信、悠长厚重、独具魅力
D思想自信、生活乐观、悠长厚重、独具魅力
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题区分领导者和非领导者的（）特质。A进取的
B自信与智慧
C领导愿望
D诚实与正直
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题什么是犯罪的过失？过于自信的过失与疏忽大意的过失各有什么特征？过于自信的过失与间接故意有哪些区别？疏忽大意的过失与意外事件的区别何在？正确答案： 所谓犯罪的过失，就是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。刑事理论中把犯罪的过失区分为疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型。疏忽大意的过失，即行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。疏忽大意的过失有两个特点，或者说包含两个构成要素：
第一、行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓“应当预见”，是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务，这下民疏忽大意的过失与事件的区别所在。这促预见的义务来源于法律的规定，或者职务、业务的要求，或者公共生活准则的要求。判断能否“预见”应当以主观标准作参考，即根据行为人的实际认识能力和行为时的具体条件来判定行为人能否预见。
第二、行为人由于疏忽大意，而没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。所谓没有预见到，是指行为人在行为当时没有想到自己的行为可能发生危害社会的结果。这种主观上对可能发生危害结果的无认识状态，是疏忽大意过失心理的基本特征和重要内容。过于自信的过失，即行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
第一、在认识因素上看，行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。如果行为人行为时根本没有预见到自己的行为会导致危害结果的发生，则不属于过于自信的过失，而有可能属于疏忽大意的过失或意外事件；如果行为人预见到自己的行为必然发生危害社会的结果，则属于犯罪直接故意的心理态度，而不是过于自信的过失。
第二、在意志因素上，行为人之所以实施行为，是轻信能够避免危害结果的发生。所谓“轻信”，就是说行为人过高的估计了可以避免危害结果发生的其自身的和客观的有利因素，而过低地估计了自己行为导致危害结果发生的可能程度。
过于自信的过失与疏忽大意的过失，在认识因素上和意志因素上都有所不同：
在认识因素上，对危害结果的可能发生，过于自信的过失已经有所预见，而疏忽大意的过失则是根本没有预见。
在意志因素上，对危害结果的可能发生，二者虽然都持有排斥的态度，但过于自信的过失是轻信能够避免，而疏忽大意的过失则是疏忽。过于自信的过失与间接故意的区别在于：
1、在认识因素上有所不同，二者虽然都是预见到行为发生结果的可能性，但它们对这种可能性是否会转化为现实性，即实际上发生危害结果的主观估计是不同的，间接故意的心理对可能性转化为现实性，并未发生错误的认识的估计，而过于自信的过失心理则对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识。
2、意志因素上有重要的区别。过于自信的过失与间接故意虽然都不希望危害结果的发生，但二者对危害结果的态度是不同的，间接故意的行为人虽不希望危害结果发生，但也并不反对不排斥危害结果的发生，而是听之任之，有意放任危害结果的发生。过于自信的过失的行为不仅不希望，也不放任危害结果的发生，而且希望避免危害结果的发生，即排斥、反对危害结果的发生。
疏忽大意的过失与意外事件的区别在于：根据行为人的实际认识能力和当时的情况，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见，不应当预见而没有预见，疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见，应当预见，只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见我。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题站在过去与未来的梦想交汇点上，亿万人民的（）、道路自信、制度自信更加坚定。A体制自信
B政治自信
C文化自信
D理论自信
正确答案： C解析： 暂无解析