niusouti.com
某县交通局党组记吴某之子吴小某在该县开办了运输公司。2017年5月，县委发现吴小某从事可能影响吴某公正履行职务的经营活动后，责令吴某纠正。吴某收到通知后拒不纠正，也不服从调任其他单位的安排。对此应给予吴某何种党纪处分?A.撤销党内职务B.开除党籍C.党内严重警告D.留党察看
题目
某县交通局党组记吴某之子吴小某在该县开办了运输公司。2017年5月，县委发现吴小某从事可能影响吴某公正履行职务的经营活动后，责令吴某纠正。吴某收到通知后拒不纠正，也不服从调任其他单位的安排。对此应给予吴某何种党纪处分?
A.撤销党内职务
B.开除党籍
C.党内严重警告
D.留党察看
相似考题
更多“某县交通局党组记吴某之子吴小某在该县开办了运输公司。2017年5月,县委发现吴小某从事可能影响 ”相关问题
-
第1题：
某县委办公室主任吴某，吩咐其下属孙某，利用举办会议的机会，通过虚开发票冒领会议经费44860元。孙某自己留下9860元，将其余的35000元交给吴某，吴某据为己有，此事被监察部门发现并移交司法机关，吴某涉嫌的罪名是：A.贪污罪
B.职务侵占罪
C.受贿罪
D.私分国有资产罪答案：A解析：第一步，本题考查刑法常识。
第二步， 根据《中华人民共和国刑法》第382条的规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污罪论。吴某作为县委办公室的公务员，属于国家工作人员，非法占有公共财产，属于贪污。 -
第2题：
吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于吴某和马某的诉讼行为，下列说法错误的选项是：A.马某会见被监视居住的吴某，应当经执行机关许可
B.马某认为吴某的监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向有关机关申请解除监视居住
C.马某会见被监视居住的吴某时不被监听
D.马某在会见吴某时，可以向其核实是否构成受贿的证据答案：A,D解析：按照《刑事诉讼法》第37条、《高检规则》第45条、《高法解释》第48条的规定，在监视居住期间，辩护律师可以会见和通信犯罪嫌疑人、被告人。其他辩护人须经法院、检察院许可。但是，如果是指定居所的监视居住，会见应当得到检察院的批准，而本题没有说明是哪一种形式的监视居住，因此，A表述错误，是正确答案。按照《高检规则》第128条、《高法解释》第137条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人认为监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向检察院、法院申请解除监视居住。因此，B表述正确。按照《刑事诉讼法》第37条第五款的规定，监视居住期间，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。因此，C表述正确。如果在侦查阶段，辩护律师无权向犯罪嫌疑人核实证据，但自移送审查起诉之日起直至审判阶段，辩护律师则有权依法向犯罪嫌疑人、被告人核实证据。可见，D表述错误。 -
第3题：
吴某为某期货公司客户。在该期货公司工作人员推荐下，吴某将交易全权委托给该期货公司工作人员丁某进行操作。不久，吴某发现其账户发生亏损10万元，遂向法院提起了诉讼。按照法律规定，吴某最多可能获得的赔偿数额是（ ）万元。A.8
B.9
C.10
D.11答案：A解析：《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十七条规定，期货公司接受客户全权委托对交易造成的损失，期货公司承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的80%，即8万元。 -
第4题：
吴某为某期货公司客户。在该期货公司工作人员推荐下，吴某将交易全权委托给该期货公司工作人员丁某进行操作。不久，吴某发现其账户发生亏损10万元，遂向法院提起了诉讼。按照法律规定，吴某最多可能获得的赔偿数额是( )万元。A.8
B.9
C.10
D.11答案：A解析：《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十七条规定，期货公司接受客户全权委托对交易造成的损失，期货公司承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的80％，即8万元。 -
第5题：
吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于吴某和马某的诉讼行为，下列说法错误的选项是：A、马某会见被监视居住的吴某，应当经执行机关许可
B、马某认为吴某的监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向有关机关申请解除监视居住
C、马某会见被监视居住的吴某时不被监听
D、马某在会见吴某时，可以向其核实是否构成受贿的证据答案：A,D解析：按照《刑事诉讼法》第37条、《高检规则》第45条、《高法解释》第48条的规定，在监视居住期间，辩护律师可以会见和通信犯罪嫌疑人、被告人。其他辩护人须经法院、检察院许可。但是，如果是指定居所的监视居住，会见应当得到检察院的批准，而本题没有说明是哪一种形式的监视居住，因此，A表述错误，是正确答案。按照《高检规则》第128条、《高法解释》第137条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人认为监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向检察院、法院申请解除监视居住。因此，B表述正确。按照《刑事诉讼法》第37条第五款的规定，监视居住期间，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。因此，C表述正确。如果在侦查阶段，辩护律师无权向犯罪嫌疑人核实证据，但自移送审查起诉之日起直至审判阶段，辩护律师则有权依法向犯罪嫌疑人、被告人核实证据。可见，D表述错误。