niusouti.com

李某因盖房挖地基发现一个瓦罐，内有5000块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。王某某，1938年7月5日"。经查，王某某是李某的同村村民王小某的爷爷，1938年7月8日被日寇杀害。则该5000块银元：()A:应归李某所有，因为是李某发现的 B:应归王小某所有 C:应由李某与王小某平分 D:属无主财产，应上缴国家

题目
李某因盖房挖地基发现一个瓦罐，内有5000块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。王某某，1938年7月5日"。经查，王某某是李某的同村村民王小某的爷爷，1938年7月8日被日寇杀害。则该5000块银元：()

A:应归李某所有，因为是李某发现的
B:应归王小某所有
C:应由李某与王小某平分
D:属无主财产，应上缴国家
相似考题

1.2005年韩玉笙因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一张棉布，上面写着"为防日寇搜查，特埋此。王天民，1938年7月5日。"王天民为王大水的爷爷，1938年被日寇杀害。王大水一家解放后划成分为中农。该500块银元()。A.应归韩玉笙所有，因为是他发现的B.应归王大水所有C.应由韩玉笙与王大水平分D.属无主财产，应上缴国家

2.2005年韩玉擎因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一张棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此，王天民，1938年7月5日”。王天民为王大水的爷爷，1938年被日寇杀害。该500块银元（ ）A．应归韩玉擎所有，因为是他发现的B．应归王大水所有C．应由韩玉擎与王大水平分D．属无主财产，应上缴国家

3.李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中错误的是（）。A.李某和王某之间的合同关系消灭，李某无须再向王某清偿B.李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领C.李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领D.李某某清偿后可向李某求偿

4.王某和李某系词事，一日因琐事发生口角，李某当众侮辱王某，王某便到法院控告李某，但在法院审理过程中，王某与李某重归于好，王某某要求撤诉，法院应当：（ ）。A．不起诉李某B．终止审理C．宣告李某无罪D．对李某免予起诉

更多“李某因盖房挖地基发现一个瓦罐，内有5000块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。王某某，1938年7月5日"。经查，王某某是李某的同村村民王小某的爷爷，1938年7月8日被日寇杀害。则该5000块银元：()A:应归李某所有，因为是李某发现的 B:应归王小某所有 C:应由李某与王小某平分 D:属无主财产，应上缴国家”相关问题

  • 第1题：

    1995年，韩玉庭盖房挖地基时发现一个瓦罐，内有500块银元及一张绵布，上面写着 “为防日寇搜查，特埋此。王天祥，1938年7月5日”。王天祥为王大水的爷爷，1938年7月8日被日寇杀害。该500块银元()

    A. 应归韩玉庭所有

    B. 应归王大水所有

    C. 应由韩玉庭与王大水共有

    D. 属无主财产，应归国家所有


    正确答案：B

  • 第2题：

    李某因盖房挖地基发现一个瓦罐，内有5000 块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。王某某，1938 年7 月5 日”。经查，王某某是李某的同村村民王小某的爷爷，1938 年7 月8 日被日寇杀害。则该5000 块银元：

    A.应归李某所有，因为是李某发现的

    B.应归王小某所有

    C.应由李某与王小某平分

    D.属无主财产，应上缴国家


    正确答案：B
    【答案】B
    【详解】《物权法》第114条规定：“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。”发现埋藏物、隐藏物的，除文物外，参照拾得遗失物的有关规定处理，即原则上归权利人，无人认领的归国家，拾得人不能取得遗失物所有权。本题的埋藏物银元不属于文物。银元为王某某所埋藏，可以归其所有；王某某已死，王小某为其孙子，属于继承人之列，应归于王小某所有，本题只有B选项正确，ACD选项错误。
    【相关考点梳理】无

  • 第3题：

    2006年潘某因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。梁天，1940年7月5日”。梁天为梁大明的爷爷，1940年7月8日被日寇杀害。依我国现行法律的规定，该500块银元( )。

    A．应归潘某所有，因为是他发现的

    B．应归梁大明所有

    C．应由潘某与梁大明平分

    D．属无王财产，应上缴国家


    正确答案：B
    B。瓦罐及500块银元属埋藏物，因埋藏人为梁大明的爷爷，有明确的所有人，故属有主之埋藏物，依法应归埋藏人或其继承人所有，B正确。

  • 第4题：

    王某因长期出国工作，将所藏的一幅名人字画交给好友李某保管。李某将该字画挂在自己家中欣赏，来访的客人也都以为这幅字画是李某的。后李母生病，需用钱动手术，李某四处筹钱未果，遂将该字画以5万元的价格卖给并不知情的张某。王某回国后，发现自己的字画在张某家中，便向张某索要。对本案的认识，下列说法正确的是（）。
    A.该幅字画应归张某所有
    B.如李某不能赔偿王某的损失，该字画的所有权就归王某
    C.该幅字画应归王某所有
    D.王某可以收回该字画所有权


    答案：A
    解析：

  • 第5题：

    2000年，张明因盖房挖地基，发现一个坛子，内有500块银圆及一张棉布，上写“为防日寇搜查，特埋此，王建林1938年7月1日”。王建林为王天民的爷爷，在抗战期间被日寇杀害，解放后王天民被宣布为中农。这500块银圆( )。

    A.应归张明所有，作为发现人，他可按先占原则取得银圆所有权
    B.应归王天民所有
    C.应由张明与王天民平分
    D.属于无主财产，应归国家所有

    答案：B
    解析：
    《物权法》中规定了拾得物的归属以及由此引起的一系列物权、债权关系，发现埋藏物、隐藏物的，除文物外，参照拾得物的有关规定处理，即原则上归权利人，无人认领的归国家，拾得人不能取得遗失物所有权。本案的埋藏物银元不属于文物。又依据《民通意见》第九十三条的规定，对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，且根据现行的法律、政策又许可，应当予以保护。本题中，银元为王建林所埋藏，能够证明，可以归其所有；王建林已死，王天民为其孙，属于继承人之列，银元应归于王天民所有。因此B项正确。

  • 第6题：

    2016年韩某因盖房挖地基，发现一个坛子，内装500块银元及一块棉布，上写“为防鬼子搜查，特埋于此，王某某，1942年8月15日”。王某某为王强的爷爷，在抗战期间为日寇所杀。这500块银元（　　）

    A.归韩某所有，作为发现人，可依先占原则取得所有权
    B.由韩某和王强平分
    C.归王强所有
    D.属于无主物，归国家所有

    答案：C
    解析：
    根据《物权法》第一百一十四条的规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。第一百零九条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。遗失物并非无主物，拾得遗失物的，应该归还失主。

  • 第7题：

    王某委托李某购买品牌相机，李某去购买时，正值此产品相机举行有奖销售，李某买了相机后按规定得了2张抽奖券，但未把这两张抽奖券交给王某，后来开奖，其中一张奖券中了头奖，可得一台彩电，这台彩电应归（ ）

    A.王某所有
    B.王某所有，但应适当奖励李某
    C.李某所有
    D.王某，李某共有

    答案：A
    解析：
    《合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”李某为王某的受托人，其受委托购买相机的行为的法律后果直接归属王某，李某从事委托事务所产生的利益也应归委托人所有，故奖券应归王某所有，因此中奖所得的彩色电视机也应归王某所有。故选A。

  • 第8题：

    王某因长期出国工作，将所藏的一幅名人字画交给好友李某保管。李某将该字画挂在自己家中欣赏，来访的客人也都以为这幅字画是李某的。后李母生病，需用钱动手术，李某四处筹钱未果，遂将该字画以5万元的价格卖给并不知情的张某。王某回国后，发现自己的字画在张某家中，便向张某索要。对本案的认识，下列说法正确的是（）。

    • A、该幅字画应归张某所有
    • B、如李某不能赔偿王某的损失，该字画的所有权就归王某
    • C、该幅字画应归王某所有
    • D、王某可以收回字画所有权

    正确答案:A

  • 第9题：

    李里盖房挖地基时，挖出一瓦罐，内有银元5000块及棉布一块，上写"为防日寇搜查，特埋此。王天明，1938年4月2日"。王天明是王伟的爷爷，1938年被日寇杀害。该银元（）。

    • A、应归王伟所有
    • B、应归国家所有
    • C、应归李里所有
    • D、应归李里、王伟共有

    正确答案:A

  • 第10题：

    王某因长期出国工作，将所藏的一幅名人字画交给好友李某保管。李某将该字画挂在自己家中欣赏，来访的客人也都以为这幅字画是李某的。后李母生病，需用钱动手术，李某四处筹钱未果，遂将该字画以5万元的价格卖给并不知情的张某。王某回国后，发现自己的字画在张某家中，便向张某索要。对本案的认识，下列说法正确的是（）。

    • A、该幅字画应归张某所有
    • B、如李某不能赔偿王某的损失，该字画的所有权就归王某
    • C、该幅字画应归王某所有
    • D、王某可以收回该字画所有权

    正确答案:A

  • 第11题：

    单选题
    李里盖房挖地基时，挖出一瓦罐，内有银元5000块及棉布一块，上写"为防日寇搜查，特埋此。王天明，1938年4月2日"。王天明是王伟的爷爷，1938年被日寇杀害。该银元（）。
    A

    应归王伟所有

    B

    应归国家所有

    C

    应归李里所有

    D

    应归李里、王伟共有


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    李某因盖房挖地基发现一个瓦罐，内有5000块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。王某某，1938年7月5日”。经查，王某某是李某的同村村民王小某的父亲，1938年7月8日被日寇杀害。则该5000块银元（　　）。
    A

    应归李某所有，因为是李某发现的

    B

    应归王小某所有

    C

    应由李某与王小某平分

    D

    属无主财产，应上缴国家


    正确答案： A
    解析：
    《物权法》第114条规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。发现埋藏物、隐藏物的，除文物外，参照拾得遗失物的有关规定处理，即原则上归权利人，无人认领的归国家，拾得人不能取得遗失物所有权。本题中，埋藏物银元不属于文物。银元为王某某所埋藏，可以归其所有；王某某已死，王小某为其子，属于继承人之列，应归于王小某所有。

  • 第13题：

    2005年3月，王某因为盖房挖地基，发现一个坛子，内有金条和一张棉布。棉布上写有“为防日寇搜索，特埋于此。邓天民1938年7月5日”。邓天民系邓勇的爷爷，抗战期间被日寇杀害。下列说法正确的是()。

    A、金条归王某，取得所有权

    B、属于无主财产，归国家所有

    C、应由王某和邓勇平分

    D、应归邓勇所有


    参考答案：D

  • 第14题：

    本部分包括法律常识知识。请你依据所掌握的知识作出判断，选择最为合理的一个选项。

    请开始答题：

    101．2000年，张明因盖房挖地基，发现一个坛子，内有500块银圆及一张棉布，上写“为防日寇搜查，特埋此，王建林1938年7月1日”。王建林为王天民的爷爷，在抗战期间被日寇杀害，解放后王天民被宣布为中农。这500块银圆( )。

    A．应归张明所有，作为发现人，他可按先占原则取得银圆所有权

    B．应归王天民所有

    C．应由张明与王天民平分

    D．属于无主财产，应归国家所有


    正确答案：B

    《民通意见》第93条规定：公民、法人对挖掘、发现的埋葬物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护。500块银元是王建林的所有物，虽然他本人去世了，但他的孙子是法定继承人，有权继承银元。所以正确答案为B项。

  • 第15题：

    国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？

    A:归王某所有
    B:归李某所有
    C:归王某和张某共同所有
    D:归王某、张某和李某三人共同所有

    答案：B
    解析：
    当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。故本题应选B。

  • 第16题：

    国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？( )

    A.归王某所有
    B.归李某所有
    C.归王某和张某共同所有
    D.归王某、张某和李某三人共同所有

    答案：B
    解析：
    《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归特定人物享有，执笔人或整理人对作品的完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。”故著作权归李某所有。

  • 第17题：

    王某因长期在国外工作，将所藏的一幅名画交好友李某保管。李某将该字画挂在自家客厅，外人皆以为该画为李某所有。后李母生病，无钱住院，遂自作主张将字画以5万元价格卖给不知情的张某。王某回国后发现字画在张某家中，便向张某索要。对此，下列说法不正确的是（　　）

    A.该幅字画应归张某所有
    B.李某应当赔偿王某的损失
    C.该幅字画应归王某所有
    D.如张某并非善意，则王某可以收回字画所有权

    答案：C
    解析：
    张某为善意且系有偿取得，并且字画已经交付，由此，张某因善意取得而取得该字画的所有权。李某无权处分字画，应对造成的损失向王某赔偿。

  • 第18题：

    村民韩某盖房挖地基是挖出一大坛银元，坛内有一块木牌，上写“为防日寇搜查，特埋于此。王天民”。经查，王天民是同村村民王某的爷爷，抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外，其他人都被日寇杀害。此坛银元应（）。

    A.归王某所有
    B.归韩某所有
    C.属无主财产归国家所有
    D.由韩某和王某平分

    答案：A
    解析：
    本题考查所有权的取得。根据我国《民法通则》的规定，所有权人不明的埋藏物和隐藏物归国家所有。此题中埋藏物所有者明确，应归其所有者的家人所有。参见教材P280。@##

  • 第19题：

    王某因长期出国工作，将所藏的一幅名人字画交给好友李某保管。李某将该字画挂在自己家中欣赏，来访的客人也都以为这幅字画是李某的。后李母生病，需用钱动手术，李某四处筹钱未果，遂将该字画以5万元的价格卖给并不知情的张某。王某回国后，发现自己的字画在张某家中，便向张某索要。对本案的认识，下列说法中正确的有（）。

    • A、该幅字画应归张某所有
    • B、该幅字画应归王某所有
    • C、该幅字画应归李某所有
    • D、该幅字画的所有权效力未定，需要等王某作出决定
    • E、李某应赔偿王某的损失

    正确答案:A,E

  • 第20题：

    李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中错误的是（）。

    • A、李某和王某之间的合同关系消灭，李某无须再向王某清偿
    • B、李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领
    • C、李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领
    • D、李某某清偿后可向李某求偿

    正确答案:C

  • 第21题：

    2005年韩玉笙因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一张棉布，上面写着"为防日寇搜查，特埋此。王天民，1938年7月5日。"王天民为王大水的爷爷，1938年被日寇杀害。王大水一家解放后划成分为中农。该500块银元（）。

    • A、应归韩玉笙所有，因为是他发现的
    • B、应归王大水所有
    • C、应由韩玉笙与王大水平分
    • D、属无主财产，应上缴国家

    正确答案:B

  • 第22题：

    单选题
    1995年韩玉庭因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一张绵布，上面写着“为防日寇搜查，物埋此。王天祥，1938年7月5日”。王天祥为王大水的爷爷，1938年7月8日被日寇杀害。王大水一家解放后定成分为中农。该500块银元（）
    A

    应归韩玉庭所有，因为是他发现的

    B

    应归王大水所有

    C

    应由韩玉庭与王大水平分

    D

    属无主财产，应上缴国家


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    王某因长期出国工作，将所藏的一幅名人字画交给好友李某保管。李某将该字画挂在自己家中欣赏，来访的客人也都以为这幅字画是李某的。后李母生病，需用钱动手术，李某四处筹钱未果，遂将该字画以5万元的价格卖给并不知情的张某。王某回国后，发现自己的字画在张某家中，便向张某索要。对本案的认识，下列说法正确的是（）。
    A

    该幅字画应归张某所有

    B

    如李某不能赔偿王某的损失，该字画的所有权就归王某

    C

    该幅字画应归王某所有

    D

    王某可以收回字画所有权


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容