生物膜法的负荷（）于传统活性污泥法。

对水量、水质、水温变动适应性强;处理效果好并具良好硝化功能;污泥量小且易于固液分离;动力费用省;生物多样性高;食物链长

普通活性污泥法工作流程 优点 :BOD 和 SS 去除率高 , 可达 90%-95%, 适于处理要求高 , 水质稳的废水 . 缺点 : 对水质变化适应差 ; 实际需氧前大后小 , 使前段氧少 , 后段氧余 ; 曝气池容积负荷低 , 占地面积大 , 基建费高 . 改进 : 阶段曝气 : 克服前段氧少 , 后段氧余缺点 , 曝气池容积减少 30%. 完全混合 : 承受冲击负荷强 , 适应工业废水特点 , 可处理高浓度有机废水 ; 污泥负荷高 , 需氧均匀 , 动力省 ; 但连续出水时 , 水质不理想 , 污泥膨胀 . 延时曝气 : 低负荷运行 , 池容积大 , 耗时长 , 积污水和污泥处理于一体 , 污泥氧化彻底 , 脱水迅速 , 无臭 , 水质稳定 , 受低温影响小 . 但池容积大 , 曝气量大 , 部分污泥老 化 . 适于处理要求高 , 不便于污泥处理的小城镇污水和工业废水 . 废水 → 初沉池 → 二沉池 → 生物滤池 → 出水 生物膜法工作流程 2. 生物膜法 优点 ★ 生物膜对水质 , 水量变化适应性强 , 稳定性好 ; ★ 无污泥膨胀 , 运转管理方便 ; ★ 生物膜中生物相丰富 , 生物种群呈一定分布 ; ★ 有高营养级别微生物存在 , 产能多 , 剩余污泥少 ; ★ 自然通风供氧 , 省能耗 . 缺点 ★ 运行灵活性差 , 难以人为控制 ; ★ 载体比表面积小 , 设备容积负荷小 , 空间效率低 ; ★ 处理效率差 ,BOD 去除率约 80% 左右 , 出水 BOD 28mg/l( 活性污泥法 BOD >90%, 出水 14mg/l).

有无载体

与活性污泥法相比，生物膜法的主要特点有： （1）适应冲击负荷变化能力强。 （2）反应器内微生物浓度高。 （3）剩余污泥产量低。 （4）同时存在硝化和反硝化过程。 （5）操作管理简单，运行费用较低。 （6）调整运行的灵活性较差。 （7）有机物去除率较低。

活性污泥法优点。 ①效率高，效果好； ②适用范围广； ③方法成熟 活性污泥法缺点： ①采用传统的活性污泥法，往往基建费、运行费高，能耗大， 管理较复杂，易出现污泥膨胀现象； ②污水进行脱氮除磷处理工艺需要将多个 厌氧和好氧反应池串联，形成多级反应池，这势必要增加基建投资的费用及能耗，并且使运行管理较为复杂。 ③活性污泥法产生大量的剩余污泥，需要进行污泥无害化处理，增加了投资。 生物膜法优点： ①生物膜对污水水质、水量的变化有较强的适应性，管理方便，不会发生污泥膨胀。 ②微生物世代时间较长，且生物相对更为丰富、稳定，产生的剩余污泥少。 ③能够处理低浓度的污水。 生物膜法缺点： ①生物膜载体增加了系统的投资； ②在处理城市污水时处理效率比活性污泥法低； ③附着于固体表面的微生物量较难控制，操作伸缩性差。