niusouti.com

满足下列条件之一者项目监理机构可批准施工单位费用索赔:(1)施工单位在施工合同约定的期限内提出费用索赔。(2)索赔事件是因非施工单位原因造成,且符合施工合同约定。(3)索赔事件造成施工单位直接经济损失。()此题为判断题(对,错)。

题目
满足下列条件之一者项目监理机构可批准施工单位费用索赔:(1)施工单位在施工合同约定的期限内提出费用索赔。(2)索赔事件是因非施工单位原因造成,且符合施工合同约定。(3)索赔事件造成施工单位直接经济损失。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题

3. 政府投资建设的某工程,施工合同约定:生产设备由建设单位直接向设备制造厂商采购;幕墙工程属于依法必须招标的暂估价分包项目,由施工合同双方共同招标确定专业分包单位;材料费中应包含技术保密费、专利费、技术资料费等。工程实施过程中发生如下事件: 事件1:进行挖孔桩检测时,项目监理机构发现部分桩的实际承载力达不到设计要求。经查,确认是因地质勘察资料有误所致,施工单位按程序对这些桩进行了相应技术处理,并提出工期和费用索赔申请。 事件2:施工过程中,施工单位按合同约定使用其拥有专利的新材料前,项目监理机构要求对新材料的验收标准组织专家论证。结算工程款时,施工单位要求建设单位支付新材料专利使用费。 事件3:生产设备安装完毕后进行的单机无负荷试车不满足验收要求,经查,设备本身存在缺陷,须更换设备零部件。施工单位按约定程序向项目监理机构提出了零部件拆除、重新购置和重新安装的费用索赔申请。施工合同中约定施工单位负责到场生产设备的清点、验收和接收,为此,建设单位建议施工单位直接向设备制造厂商提出费用索赔申请。 问题: 2.事件1中,施工单位提出的工期和费用索赔是否成立?说明理由。 3.事件2中,新材料验收标准应由哪家单位组织专家论证?指出施工单位要求支付新材料专利使用费是否成立并说明理由。 4.事件3中,施工单位提出的费用索赔申请中哪些可以获得批准?施工单位是否应采纳建设单位的建议?说明理由。

参考答案和解析
答案:错
更多“满足下列条件之一者项目监理机构可批准施工单位费用索赔:(1)施工单位在施工合同约定的期限内提出费用索赔。(2)索赔事件是因非施工单位原因造成,且符合施工合同约定。(3)索赔事件造成施工单位直接经济损失。() ”相关问题
  • 第1题:

    某实行监理的工程项目业主分别与甲、乙施工单位签订了土建施工合同和设备安装合同,土建施工合同约定:管理费为人材机费之和的 10%,利润为人材机费用与管理费之和的 6%,规费和税金(营业税)为人材机费用与管理费和利润之和的 9.8%,合同工期为 100 天。设备安装合同约定:管理费和利润均以人工费为基础,其费率分别为 55%、45%。规费和税金(营业税)为人材机费用与管理费和利润之和的 9.8%,合同工期 20 天。
    土建施工合同与设备安装合同均约定:人工工日单价为 80 元/工日,窝工补偿按 70%计,机械台班单价按 500 元/台班,闲置补偿按 80%计。
    甲乙施工单位编制了施工进度计划,获得建立工程师的批准,如图 4.1 所示。

    该工程实施过程中发生如下事件:
    事件1:基础工程A 工作施工完毕组织验槽时,发现基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符,为此,设计单位修改加大了基础埋深,该基础加深处理使甲施工单位增加用工50 个工日,增加机械10 个台班,A 工作时间延长3 天,甲施工单位及时向监理机构提出费用索赔和工期索赔。
    事件2:设备基础D 工作的预埋件施工完毕后,甲施工单位报监理工程师进行隐蔽工程验收,监理工程未按合同约定的时限到现场验收,也未通知甲施工单位推迟验收事件,在此情况下,甲施工单位进行了隐蔽工序的施工,业主代表得知该情况后要求施工单位剥露重新检验,检验发现预埋件尺寸不足,位置偏差过大,不符合设计要求。该重新检验导致甲施工单位增加人工30 工日,材料费1.2 万元,D 工作时间延长2 天,甲施工单位及时向监理机构提供了费用索赔和工期索赔。
    事件3:设备安装S 工作开始后,乙施工单位发现的业主采购的设备配件A 缺失,业主要求乙施工单位自行采购缺失配件A。经监理机构协商,乙施工单位答应购买,为此,乙施工单位发
    生材料费2.5 万元,人工费0.5 万元,S 工作时间延长2 天。乙施工单位向监理机构提出费用索赔和工期延长2 天的索赔,向甲施工单位提出受事件1 和事件2 影响工期延长5 天的索赔。
    事件4:设备安装过程中,由于配件A 不合格,导致安装设备故障和调试设备损坏,使S 工作延长施工工期6 天,窝工24 个工日。增加安装、调试设备修理费1.6 万元。并影响了甲施工单位后续工作的开工时间,造成甲施工单位窝工36 个工日,机械闲置6 个台班。为此,甲施工单位
    分别向监理机构和乙施工单位及时提出了费用和工期索赔。
    问题:
    1.分别指出事件1-4 中甲施工单位和乙施工单位的费用索赔和工期索赔是否成立?并分别说明理由。
    2.事件2 中,业主代表的做法是否妥当?说明理由。
    3.事件1-4 发生后,图4.1 中E 工作和G 工作实际开始工作时间分别为第几天?说明理由。
    4.计算业主应补偿甲、乙施工单位的费用分别为多少元。可批准延长的工期分别为多少天?
    (计算结果保留两位小数)


    答案:
    解析:



    问题1:
    1、事件1 中,甲施工单位向业主提出费用索赔和工期索赔均成立。
    理由:基坑土质与业主提供的工程地质资料不符,属于业主应该承担的风险范围,且A 工作为关键工作。
    2、事件2 中,甲施工单位向业主提出费用索赔和工期索赔不成立。
    理由:按照合同约定,无论发包人或监理人是否检验,承包人覆盖工程隐蔽部位后,发包人或监理人对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检查,承包人应遵照执行,并在检查后重新覆盖恢复原状。经检查证明工程质量不符合合同要求的,由此增加的费用和(或)延误的工期由承包人承担。
    3、(1)事件3 中,乙施工单位向业主费用索赔成立,工期索赔成立。
    理由:S 工作发生延误是因为业主采购的设备配件缺失造成,属于业主原因,造成费用和工期损失应由业主负担。
    【如果是甲单位提出工期索赔,则答案如下:S 工作发生延误虽然是因为业主采购的设备配件缺失造成,属于业主原因,安装单位推迟工期,但A 工作推迟后,S 工作是已经不是关键工作,其总时差为3 天,本事件延迟2 天,未超过其总时差,所以不能提出工期索赔。】
    (2)乙施工单位向甲施工单位提出的索赔不成立。
    理由:甲、乙没有直接的合同关系,所以乙施工单位不能向甲施工单位索赔。
    4、事件4 中,甲施工单位向业主提出费用和工期索赔成立。向乙施工单位提出费用和工期索赔不成立。
    理由:乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏,给甲施工单位造成了费用和工期的增加,乙施工单位应当承担的责任,但是由于甲、乙施工单位没有合同关系,甲施工单位与业主有直接合同关系,故甲施工单位可以向业主提出费用和工期索赔,而不能向乙施工单位提出费用和工期索赔。
    问题2:
    业主代表的做法不妥当。根据相关规定,已经聘请了监理机构的项目,在建设工程监理工作范围内,建设单位与施工单位之间涉及施工合同的联系活动,应通过工程监理机构进行。
    问题3:
    事件1—4 发生后,实际工期为108 天,其中E 为关键工作,所以E 的开始时间为第79 天(第78 天末)。由于A 工作延长3 天,D 工作延长2 天,所以G 工作的最早第81 天(第80 天末)开始。
    问题4:
    业主应补偿甲施工单位的费用=[(人工费(清工50×80+窝工36×80×70%) +机械费(台班
    10×500+闲置6×500×80%)]×管理费(1+10%)×利润(1+6%)×规费税金(1+9.8%)= 22297.15元
    业主应补偿乙施工单位的费用=[2.5+0.5×(1+55%+45%)]×(1+9.8%)×10000-(甲窝工36×80×70%+甲闲置6×500×80%)×管理费(1+10%)×利润(1+6%)×规费税金(1+9.8%)=33924.00元
    业主可批准甲施工单位的顺延工期=8 天
    业主可批准乙施工单位的顺延工期=2 天

  • 第2题:

     某工程项目业主分别与甲、乙施工单位签订了土建施工合同和设备安装合同,土建施工合同约定:合同工期为100天。
      甲乙施工单位编制了施工进度计划,获得监理工程师的批准,如图4.1所示。

    事件1:基础工程A工作施工完毕组织验槽时,发现基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符,为此,设计单位修改加大了基础埋深,该基础加深处理使甲施工单位增加用工50个工日,增加机械10个台班,A工作时间延长3天,甲施工单位及时向业主提出费用索赔和工期索赔。
      事件3:设备安装S工作开始后,乙施工单位发现业主采购的设备配件缺失,业主要求乙施工单位自行采购缺失配件。为此,乙施工单位发生材料费2.5万元,人工费0.5万元,S工作时间延长2天。乙施工单位向业主提出费用索赔和工期延长2天的索赔,向甲施工单位为提出受事件1和事件2影响工期延长5天的索赔。
      事件4:设备安装过程中,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏使S工作延长施工工期6天,窝工24个工日。增加安装、调试设备修理费1.6万元,并影响了甲施工单位后续工作的开工时间,造成甲施工单位窝工36个工日,机械闲置6个台班。为此,甲施工单位分别向业主和乙施工单位及时提出了费用和工期索赔。
      问题:
      1.分别指出事件1—4中甲施工单位和乙施工单位的费用索赔和工期索赔是否成立?并分别说明理由。
      2.事件2中,业主代表的做法是否妥当?说明理由。
      3.事件1—4发生后,图4.1中E和G工作实际开始工作时间分别为第几天?说明理由。
      (计算结果保留两位小数)


    答案:
    解析:
     1.事件一费用和工期索赔成立,基坑实际土质与业主提供的工程地质资料不符责任由业主承担,且A工作为关键工作,所以工程地质资料不符导致的费用和工期可以索赔。
      事件二费用和工期索赔不成立,剥露后重新检验发现预埋件尺寸、位置不符合设计要求,施工单位对施工质量直接负责,所以属于施工单位应当承担的责任,费用和工期不能索赔。
      事件三乙施工单位向业主索赔的工期和费用成立,S是关键工作且发生延误是因为业主采购的设备配件缺失造成,属于发包方原因,费用可以索赔,向业主索赔2天工期成立。
      乙施工单位向甲施工单位索赔的工期不成立,事件1和事件2对乙施工单位的工期没有影响,且甲、乙没有直接的合同关系,所以不能向甲施工单位索赔工期。
      事件四乙施工单位向业主索赔工期和费用不成立,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏,属于乙施工单位应承担的责任,所以不能向业主提出工期和费用索赔。
      甲施工单位向业主索赔工期和费用成立,由于乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏,属于乙施工单位应承担的责任,但是由于甲乙没有直接的合同关系,所以甲施工单位可以向业主提出工期和甲施工单位的窝工和机械闲置费用索赔。
      甲施工单位向乙施工单位提出工期和费用索赔不成立,因为甲、乙没有直接的合同关系,但是甲施工单位可以向业主索赔,业主再向乙施工单位索赔。
      2.业主代表的做法妥当,经监理人检查质量合格或监理人未按约定的时间进行检查的,承包人覆盖工程隐蔽部位后,对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。
      3.事件1—4发生后,实际工期为50+20+2+6+30=108天,其中E为关键工作,所以E的开始时间为第79天(78天末)。由于A工作延长3天,D工作延长2天,所以G工作的最早第81天开始(80天末)。

  • 第3题:

    A公司经过招标投标承包某电厂锅炉烟风道制作安装施工合同,合同暂估总价,结算时以合同约定的工程单价和实际发生的工程量进行结算,工程单价不做调整,施工过程中发生了下列事件:
      (1)工程开工后,钢材涨价,施工单位因工程成本过高,向业主提出费用索赔。
      (2)B分包单位因烟风道制作组合场的龙门吊发生故障延误5天,并造成人员窝工5天,向A公司进行工期和费用索赔。
      (3)在施工过程中,锅炉钢架吊装进展很快,部分烟风道因为没有制作出来,而没有来得及吊挂和预存,业主要求施工单位必须按照合同规定的工期时间,完成烟风道的安装工作,后因施工单位赶工期,在进行吊挂和预存增加机械费用约4.5万元,人工费用2.6万元。
      (4)A施工单位在烟风道上安装温度取源部时,有几处不符合规范的要求,监理单位要求施工单位返工。
    <1>?、事件(1)中施工单位向业主提出费用索赔是否合理?简述理由。
    <2>?、B分包单位向A公司进行工期和费用索赔是否合理?为什么?
    <3>?、事件(3)中施工单位向业主提出费用和工期的索赔,是否能够索赔?说明理由。
    <4>?、温度取源部件在烟风道上安装时有哪些要求?


    答案:
    解析:
    1.从合同规定的内容来分析,事件(1)中施工单位提出索赔的要求不合理。
      理由:在合同中已经明确规定工程单价不做调整,工程单价主要由人工费、材料费、机械台班费组成,如果增加材料费用,势必调整工程单价,违背合同的约定。
    2.从双方的责任和关系出发来分析,B分包单位向A公司提出索赔要求是合理的。
      因为龙门吊是A公司租赁的,A公司租赁后交由B公司使用,所以责任在A公司。
    3.施工单位向业主单位提出索赔要求不合理。
      理由:烟风道的安装进度滞后的原因是由于施工单位在烟风道制作环节不能及时做出,而使烟风道没有来得及吊挂和预存,导致烟风道的整体工期滞后,所以责任在施工单位。
    4.温度取源部件在烟风道上安装时的要求有:取源部件与管道垂直安装时,取源部件轴线应与管道轴线垂直相交;在管道拐弯处安装时,宜逆着物料流向,取源部件轴线应与管道轴线相重合,与管道呈倾斜角度安装时,宜逆着物料流向,取源部件轴线应与管道轴线相交。

  • 第4题:

    下列施工阶段投资控制的主要工作中,属于项目监理机构处理费用索赔工作内容的有( )。

    A.审查设计单位提出的设计概算.施工图预算
    B.审查费用索赔报审表
    C.审查施工单位提交的竣工结算款支付申请
    D.工程竣工结算事宜不能与建设单位.施工单位协商达成一致意见的,按合同约定处理
    E.与建设单位和施工单位协商一致后,应在施工合同约定的期限内签发费用索赔报审表

    答案:B,E
    解析:
    考核我国项目监理机构在建设工程投资控制中的主要工作。处理费用索赔的工作包括:(1)项目监理机构应及时收集、整理有关工程费用的原始资料,为处理费用索赔提供证据;(2)审查费用索赔报审表。需要施工单位进一步提交详细资料时,应在施工合同约定的期限内发出通知;(3)与建设单位和施工单位协商一致后,在施工合同约定的期限内签发费用索赔报审表,并报建设单位;(4)当施工单位的费用索赔要求与工程延期要求相关联时,项目监理机构可提出费用索赔和工程延期的综合处理意见,并应与建设单位和施工单位协商;(5)因施工单位原因造成建设单位损失,建设单位提出索赔时,项目监理机构应与建设单位和施工单位协商处理。选项A属于工程勘察设计阶段的工作;选项CD属于审核竣工结算款的工作。

  • 第5题:

    事件2:施工单位于合同约定之日正式开工,截至2018年7月8日建设单位仍未支付工程预付款,于是施工单位向建设单位提出如下索赔:购置材料资金占用费1.88万元、利润18.26万元、税金0.58万元,监理工程师签认情况属实。
    事件3:由于项目功能调整变更设计,导致工作C中途出现停歇,持续时间比原计划超出2个月,造成施工人员窝工损失27.2万元。
    事件4:当地发生百年一遇大暴雨引发泥石流,导致工作E停工,清理恢复施工共用时3个月,造成施工设备损失费用8.2万元、清理和修复工程费用24.5万元。针对上述事件2、事件3、事件4,施工单位在有效时限内分别向建设单位提出了工期索赔及费用索赔(所有事项均与实际相符)。最后该工程按合同工期完成。
    【问题】
    1.绘制事件1中调整后的施工进度计划网络图(双代号),指出其关键线路,并计算其总工期。调整后的工期能否满足合同要求?
    2.说明事件2中施工单位的哪些索赔成立?
    3.事件3中,施工单位的工期索赔和费用索赔是否成立?说明理由。
    4.事件4中,施工单位的工期索赔和费用索赔是否成立?说明理由。
    5.计算该工程的工期奖罚款。


    答案:
    解析:
    1.调整后的施工进度计划网络图(双代号)如下:

    调整后的施工进度计划网络图1(双代号)网络图中关键线路有两条,分别是A→B→F→H→I和A→D→G→H→I。调整后的计划总工期为25个月,与合同工期一致,满足合同要求。
    2.施工单位的购置材料资金占用费可以索赔,利润和税金不能索赔。因为建设单位延期支付预付款,施工单位购置工程所需材料时,自己垫付款项,所以造成了其资金的占用,增加了资金成本,属于建设单位的责任,故资金占用费可以索赔。而利润和税金不能索赔,因为材料费的利润、税金已经包含在投标总价中,并未使工程量有所减少,故不能索赔。
    3.工期和费用索赔成立。
    理由:因为工作C为非关键工作,总时差为1个月,设计变更后导致工期延误2个月,对总工期影响只有1个月,所以,工作C可提出工期索赔1个月。工作C可提出费用索赔27.2万元。因为设计变更是非施工单位原因导致的施工单位自身经济损失,施工单位有权对建设单位提出费用索赔。
    4.工期索赔不成立。
    理由:因为工作E为非关键工作,总时差为5个月,不可抗力导致了工期延误3个月,延误时长未超过总时差,所以工期索赔不成立。
    24.5万的清理和修复费用是可以索赔的。
    理由:因为在不可抗力后的清理和修复费用,应该由建设单位承担。
    8.2万元的施工设备损失费用索赔不成立。
    理由:8.2万元是不可抗力导致施工设备损失的费用,不能向建设单位索赔,需要施工单位自己承担。
    5.实际工期25个月,可顺延工期1个月,工期奖励1个月,奖金为3000×30=90000(元)。