事件（2）中施工单位可以索赔的内容是什么?如果事件（2）中的损失是由建设单位的原因造成的，施工单位可以索赔费用的项目有哪些?索赔费用各是多少?

1.该质量事故的处理程序如下：
（1）报建设单位同意后，及时下达工程暂停令；
（2）审查事故处理技术方案；
（3）跟踪监督桩基础工程处理过程；
（4）验收桩基础工程处理结果；
（5）经建设单位同意后签发工程复工令；
（6）将完整的质量事故处理记录整理归档。
2.根据《标准施工合同示范文本》因不可抗力造成损失，不可抗力造成的损失由发包人和承包人分别承担：
（1）永久工程，包括已运至施工场地的材料和工程设备的损害，以及因工程损害造成的第三方人员伤亡和财产损失由发包人承担；
（2）承包人设备的损坏由承包人承担；
（3）发包人和承包人各自承担其人员伤亡和其他财产损失及其相关费用；
（4）停工损失由承包人承担，但停工期间应监理人要求照管工程和清理、修复工程的金额由发包人承担；
（5）不能按期竣工的，应合理延长工期，承包人不需支付逾期竣工违约金。发包人要求赶工的，承包人应采取赶工措施，赶工费用由发包人承担。
项目监理机构对施工单位的索赔申请应处理如下：
（1）在建工程损失8万元，同意该部分索赔；施工机具损坏损失3万元，不同意该部分索赔；
（2）施工单位受伤人员医药费、补偿金1万元，不同意该部分索赔；
（3）施工机械闲置、施工人员窝工损失2万元，不同意该部分索赔；
（4）工程清理、修复费用1万元，同意该部分索赔；
（5）工期补偿7天，同意该部分索赔。
3. （1）分包单位向监理机构提交了《分包单位资格报审表》及相关资料不妥，按照总分包的合同管理关系，分包单位的资格报审表及相关资料应通过施工单位报送。
（2）专业监理工程师审查认可后，同意分包单位进场施工不妥。专业监理工程师对分包单位的资格材料进行完整的审查后，还应提交由总监理工程师认可，由总监理工程师签发同意分包单位进场的通知。
4.建设单位要求将工程档案提交项目监理机构，由项目监理机构组织工程档案验收不妥。
理由：工程档案应提交建设单位，由建设单位对工程档案进行验收。

1．调整后的施工进度计划网络图(双代号)如下：

调整后的施工进度计划网络图1（双代号）网络图中关键线路有两条，分别是A→B→F→H→I和A→D→G→H→I。调整后的计划总工期为25个月，与合同工期一致，满足合同要求。
2．施工单位的购置材料资金占用费可以索赔，利润和税金不能索赔。因为建设单位延期支付预付款，施工单位购置工程所需材料时，自己垫付款项，所以造成了其资金的占用，增加了资金成本，属于建设单位的责任，故资金占用费可以索赔。而利润和税金不能索赔，因为材料费的利润、税金已经包含在投标总价中，并未使工程量有所减少，故不能索赔。
3．工期和费用索赔成立。
理由：因为工作C为非关键工作，总时差为1个月，设计变更后导致工期延误2个月，对总工期影响只有1个月，所以，工作C可提出工期索赔1个月。工作C可提出费用索赔27.2万元。因为设计变更是非施工单位原因导致的施工单位自身经济损失，施工单位有权对建设单位提出费用索赔。
4．工期索赔不成立。
理由：因为工作E为非关键工作，总时差为5个月，不可抗力导致了工期延误3个月，延误时长未超过总时差，所以工期索赔不成立。
24.5万的清理和修复费用是可以索赔的。
理由：因为在不可抗力后的清理和修复费用，应该由建设单位承担。
8.2万元的施工设备损失费用索赔不成立。
理由：8.2万元是不可抗力导致施工设备损失的费用，不能向建设单位索赔，需要施工单位自己承担。
5．实际工期25个月，可顺延工期1个月，工期奖励1个月，奖金为3000×30=90000(元)。

1. 根据网络图计算出该工程的总工期为 94 天。
关键线路为 1－2－3－4－6－8－9－10－11－12
2. 事件一：工期和费用均不可索赔。原因：施工方法不当导致，是施工单位责任。
事件二：费用可索赔 2 万元；工期可索赔 4 天。因为钢筋由业主提供，这是业主的责任。 1＃砼灌注桩为关键工序，总时差为 0，因此工期索赔 4 天。
事件三：费用和工期均不可索赔。因为无论是业主还是施工单位提供的钢材，均应按规定进行检验，检验合格后方可用于工程。施工单位仅对数量进行验收造成停工，这是施工单位的责任造成的。
3. 按照有关规定，钢筋进场要进行书面检查（出厂质量证明书或试验报告单）、外观检验和按照规定抽取试件作力学性能检验，经监理工程师进行检验合格后方可现场使用。施工单位未按照规定报请专业监理工程对进场材料进行检查。未经检验的材料不得用于工程。
4. 不合适。因为施工单位应该向建设单位索赔，监理工程师受建设单位委托，对工程进行监理，由监理过失引起的费用和工期补偿应该由建设单位承担。

1．事件1中建设单位的做法不合理。 理由：(1)因为建设单位的原因，导致施工单位B没有混凝土料场，致使施工单位B不具备现场配置混凝土的条件。建设单位应该提前通知施工单位B，并与施工单位B进行协商。
(2)建设单位为了保证工期与商品混凝土供应商签订供应合同也是不合理的。建设单位不应该直接与商品混凝土供应商签订供应合同，然后通知施工单位B。如果确实需要商品混凝土，应该由施工单位B与商品混凝土供应商签订供应合同。同时建设单位应当承担施工单位提出的赔偿要求。例如配置混凝土设备的租金及折旧费、商品混凝土与自配制混凝土的差价等。

2．大型设备无法进场可能造成的影响：井筒施工不能按期开工。开工晚，容易造成井筒被冻实。若井筒被冻实，需要风镐或爆破施工，会影响施工进度，进而影响井筒的施工工期推迟。后续工程的施工及投产日期都将受到影响。

3．该案例中商品混凝土的技术指标包括下列指标：
(1)水泥应优先选用普通水泥(42．5级以上)，不宜使用矿渣水泥、火山灰水泥、粉煤灰水泥、复合水泥。
(2)混凝土拌合水一般符合国家标准的生活饮用水，可直接用于拌制各种混凝土。地表水和地下水首次使用前，应按有关标准进行检验后方可使用。当气温在3～5℃以下时，可以用热水(水温不宜高于60～80℃)搅拌，也可以对砂、石加温，或对搅拌机进行预热。低温混凝土拌合时间通常为常温拌合时间的1．5倍。根据《煤矿井巷工程施工规范》GB50511—2010规定，采用冻结法凿井时，混凝土的人模温度以15℃适宜；低温季节施工时的入模温度应不低于10℃。
(3)混凝土的配合比必须符合相关设计要求。严格控制混凝土的和易性。
(4)商业混凝土按配比添加适量的外加剂。

4．造成事件3中的事故原因包括下列原因：
(1)浇筑成型的混凝土表面过于光滑，黏着性变差。
(2)组合钢模板维护保养不到位，使用次数少。
(3)连接螺栓紧扣不到位，板缝无法承受一定程度的剪力和拉力。

5．冻结井筒的试挖条件是：
(1)水文观测孔内的水位，应有规律的上升，并溢出孔口；当地下水位较浅和井筒工作面有积水时，井筒水位应有规律地上升。
(2)测温孔的温度应符合设计规定。
(3)地面提升、搅拌系统、材料运输、供热等其他辅助设施已具备。

1.该工程的总工期：（3+10+2+16+20十20+5+15+3）d=94d,关键线路：①→②→③→④→⑥→⑧→⑨→⑩→（11）→（12）。
2.事件一中，施工单位不可以索赔费用和工期。理由：由于施工单位操作不当造成的损失应由施工单位承担。
事件二中，施工单位可以索赔费用2万元，可以索赔工期4d。理由：由业主提供的钢材进场时间拖延的责任应由业主承担，且1号基础灌注桩是关键工作，所以既可以索赔费用，也可以索赔工期。
事件三中，施工单位不可以索赔费用和工期。理由：虽然钢筋是由业主提供的，但是施工单位应进行检验，未经检验而用于工程中，监理工程师有权要求停工整改，造成的损失和工期拖延应由施工单位承担。
3.事件一中造成钻孔偏斜的原因可能是：（1）钻头受到侧向力；（2）扩张处钻头摆向一方；（3）钻杆弯曲、接头不正；（4）钻机底座未安置水平或发生位移。
4.事件三中监理工程师要求停工整改的理由：施工单位仅对钢筋的数量验收，而未对质量进行验收。

<1> 、施工单位可以提出破坏性试验费、试验桩工程费、破坏构件工程费。
<2> 、施工单位要求建设单位支付保管费合理。因材料的采购保管费本属于材料费中，建设单位供应材料，但材料保管仍由施工单位进行，故应该另行支付。
<3> 、（1）B工作停工是建设单位责任，故应按照合同补偿费用为3×（10×50+3×200）=3300元。
（2）C工作暂停由于施工机械未按时到场，是施工单位责任，故不能索赔。
（3）E工作由于建设单位提供的材料未按计划进场，是建设单位的责任，可以索赔。
按照合同补偿费用为6×（20×50+4×200）=10800元。
<4> 、施工单位既没有提前完工也没有延误工期。

1.事件 1 中， 施工单位的索赔不成立。
因为高考属于作为一个有经验的承包商应能合理预见施工条件的变化。
2.（1） 塔吊的修理费用 5000 元索赔不成立。
因为根据规定， 不可抗力导致施工单位的施工机械的损坏应由施工单位承担。
（2） 工期 2 天的索赔不成立。
因为根据规定， 不可抗力导致施工单位的施工机械的损坏而引起的停工损失由施工单位承担， 只可以索赔 6 月 10 日一天的工期。
（3） 窝工费 5 万元的索赔不成立。
因为根据规定， 不可抗力导致的施工单位的施工机械的损坏而引起的停工损失应由施工单位承担。
3.施工总承包单位索赔 19d 的工期不成立。
因为 6 月 10 日发生的特大暴雨应在该事件发生后的 28 天内提出索赔意向通知， 7 月 20 日施工总承包单位才提出， 所以该事件的 4 天工期不予索赔。 只可索赔 7 月 12 日发生的特大暴雨延误的 15 天工期

1.总工期为：21天；关键路线为：①一②一③一⑦一⑨一⑩(支模Ⅰ→支模Ⅱ→支模Ⅲ→钢筋Ⅲ→浇筑Ⅲ)。2.可索赔总费用1万元,不能索赔工期。事件一中,钢材由业主提供,且未按合同约定进场,属于业主责任,所以,可以索赔费用；该工作不在关键线路上,而且拖延后不影响总工期,所以,不可以索赔工期。事件二中,因为此质量事故是施工单位的责任造成的,工期和费用都不可索赔。3.钢筋保护层厚度不够,模板发生位移,入模混凝土品质不良,振捣不充分。

1.本问的考点是找出网络图关键线路。解题思路：运用加法从网络图的起点沿着箭线向终点，计算每一条线路的工期，工期最大的线路即是关键线路。最大的工期即是总工期。2.本问的考点是工程合同索赔成立的条件。工程合同的索赔是双向的，其成立的必要条件是：谁违反了合同的约定，影响项目的计划进程，造成了对方的损失，谁就要向对方赔偿，受损失方有权向对方索赔。索赔的内容包括工期和费用。工期能索赔多少，决定于影响了总工期多少。解题思路：依据工程合同索赔成立的条件及背景资料中事件描述作出简答。3.本问的考点是钢筋混凝土钢筋外露的常见原因。钢筋保护层厚度不够，这个原因是显而易见的。一般来说，设计都规定了钢筋的保护层厚度，立模时没有按设计要求做，很容易发生钢筋外露事故。模板发生位移，使本来刚够的保护层厚度变小了，自然容易露筋。入模混凝土品质不良，是指混凝土离析严重、砂浆不足或搅拌不充分，局部石料集中砂浆不够，造成露筋。振捣不充分，造成混凝土局部不密实而露筋。解题思路：依据施工经验作简答。