niusouti.com
原告刘某在行政诉讼中，经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院对刘某的行为A、自愿撤诉B、按撤诉处理C、强制撤诉D、:藐视法庭
题目
原告刘某在行政诉讼中，经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院对刘某的行为
A、自愿撤诉
B、按撤诉处理
C、强制撤诉
D、:藐视法庭
相似考题
参考答案和解析
参考答案：B
更多“原告刘某在行政诉讼中,经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭,人民法院对刘某的行为A、自愿撤诉 ”相关问题
-
第1题：
刘某在行政诉讼中，经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭，刘某的行为可以视为（）
A.自愿撤诉
B.申请撤诉
C.强制撤诉
D.藐视法庭
参考答案：B
-
第2题：
下列选项中，哪些情况在民事诉讼中应视为撤诉？()A:无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭
B:原告人申请缓交诉讼费，法院未批准，原告仍不交的
C:有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的
D:无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的答案：A,B,C解析：【考点】撤诉。详解：我国民事诉讼法上按撤诉处理的情况有：(1)原告或上诉人未按期交纳诉讼费用；(2)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；(3)原告未经法庭许可中途退庭；(4)原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理；(5)无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；(6)有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。根据以上规定，可知A、B、C选项正确。 -
第3题：
2、下列选项中，哪些情况在民事诉讼中应视为撤诉？（）
A．无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭
B．原告申请缓交诉讼费，法院未批准，原告仍不交的
C．有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的
D．原告经传票传唤，拒不到庭的
ABCD -
第4题：
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。()
参考答案：对
-
第5题：
在下列情形中，人民法院的做法，正确的是：（ ）
A.王某诉王某某支付赡养费一案，王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院缺席判决
B.张某诉刘某侵权一案，宣判前张某申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院拘传其到庭
C.起某诉李某违约一案，赵某在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，人民法院缺席判决
D.吴某是陈某诉郑某一案中有独立请求权的第三人，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院按撤诉处理答案：D解析：考点：撤诉与缺席判决
讲解：《民事诉讼法》第109条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所谓必须到庭的被告，根据《民事诉讼法意见》第112条第1款规定，必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法査清案情的被告。因此，A项中的做法是错误的；《民事诉讼法》第145条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。因此，B项中的做法是错误的；《民事诉讼法》第143条规定， 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。因此，C项的做法也是错误的；《民事诉讼法意见》第159条规定，有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照《民事诉讼法》第143条的规定，按撤诉处理。因此，D项的做法是正确的。