niusouti.com
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。 公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（ ）查看材料A.“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活
题目
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。
公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（ ）查看材料
公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（ ）查看材料
A.“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动?”
B.“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累?”
C.“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇?”
D.“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人?”
B.“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累?”
C.“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇?”
D.“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人?”
相似考题
更多“2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。 ”相关问题
-
第1题：
第 45 题 依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列说法正确的是哪一项?
A．对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率
B．唐某，l7岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案
C．被害人孙某于2007年8月11日向县公安局控告许某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为许某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后孙某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案
D．孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，孟某仅对自己有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
正确答案：D
[考点]普通程序、简易程序
依《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第l0条规定：“对适用本意见审理的案件，人民法院一般当庭宣判。”A项说法错误，并非“应当”当庭宣判。依《刑事诉讼法解释》第222条规定：“人民法院审理具有以下情形之一的案件，不应当适用简易程序：(一)公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的；(二)比较复杂的共同犯罪案件；(三)被告人是盲、聋、哑人的；(四)辩护人作无罪辩护的；(五)其他不宜适用简易程序的。”可知，人民法院不能以“检察院没有建议适用简易程序”为由适用普通程序审理此案，而应以“辩护人李某认为唐某无罪”为由，所以B项错误。依该解释第219条规定：“告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以适用简易程序。但刑事诉讼法第一百七十条第(三)项规定的案件除外。”可知，对于《刑事诉讼法》第l70条第(3)项规定的案件，即被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，C项错误。依《最高人民法院关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第1条规定：“对于同时具有下列情形的公诉案件，可以适用简易程序审理：(一)事实清楚、证据充分；(二)被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；(三)依法可能判处三年以F有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。”可知，D项案情符合此条规定，孟某对基本犯罪事实没有异议，仅对量刑情节持有异议，不属于不能适用简易程序的范围，D项正确，应选。 -
第2题：
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。
公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（ ）查看材料A.“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动?”
B.“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累?”
C.“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇?”
D.“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人?”答案：D解析：本题考查询问证人的问题。根据《刑诉解释》第213条的规定，向证人发问应当遵循以下规则：①发问的内容应当与本案事实有关：②不得以诱导方式发问；③不得威胁证人；④不得损害证人的人格尊严。前款规定适用于对被告人、被害人、附带民事诉讼当事人、鉴定人、有专门知识的人的讯问、发问。A项属于诱导发问，B项内容与案件无关，C项有损证人尊严，均不应当选。 -
第3题：
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。
市中级人民法院依法采用普通一审程序审理本案后，下列哪些行为是合法的?（ ）查看材料A.检察院发现案件需补充侦查，建议延期审理，合议庭未许可
B.合议庭为核实证据，对犯罪现场重新进行了勘验、检查
C.合议庭主动向检察院调取有关王某立功的证据
D.在王某的最后陈述多次重复其悔罪心理后，合议庭予以制止答案：B,C,D解析：本题考查延期审理、休庭调查、证据材料的移送、被告人最后陈述的问题。《刑诉解释》第223条第1款规定，审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。故A项错误。《刑事诉讼法》第196条第2款规定，人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。故B项正确。《刑诉解释》第226条第1款规定，审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。故C项正确。根据《刑诉解释》第235条第1款的规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。故D项正确。 -
第4题：
检察院对孙某盗窃案提起公诉， 法院决定适用简易程序审理该案。 下列关于法院的审理程序， 哪些说法是正确的？A.如果孙某委托了辩护人， 应当通知辩护人出庭
B.法庭宣告判决前， 应当听取孙某的最后陈述
C.如果在案件审理过程中， 孙某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的， 法院应当裁定转为普通程序
D.适用普通程序审理后， 如果再次发现案件符合简易程序的审理条件， 则可以转为简易程序审理答案：A,B解析：本题考查简易程序的审理程序。 依据《 刑诉法解释》 第 293 条规定，适用简易程序审理案件， 被告人有辩护人的， 应当通知其出庭。 此处也要注意，一定是“应当” 通知辩护人出庭， 故， A 项正确。 依据《 刑诉法解释》 第 295 条第 2 款规定， 适用简易程序审理案件， 判决宣告前应当听取被告人的最后陈述。被告人陈述， 是审理程序必不可少的一个环节， 无论普通程序还是简易程序， 都 不能省略， 故， B 项正确。 依据《 刑诉法解释》 第 298 条规定， 适用简易程序审理案件， 在法庭审理过程中， 有下列情形之一的， 应当转为普通程序审理（ 一）被告人的行为可能不构成犯罪的； （ 二） 被告人可能不负刑事责任的； （ 三） 被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；（ 四） 案件事实不清、 证据不足的；（ 五） 不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。 转为普通程序审理的案件， 审理期限应当从决定转为普通程序之日起计算。 由此可知， 孙某当庭的作为是符合简易程序转为普通程序的情形， 但是此时法院应当用“ 决定” 而非“ 裁定” 转为普通程序。 故， C 项错误。 依据审理程序理论， 简易程序转为普通程序， 只能转一次； 故， D 项错误。 -
第5题：
关于简易程序，下列说法正确的是：
A.某基层人民法脘审理被告人孙某抢劫一案,孙某对自己所犯罪行予以承认，对指控的 犯罪事实没有异议,可以适用简易程序审理
B.被告人王某是聋哑人，对适用简易程序没有异议，可以适用简易程序审理
C.基层人民法院适用简易程序审理案件，均由审判员独任审判
D.适用简易程序审理公诉案件,人民检察院可以派员出席法庭答案：A解析：《刑事诉讼法》第208条规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序 审判：（1)案件事实清楚、证据充分的；（2)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（3)被告 人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。故A选 项正确。《刑事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：（1)被告人是盲、聋、哑人，或者 是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（2)有重大社会影响的；（3)共同犯罪案件中部分 被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（4)其他不宜适用简易程序审理的。故B选项错误。《刑事诉 讼法》第210条规定，适用简易程序审理案件，对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审 判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过3年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易 程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。故C D选项错误。 -
第6题：
案情：
王某涉嫌资助恐怖组织被A市公安机关立案侦查，侦查过程中王某逃跑，后侦查机关迅速决定对王某进行通缉，并直接发布了通缉令。后查明王某跑到了美国。但是，王某涉嫌的案件事实清楚，证据确实充分，A市公安机关将案件移交给A市检察院审查起诉，A市检察院发现案件确实属于事实清楚、证据确实充分，需要追究刑事责任，于是A市检察院提起公诉。人民法院决定开庭审理本案，后王某被一审缺席判处12年有期徒刑。
问题：
1．侦查机关的做法是否正确?
2．本案缺席判决有无问题?缺席判决的情形有哪些?
3．缺席判决中被告人的辩护权如何保障?
4．对缺席审理的一审判决能否上诉，上诉的主体有哪些?
5．出现何种情形，法院应当重新审理本案?答案：解析：1．侦查机关直接发布通缉令错误，A市公安机关只能在辖区内发布通缉令，在全国应由公安部发布通缉令。
2．本案恐怖活动案件适用缺席判决应经最高人民检察院核准。对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。
3．人民法院缺席审判案件，被告人有权委托辩护人，被告人的近亲属可以代为委托辩护人。被告人及其近亲属没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
4．人民法院应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人；被告人或者其近亲属不服判决的，有权向上一级人民法院上诉；辩护人经被告人或者其近亲属同意，可以提出上诉；人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民法院提出抗诉。
5．在审理过程中，被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当重新审理。罪犯在判决、裁定发生法律效力后到案的，人民法院应当将罪犯交付执行刑罚。交付执行刑罚前，人民法院应当告知罪犯有权对判决、裁定提出异议。罪犯对判决、裁定提出异议的，人民法院应当重新审理。 -
第7题：
王某与孙某是邻居。2002年3月王某到法院起诉，要求孙某还其借款及利息2万元。法院受理后，适用简易程序由审判员赵某审理。在审理过程中，王某将原始借据丢失，提供的证据主要有孙某父亲签名的证明和电话录音，被告孙某在庭审中否认借款一事。在此种情况下，审判员赵某应当（）。
- A、将简易程序直接转为普通程序，审理期限另行计算
- B、终结简易程序，告知当事人提起普通程序之诉
- C、报请院长批准延长案件的审理期限
- D、将简易程序直接转为普通程序，审理期限从立案次日起计算
正确答案:D -
第8题：
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。市中级人民法院依法采用普通一审程序审理本案后，下列哪些行为是合法的？（）
- A、检察院建议补充侦查，合议庭未许可
- B、合议庭为核实证据，对犯罪现场重新进行了勘验、检查
- C、合议庭主动向检察院调取有关王某立功的证据
- D、在王某的最后陈述多次重复其悔罪心理后，合议庭予以制止
正确答案:B,D -
第9题：
下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的？（）
- A、王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理
- B、赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理
- C、李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理
- D、二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议
正确答案:B -
第10题：
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。2006年6月20日，本案依法转为普通一审程序审理，则关于合议庭的组成，下列选项正确的有：（）
- A、由审判员5人组成
- B、由审判员2人和陪审员1人组成，由陪审员作为审判长
- C、由审判员1人和陪审员2人组成，由审判员作为审判长
- D、由助理审判员2人和陪审员1人组成，由助理审判员作为审判长
正确答案:C,D -
第11题：
单选题王某伙同赵某长期在甲市乙县实施抢劫、盗窃等犯罪活动，后被公安机关抓获，并移交甲市中级人民法院审判。在该案审理过程中，发现王某在丙市丁县还犯有故意杀人罪，于是中止审理。该案重新侦查后，应当移交（）。A甲市中级人民法院
B乙县人民法院
C丙市中级人民法院
D丁县人民法院
正确答案： C解析： 对于地区管辖，刑事诉讼法确定了两个原则：一是犯罪地管辖为主，被告人居住地管辖为辅；二是最初受理的法院管辖为主，主要犯罪地的法院管辖为辅。同时，根据《刑诉解释》第17条的规定，两个以上同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院管辖；尚未开庭审判的，在必要的时候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。本题王某和赵某已经交由甲市中级人民法院开庭审判，而王某所犯故意杀人罪又须与其抢劫、盗窃等犯罪合并审理，故王某所犯故意杀人罪侦查终结后，仍应当移交甲市中级人民法院审理。 -
第12题：
不定项题2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？
B证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？
C证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？
D证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计。某日，王某出差将一张支票遗失。虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失，但是由于这次失误，大唐公司将王某开除。王某由于被开除心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张。后双方大打出手，程某遂向该市中级人民法院起诉，要求离婚。该市中级人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理。但在法庭辩论阶段中，王某发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是其便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，遂向上一级人民法院申请复议。问题：
(1)对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么?
(2)法院是否可以不公开审理本案?为什么?
(3)本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?
(4)在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理?
(5)本案中王某的复议是否恰当?答案：解析：(1)法院派审判员张某独立审理该案的做法是错误的。《民事诉讼法》第157条第1款规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序，只有简易程序适用独任制，由于本案的受理法院为中级人民法院，故已无适用独任制的可能性。(2)法院可以不公开审理本案。因为根据《民事诉讼法》第134条第2款的规定，离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。本案为离婚案件且王某提出了申请，则法院可以不公开审理本案。
(3)王某在法庭辩论阶段提出回避的申请是恰当的，因为回避申请可以在案件开始审理时或者法庭辩论终结前提出。张某作出回避的决定是恰当的，因为书记员的回避由审判长决定。驳回王某的申请是正确的，因为黄某既不是当事人、诉讼代理人的近亲属，也与本案无利害关系，同时也不影响对案件公正审理。
(4)黄某应停止参加本案的审理，但案件需要采取紧急措施的除外。《民事诉讼法》第45条第2款规定：被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
(5)王某的复议并不恰当，因为根据《民事诉讼法》第47条的规定，申请复议是向作出是否准许回避决定的法院提出，而非上一级人民法院。 -
第14题：
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。
关于本案的宣判，下列选项说法正确的有：（ ）查看材料A.本案应当在2013年8月15日之前宣判
B.本案应当在2013年8月20日之前宦判
C.当庭宣告判决的，判决书应当立即送达
D.定期宣告判决的，判决书应当在5日内送达答案：B解析：本题考查公诉案件的审理期限。根据《刑事诉讼法》第208条第1款的相关规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后2个月以内宣判，至迟不得超过3个月。《刑诉解释》第298条第2款规定，转为普通程序审理的案件，审理期限应当从决定转为普通程序之日起计算。故A项错误。B项正确。根据《刑诉解释》第247条第1款，当庭宣告判决的，应当在5日内送达判决书。定期宣告判决的，应当在宣判前，先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人；判决宣告后，应当立即送达判决书。故C、D两项混淆了当庭宣判和定期宣判的送达时间，都是错误的。 -
第15题：
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。
在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理?（ ）查看材料A.指令法警将其强行带出法庭
B.由合议庭直接决定对其处以7日拘留
C.由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留
D.由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款答案：A,C解析：本题考查违反法庭秩序的处理。根据《刑诉解释》第250条第1款的规定，法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序的，审判长应当按照下列情形分别处理：①情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；②不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；③情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留：④未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。 -
第16题：
人民法院对冯某涉嫌抢劫一案适用简易程序进行审理过程中，发现冯某可能被判处3年以上有期徒刑，决定中止审理，并将案件转为普通程序进行审理。对此，下列关于审理期限的说法中，正确的是：A:审理期限应当从决定中止审理之日起重新计算
B:审理期限应当从决定恢复审理之日起连续计算
C:审理期限应当从决定适用简易程序之日起连续计算
D:审理期限应当从决定转为普通程序之日起计算答案：D解析：根据《刑诉解释》第298条的规定，转为普通程序审理的案件，审理期限应当从决定转为普通程序之日起计算。 -
第17题：
甲犯合同诈骗罪，法院经审查决定适用简易程序审理。关于本案，下列说法正确的是？
A.本案开庭审理时，检察院应当派员出席法庭
B.法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑，可由审判员一人独任审判
C.在法庭审理中，被告人对被指控的犯罪事实无异议，但认为本案构成诈骗罪，而非合同诈骗罪，法院于是转为普通程序重新审理
D.法院于2018年9月10日对本案开庭审判，于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年，则本案已超过法定审判期限答案：A,B解析：本题考查的是简易程序的审理。A、B选项，《刑事诉讼法》第216条规定："适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。"据此，A、B选项正确。C.选项，《刑事诉讼法》第214条第1款规定："基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（1)案件事实清楚、证据充分的；（2)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（3)被告人对适用简易程序没有异议的。"据此，简易程序的适用前提是对指控的犯罪事实没有异议即可，并不要求对指控的罪名也没有异议，故C选项错误。D.选项，《刑事诉讼法》第220条规定："适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。"D选项中，甲被判处有期徒刑5年，符合延长至一个半月的情形，并没有超期。故D选项错误。 -
第18题：
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）
- A、"证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？"
- B、"证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？"
- C、"证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？"
- D、"证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？"
正确答案:D -
第19题：
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理？（）
- A、指令法警将其强行带出法庭
- B、由合议庭直接决定对其处以7日拘留
- C、由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留
- D、由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款
正确答案:A,C -
第20题：
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。本案中的哪些因素影响简易程序的适用？（）
- A、法院的级别
- B、被告人的态度
- C、应判决的刑罚
- D、检察院的态度
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理？
正确答案: 黄某应停止参加本案的审理，但案件需要采取紧急措施的除外。《民事诉讼法》第45条规定，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。 -
第22题：
问答题王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当？本案中由张某作出回避的决定是否恰当？驳回王某的申请是否正确？为什么？正确答案： 王某在法庭辩论阶段提出回避的申请是恰当的，因为回避申请可以在案件开始审理时或者法庭辩论终结前提出。张某作出回避的决定是恰当的，因为书记员的回避由审判长决定。驳回王某的申请是正确的，因为黄某既不是当事人、诉讼代理人的近亲属，也与本案无利害关系，同时也不影响对案件的公正审理。解析： 暂无解析 -
第23题：
不定项题2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。关于本案的宣判，下列选项说法正确的有：（）A本案应当在2006年8月15日之前宣判
B本案应当在2006年8月20日之前宣判
C当庭宣告判决的，判决书应当立即送达
D定期宣告判决的，判决书应当在5日内送达
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。 本案中法院的复议时间是否恰当？复议期间，黄某是否继续参加本案的审理？正确答案： 法院的复议时间是恰当的。在复议期间，黄某不停止参加本案的审理。《民事诉讼法》第47条规定，申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。解析： 暂无解析