niusouti.com
副县长甲对妻子乙（幼儿园老师）说：“我不便收受别人东西，如有人给你送礼，只要对方所托之事我能搞定，你就收下。”丙送给乙3万元，请乙想办法解决孩子工作问题。乙收下钱后告知甲，甲安排丙的孩子去财政局上班。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲构成受贿罪 B.乙构成利用影响力受贿罪 C.丙构成对有影响力的人行贿罪 D.丙构成行贿罪
题目
B.乙构成利用影响力受贿罪
C.丙构成对有影响力的人行贿罪
D.丙构成行贿罪
相似考题
更多“副县长甲对妻子乙（幼儿园老师）说：“我不便收受别人东西，如有人给你送礼，只要对方所托之事我能搞定，你就收下。”丙送给乙3万元，请乙想办法解决孩子工作问题。乙收下钱后告知甲，甲安排丙的孩子去财政局上班。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?（ ）”相关问题
-
第1题：
甲得知乙一直在拐卖妇女,便对乙说:\"我的表弟丙没有老婆,你有合适的就告诉我一下\&q甲得知乙一直在拐卖妇女，便对乙说：\"我的表弟丙没有老婆，你有合适的就告诉我一下\"。不久，乙将拐骗的两名妇女带到甲家，甲与丙将其中一名妇女买下给丙做妻。关于本案，下列哪一选项是错误的？
A．乙构成拐卖妇女罪
B．甲构成拐卖妇女罪的共犯
C．甲构成收买被拐卖的妇女罪
D．丙构成收买被拐卖的妇女罪
正确答案：B
-
第2题：
甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。
这四个人从高到低的排列是( )。
A.甲、乙、丙、丁
B．乙、丙、甲、丁
C．乙、甲、丙、丁
D．甲、乙、丁、丙
正确答案：C
-
第3题：
丙是乙的妻子。乙上班后，甲前往丙家欺骗丙说："我是乙的新任秘书，乙上班时好象忘了带提包，让我来取。"丙信以为真，甲从丙手中得到提包（价值3300元）后逃走。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？
A．盗窃罪的直接正犯
B．诈骗罪的间接正犯
C．盗窃罪的间接正犯
D．诈骗罪的直接正犯
正确答案：ABC
-
第4题：
甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。
以下哪项推论可能是正确的？A. 乙、丙两个人去了
B. 甲一个人去了
C. 甲、丙、丁三个人去了
D. 四个人都去了答案：C解析：题干翻译为：①乙→甲；②丙→—乙；③丙；④甲或乙→丁。C项，甲去了根据④，丁也去；丙去，根据条件②，乙就不去；所以C项有可能是正确的。
纠错
A项，乙去了，根据条件①，那么甲也会去，所以A不正确。B项，甲去了，根据条件④，甲或乙就是真的，一定可以推出丁去，所以B不正确。D项，丙去根据条件②，乙一定不去，所以不可能四个人都去。此题选C -
第5题：
律师甲送给私企员工乙30万元，请乙想办法劝说其在法院任院长的哥哥丙，照顾一下甲的案件。乙告诉丙：“律师甲给了我和你30万元，你就关照一下甲的案件。这30万元，我们一人一半。”丙同意，并关照了甲的案件。对于乙如何劝说丙的事实，甲并不知情。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲的行为成立对有影响力的人行贿罪
B.乙的行为成立行贿罪
C.丙的行为均成立受贿罪
D.乙、丙不构成触犯同一罪名的共同犯罪答案：A,C解析：对有影响力的人行贿罪是指自然人或者单位为牟取不正当利益，向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，或者向离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人行贿的行为（《刑法》第390条之一）。在本题中，甲的行为成立对有影响力的人行贿罪。乙的行为属于受贿罪的教唆犯（不构成行贿罪），丙的行为属于受贿罪的实行犯，二人构成受贿罪的共同犯罪。据此，D项错误。 -
第6题：
甲得知乙一直在拐卖妇女，便对乙说：“我的表弟丙没有老婆，你有合适的就告诉我一下。”不久，乙将拐骗的两名妇女带到甲家，甲与丙将其中一名妇女买下给丙做妻子。关于本案，下列说法正确的是A.乙构成拐卖妇女罪
B.甲构成拐卖妇女罪的共犯
C.甲构成收买被拐卖的妇女罪
D.丙构成收买被拐卖的妇女罪答案：A,C,D解析：乙长期以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女，完全符合拐卖妇女罪的构成要件，成立拐卖妇女罪。A选项正确。如果认为甲构成拐卖妇女罪的共犯，则甲只有是教唆犯或者帮助犯的可能。教唆犯是指教唆他人实行犯罪，即故意引起他人实行犯罪决意的人。甲向乙提出的要求是表达自己收买的意愿，乙是一个“职业”人贩子，甲的行为并非引起乙的犯罪决意，因为乙一直都存在拐卖妇女的犯罪意图，甲不能认定为拐卖妇女罪的教唆犯。帮助犯是指在共同犯罪中辅助他人实行犯罪的人。甲在整个过程中，并没有从事帮助乙拐卖妇女的行为，也不能认定为甲是拐卖妇女罪的帮助犯。综上，甲不是拐卖妇女罪的共犯。B选项说法错误。收买被拐卖的妇女罪是指不以出卖为目的，收买被拐卖的妇女的行为。甲、丙都实施了收买被拐卖的妇女的行为，均应认定为收买被拐卖的妇女罪。CD选项说法正确。 -
第7题：
甲向乙借款1万元，乙对甲说，如果丙原来借的款在三天之内还给我，我就借给你。假设，第二天丙要归还乙的欠款，乙对丙说，您三天以后再还给我欠款。乙的这个行为就是为自己的利益不正当地阻止条件成就，那么视为条件已成就。（ ）答案：对解析：附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 -
第8题：
甲得知乙一直在拐卖妇女，便对乙说：“我的表弟丙没有老婆，你有合适的就告诉我一下”。不久，乙将拐骗的两名妇女带到甲家，甲与丙将其中一名妇女买下给丙做妻。关于本案，下列哪一选项是错误的？A:乙构成拐卖妇女罪
B:甲构成拐卖妇女罪的共犯
C:甲构成收买被拐卖的妇女罪
D:丙构成收买被拐卖的妇女罪答案：B解析：【考点】拐卖妇女罪的共同犯罪；收买被拐卖的妇女罪【详解】依照《刑法》第241条第1款的规定，收买被拐卖的妇女罪，是指不以出卖为目的，故意用金钱或财物收买被拐卖的妇女的行为。其与拐卖妇女罪的区别是：首先，拐卖妇女罪包括拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转、出卖等行为；而收买被拐卖的妇女罪只有收买一种行为。其次，拐卖妇女罪以出卖妇女为目的；而收买被拐卖的妇女罪不要求具有出卖妇女的目的。在本案中，甲得知乙一直在拐卖妇女，故向其表达了丙欲收买妇女的意愿，由于该行为并没有超出收买的范围，故不应认定为拐卖妇女罪的共犯。与该情形不同的是：如果收买人教唆没有拐卖故意的人拐卖妇女，则成立拐卖妇女罪的共犯。因此B错误，ACD正确。 -
第9题：
丙是乙的妻子。乙上班后，甲前往丙家欺骗丙说：“我是乙的新任秘书，乙上班时好象忘了带提包，让我来取。”丙信以为真，甲从丙手中得到提包（价值3300元）后逃走。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？（）
- A、盗窃罪的直接正犯
- B、诈骗罪的间接正犯
- C、盗窃罪的间接正犯
- D、诈骗罪的直接正犯
正确答案:A,B,C -
第10题：
甲男与乙男于2010年5月25日共谋入室抢劫某单位宿舍女职工丙的财物。5月26日晚，乙在宿舍院外望风，甲翻院墙进入内。甲持匕首闯入丙居住的房间后，发现房间内没有其他贵重财物，便以匕首相威胁，令丙把手表（价值2000元）给自己。丙说：“表是我男友送的，其他东西你可以拿。”甲立即将刀装入自己的口袋说：“好吧，那我都不抢了，你把衣服脱光，我看看就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙顺手将手表放在桌上，一边脱衣服。甲强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲把手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。公安机关将乙抓获，乙父申请取保候审，公安机关收取保证金500元，并由乙所在村村书记做保证人。请对本案中甲、乙的犯罪行为全面进行分析：甲、乙何种犯罪行为构成共同犯罪？为什么？
正确答案: 甲、乙构成抢劫罪共犯。因二人有抢劫的共同故意和抢劫的共同行为。甲、乙的抢劫属于入户抢劫，因为丙的房间属于其生活的与外界相对隔离的住所；由于乙与甲共谋入户，甲事实上也实施了入户抢劫行为，所以乙虽没有入户，对乙也应适用入户抢劫的法定刑。综合本案主客观方面的事实，可以认定甲为主犯，乙为从犯，对于从犯乙应当从轻、减轻或者免除处罚。 -
第11题：
多选题甲在某商场捡到一个寄存牌，到寄存处取财物时被乙发现。乙说：“你怎么把我的东西取走。”甲拿出寄存牌说：“我取我的东西与你无关。”乙便让寄存处人员丙判断是非，丙说：“甲有寄存牌，因此该取走财物”。有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析（不考虑数额），下列哪些选项是正确的？（ ）A如认为丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪
B如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪
C如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪
D甲虽未实施恐吓行为，但是乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪
正确答案： B,A解析：
A项，本题中，陷入认识错误并据此处分财产的并非被害人乙，而是第三人丙。也就是说财产处分人与被害人不是同一人，该情形被称为三角诈骗。甲通过欺骗丙取得乙的财产，如果认为丙对乙的财产有处分权，那么甲成立三角诈骗，构成诈骗罪。反之，如果认为丙对乙的财产没有处分权，那么甲就不成立三角诈骗，不构成诈骗罪。
B项，秘密窃取，即在被害人不明知的情况下平和地侵夺被害人的财产权。本案中，被害人乙明知自己的财产权受到侵害，甲并非以秘密窃取的方式夺取财产，因此不构成盗窃罪。
C项，抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。本题中，甲的行为明显不是“乘人不备，公然夺取”，因此不构成抢夺罪。
D项，敲诈勒索的行为结构为：①行为人对他人实施威胁；②造成对方产生恐惧心理；③并基于此恐惧心理处分财产；④行为人或者第三人取得财产；⑤被害人遭受损失，且威胁是以恶害相通告迫使被害人处分财产。本题中，甲并未实施恐吓行为，即使被害人是因为恐惧而交付财产，也不能认为构成敲诈勒索罪。 -
第12题：
单选题甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的（ ）。A乙、丙两个人去了
B甲一个人去了
C甲、丙、丁三个人去了
D四个人都去了
正确答案： A解析：
题干翻译为：①乙→甲；②丙→﹁乙；③丙；④甲或乙→丁。A项，根据条件②③，丙去乙一定不会去，与题干矛盾。B项，甲去了，根据条件④，甲或乙为真，一定可以推出丁去，与题干矛盾。C项，甲去了，根据④，丁也去；丙去，根据条件②，乙就不去，符合题干表达。D项，丙去，根据条件②，乙一定不去，且不可能四个人都去。 -
第13题：
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员。”乙说：“丁不是团员。丙说：“我班有人不是团员。”丁说：“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话，则可推出以下哪项判定肯定是真的?（ ）。
A．说假话的是甲，乙不是团员
B．说假话的是乙，丙不是团员
C．说假话的是丙，甲不是团员
D．说假话的是甲，丙不是团员
正确答案：A
由甲、乙、丙、丁四位同学的叙述，知甲同学说假话，可排除B、C两项，而D项中丙不是团员通过题干语句的叙述无法得出肯定的结论，D不符合题意。又因题中说只有一个说假话，我们可以推出甲同学说假话，则乙、丙、丁三位同学说真话，则知A表述正确。 -
第14题：
甲、乙、丙三人共做一道逻辑题，核对答案后，甲说：“我做错了。”乙说：“甲做的对。”丙说：“我做的不对。”由于都没有把握，于是去请教逻辑老师。老师看完他们的答案，又听了三人的话，对他们说：“你们三人的话与答案都只有一人的对。”可见( )
A．甲的话对，丙的答案对
B．甲的话对，乙的答案对
C．乙的话对，甲的答案对
D．丙的话对，乙的答案对
正确答案：A
[答案] A。解析：本题可以先应用矛盾关系解题，甲和乙的话是矛盾关系，必有一真一假，所以丙说的就是假的，说明丙的答案对；所以甲的答案就错了，说明甲说了真话，因此选择A。
-
第15题：
下列属于附条件的合同是( )
A．甲对乙说，如果我的房子卖给丙，就租给你
B．甲对乙说，如果你考上大学，我就支付你四年的学费
C．父母对儿子说，如果我死了，你就继承我的财产
D．甲对乙说，如果你把这辆自行车偷来，我会以两倍的价格购买
正确答案：B
-
第16题：
甲与其妻子乙不和已久，甲为杀死乙便在乙的饭碗里投放毒鼠强。甲明知孩子丙可能分食而中毒，但杀妻心切而不顾孩子的死活。关于甲对乙的心理态度和对丙的心理态度的分析，下列哪些选项是正确的?（ ）A.对乙为直接故意
B.对丙为间接故意
C.对丙为疏忽大意的过失
D.对丙为过于自信的过失答案：A,B解析：本题考查行为人的主观罪过问题。直接故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果。并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。间接故意的意志因素，是指行为人放任危害结果发生的心理态度。这里的“放任”是指行为人在认识到某种危害结果可能发生的情况下，虽然不是积极地追求这种结果发生，但也没有采取相应的措施设法避免这种危害结果发生，而是听任危害结果发生；结果发生与否，都不违背行为人的意志。本题中，甲毒死乙是杀人的直接故意。甲的目的在于毒死乙，不是希望丙死亡，但对丙的死亡却持听之任之的态度，这便是放任的心理态度，因此是间接故意。 -
第17题：
甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房1套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是错误的？A:乙对甲的行为可行使债权人撤销权
B:乙可主张赠与协议无效
C:乙可代位行使甲的继承权
D:丙无权对因受赠房屋瑕疵造成的损失请求甲赔偿答案：C,D解析：因债务人无偿转让财产对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。故A项正确。赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效。故B项正确。债权人只能代位行使债务人的非专属性的到期债权，不能代位行使其继承权，故C项错。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。故D项错误。 -
第18题：
副县长甲对妻子乙（幼儿园老师）说：“我不便收受别人东西，如有人给你送礼，只要对方所托之事我能搞定，你就收下。”丙送给乙3万元，请乙想办法解决孩子工作问题。乙收下钱后告知甲，甲安排丙的孩子去财政局上班。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲构成受贿罪
B.乙构成利用影响力受贿罪
C.丙构成对有影响力的人行贿罪
D.丙构成行贿罪答案：B,D解析：甲、乙构成受贿罪的共犯，乙不构成利用影响力受贿罪。丙对甲、乙有受贿共谋并不知情，其行为仅成立对有影响力的人行贿罪。丙行贿的对象不是国家工作人员，故不构成行贿罪。 -
第19题：
国家工作人员甲听到有人敲门，开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金，推测是有求于自己职务行为的乙送的。甲打电话问乙时被告知“不要问是谁送的，收下就是了”（事实上是乙安排丙送的），并重复了前几天的请托事项。甲虽不能确定是乙送的，但还是允诺为乙谋取利益。关于本案，下列哪一选项是正确的？A、甲没有主动索取、收受财物，不构成受贿罪
B、甲没有受贿的直接故意，间接故意不可能构成受贿罪，故甲不构成受贿罪
C、甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系，故不构成受贿罪
D、即使认为甲不构成受贿罪，乙与丙也构成行贿罪答案：D解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定，具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；（二）明知他人有具体请托事项的；（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。据此可知，这里甲“明知他人有具体请托事项的”仍收取其财物，构成受贿罪。本案中，甲已经推测到20万元可能是有求于自己职务行为的乙送的，仍然予以接受，因此，甲对自己的受贿行为持放任的态度。如果这笔钱确实是乙送的，甲又承诺为乙谋取利益，那么甲构成受贿罪。本案中，这笔钱确实是乙送的，所以甲构成受贿罪，乙构成行贿罪，丙构成行贿罪的共犯。 -
第20题：
甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的（）。
- A、乙、丙两个人去了
- B、乙、丙两个人去了
- C、甲、丙、丁三个人去了
- D、四个人都去了
正确答案:C -
第21题：
甲为某国有企业出纳，为竞争公司财务部主任职位欲向公司副总经理乙行贿。甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，委托总经理办公室秘书丙将15万元交给乙，并要丙在转交该款时一定为自己提升一事向乙“美言几句”。乙收下该款。八天后，乙将收受钱款一事报告了公司总经理，并将15万元交到公司纪检部门。 一个月后，甲得知公司委任其他人担任财务部主任，恼羞成怒找到乙说：“还我15万，我去把公司钱款补上。你还必须付我10万元精神损害赔偿，否则我就将你告到检察院。”乙反复向甲说明钱已上交不能退还，但甲并不相信。数日后，甲携带一桶汽油闯入乙办公室纵火，导致室内空调等财物被烧毁。请回答1－4题。3.关于丙的行为，下列选项正确的是？（）
- A、丙构成受贿罪共犯
- B、丙构成介绍贿赂罪
- C、丙构成行贿罪共犯
- D、丙没有实行行为，不构成犯罪
正确答案:C -
第22题：
乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走（ ）”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析(不考虑数额)，下列哪一选项是错误的（ ）
- A、如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪
- B、如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪
- C、如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪
- D、甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪
正确答案:D -
第23题：
单选题乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走？”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析（不考虑数额），下列哪一选项是错误的？（ ）[2014年真题]A如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪
B如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪
C如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪
D甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪
正确答案： D解析：
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，其成立要求被害人陷入错误认识，并基于错误认识交付财物。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取公私财物数额较大或者多次索取公私财物的行为，其成立要求行为人实施威胁。
A项，本案中，乙之所以将商品交给甲，是因为交警丙要求他这样做。尽管乙未被骗，但交警丙由于被骗陷入了错误认识，并基于这一错误认识要求乙处分财产。如果交警丙并无处分乙财物的权限，则难以认定甲的行为成立诈骗罪。
BC两项，如果认为盗窃只能表现为秘密窃取，抢夺只能表现为乘人不备公然夺取，甲并未实施秘密窃取商品或乘人不备公然夺取商品的行为，不能认定甲成立盗窃罪或者抢夺罪。
D项，甲并未实施恐吓行为，应当遵循主客观相统一的原则，不能以敲诈勒索罪认定甲的行为。 -
第24题：
多选题甲与乙离婚并达成协议：婚生男孩丙（3岁）由乙（女方）抚养，如双方中一方再婚，丙则由另一方抚养。后乙在丙6岁时再婚，甲去乙家接丙回去抚养，乙不允。甲即从幼儿园将丙接回，并电话告知乙。为此，双方发生争执，诉至法院。下列选项正确的有（）A甲、乙均为丙的监护人
B乙的行为是违约行为，受合同法调整
C甲欲行使对丙的抚养权，应通过诉讼程序解决
D甲、乙的协议违反了法律
正确答案： A,C解析： 暂无解析