niusouti.com
基于以下题干：三个中国学生张林、赵强、李珊和三位外国留学生约翰、杰西、安娜暑假外出旅游，可供选择的旅游地有西安、杭州、大连和张家界。已经知道：(1)每人只能去一个地方。(2)凡是有中国学生去的地方，就必须有外国留学生去。(3)凡是有外国留学生去的地方，就必须有中国学生去。(4)约翰去西安或者杭州，赵强去张家界。如果杰西去大连，则以下哪项一定为真?A．安娜去张家界。B．张林去大连。C．李珊去西安。D．约翰去杭州。
题目
基于以下题干：
三个中国学生张林、赵强、李珊和三位外国留学生约翰、杰西、安娜暑假外出旅游，可供选择的旅游地有西安、杭州、大连和张家界。已经知道：
(1)每人只能去一个地方。
(2)凡是有中国学生去的地方，就必须有外国留学生去。
(3)凡是有外国留学生去的地方，就必须有中国学生去。
(4)约翰去西安或者杭州，赵强去张家界。
如果杰西去大连，则以下哪项一定为真?
A．安娜去张家界。
B．张林去大连。
C．李珊去西安。
D．约翰去杭州。
相似考题
更多“基于以下题干:三个中国学生张林、赵强、李珊和三位外国留学生约翰、杰西、安娜暑假外出旅游,可供选择 ”相关问题
-
第1题：
张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金比苗晓琴的高。
以下各项假设均能使上述推断成立，除了（ ）。
A．王武的奖金比李思的高
B．张珊的奖金不比王武的低
C．李思的奖金比王武的高
D．李思的奖金和王武的一样高
正确答案：A
此题宜运用代入法解决。如果王>李成立，再由题干条件：张>李，王>苗，推不出张>苗。故正确答案为A。 -
第2题：
基于以下题干：
三个中国学生张林、赵强、李珊和三个外国留学生约翰、杰西、安娜暑假外出旅游，可供选择的旅游地有西安、杭州、大连和张家界。已经知道：
(1)每人只能去一个地方。
(2)凡是有中国学生去的地方，就必须有外国留学生去。
(3)凡是外国留学生去的地方，就必须有中国学生去。
(4)约翰去西安或者杭州，赵强去张家界。
如果杰西去大连，则以下哪项一定为真?( )
A．安娜去张家界。
B．张林去大连。
C．李珊去西安。
D．约翰去杭州。
正确答案：A
解析：根据条件(4)已知，约翰去西安或者杭州，赵强去张家界。由于赵强去张家界，根据条件(2)的要求，必须有一个外国留学生去张家界。由于约翰去西安或者杭州，根据条件(1)可推出约翰不能去张家界。而如果杰西去大连，则根据条件(1)可推出杰西也不能去张家界。所以，只能是安娜去张家界。 -
第3题：
如果题干断定为真，则去杭州的人中不可能同时包含哪两位?
A．张林和李珊。
B．李珊和安娜。
C．杰西和安娜。
D．张林和杰西。
正确答案：C
解析：凡是有中国学生去的地方，就必须有外国留学生去，赵强去张家界，约翰不去张家界，所以必须有杰西或安娜之一去张家界，而每人只能去一个地方，因此杰西和安娜不可能都去杭州，C正确。 -
第4题：
共用题干
张林和李梅二人均早年丧偶，后经人介绍，于2007年登记结婚，当时张林的儿子张森大学毕业刚参加工作，为了工作的便利，就自己一人搬出去住，李梅的女儿李倩正上初三，和张林、李梅一起生活。2015年，张林因病去世。根据案例回答40～44题。张林死亡后，对于张林遗产的继承，以下说法正确的是()。
A:李梅是张林的第二顺序继承人
B:李倩是张林的第二顺序继承人
C:张森、李梅是张林的第一顺序继承人
D:张林的遗产在张森和李倩之间均分，答案：C解析：继子女是指夫与前妻或妻与前夫所生的子女。张森是张林和其前妻的儿子，因此张森和李梅是继子与继母的关系。
审判实践中判断继父母与继子女间形成抚养关系的标准一般为：①未成年的或未独立生活的继子女与继父母长期共同生活，继父或继母有愿意抚养继子女的意思表示，表现为负担继子女生活费、教育费的部分或全部；②继父或继母对其进行了抚养教育。同时具备这两个条件，继父母和继子女之间才能形成抚养教育关系。本题中李倩和张林共同生活，形成事实上的抚养关系。
只有未成年或者未独立生活的继子女与继父母之间经过长期的共同生活才可能构成事实上的抚养关系，本题中张森与李梅并没有共同生活，并且张森已经成年，所以二者之间仅仅是直系姻亲关系，没有形成事实上的抚养关系。
张森与李梅之间并未形成事实上的抚养关系，只是直系姻亲关系，张森与李倩之间也仅仅属于旁系姻亲关系。
按照法律规定，根据家庭成员与死者关系的远近，第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。本题中张森是张林的儿子，李梅是张林的妻子，都属于第一顺序继承人；李倩虽然是继女，但是李倩与张林之间已经形成了事实上的抚养关系，也应当作为第一顺序继承人，因此，张林的遗产应当在张森、李梅和李倩之间均分。 -
第5题：
单位接到一项工作任务，领导决定从张、王、李、林、沈、赵6人中选出3人组成工作小组。工作组应符合以下3个条件：①张、林两人中至少需要一人入选。②王、李两人中至多能有一人入选。③如果沈、赵两人同时入选，则王不能入选。以下工作人员组成不符合条件的是（ ）。A.沈、李、赵
B.李、张、林
C.赵、张、王
D.沈、王、林答案：A解析：第一步，确定题型。根据题干中的关联词“至少一个”等，确定为翻译推理。第二步，翻译题干。（1）张或林（2）?王或?李（3）沈且赵→?王（利用鲁宾逊定律可得：?沈或?赵或?王）第三步，进行推理。利用代入法判断哪项不符合条件：A项：假如选出的工作人员为“沈、李、赵”，根据条件（1）可知，被选出的成员中一定要有张或林，但是A项没有，故不符合条件。因此，选择A选项。B项：假如选出的工作人员为“李、张、林”，根据或关系的性质“一真则真”，“张、林”符合（1）；这三个人去，说明王不去，即“?王”，符合（2）；沈不去，即“?沈”，符合（3），可见符合三个条件，排除。C项：假如选出的工作人员为“赵、张、王”，根据或关系的性质“一真则真”，“张”符合（1）；这三个人去，说明李不去，即“?李”，符合（2）；沈不去，即“?沈”，符合（3），可见符合三个条件，排除。D项：假如选出的工作人员为“沈、王、林”，根据或关系的性质“一真则真”，“林”符合（1）；这三个人去，说明李不去，即“?李”，符合（2）；赵不去，即“?赵”，符合（3），可见符合三个条件，排除。 -
第6题：
公司派张、王、李、赵4人到长沙参加某经济论坛，他们4人选了飞机、汽车、轮船和火车4种各不相同的出行方式。已知：
(1)明天或者刮风或者下雨；
(2)如果明天刮风，那么张就选择火车出行；
(3)假设明天下雨，那么王就选择火车出行；
(4)假如李、赵不选择火车出行，那么李、王也都不会选择飞机或者汽车出行。
根据以上陈述，可以得出以下哪项结论?（ ）A.赵选择汽车出行
B.赵不选择汽车出行
C.李选择轮船出行
D.张选择飞机出行答案：C解析：将条件(1)、(2)、(3)结合进行推理，可得张选择火车或者王选择火车，则李、赵肯定没有选择火车。再根据条件(4)可得，李、王不选择飞机或者汽车，即李、王选择轮船或火车，结合李肯定没有选择火车可知，李选择轮船。C项正确。 -
第7题：
三位年轻人回来后，（）对简爱比较温和而（）冷酷严厉。
- A、戴安娜；玛丽
- B、戴安娜；圣约翰
- C、圣约翰；玛丽
- D、玛丽；圣约翰
正确答案:B -
第8题：
有九个人一起去游玩，这九个人中有三个成年妇女张、王、李，两个成年男人赵、郑和四个孩子帆、林、波、峰。在游玩时，总共有九个座位，但这九个座位分别放在娱乐场的三个不同的位置，三个座位一组互相毗邻。为了保证游玩的质量，九个人必须根据以下条件分为三组。 （1）性别相同的成年人不能在一组； （2）帆不能在张那一组； （3）林必须同王或赵同组，或者同时与王、赵同组。 下列哪两个人能与帆同一组（）
- A、张和波
- B、王和赵
- C、王和郑
- D、赵和郑
- E、林和峰
正确答案:C -
第9题：
都属于《子夜》中的人物的一组是（ ）。
- A、吴荪甫、吴老太爷、杜竹斋、林佩瑶、徐素丽、朱吟秋
- B、吴荪甫、赵伯韬、周仲伟、林佩珊、李文亭、冯云卿
- C、吴荪甫、赵伯韬、范博文、李玉亭、张素素、屠维岳
- D、吴荪甫、赵伯韬、吴老太爷、陆匡时、雷参谋长、杜学诗
正确答案:C -
第10题：
判断题约翰系美国来华留学生假期，随中国旅行社到四川旅游，属国内旅游业务A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题有九个人一起去游玩，这九个人中有三个成年妇女张、王、李，两个成年男人赵、郑和四个孩子帆、林、波、峰。在游玩时，总共有九个座位，但这九个座位分别放在娱乐场的三个不同的位置，三个座位一组互相毗邻。为了保证游玩的质量，九个人必须根据以下条件分为三组。 （1）性别相同的成年人不能在一组； （2）帆不能在张那一组； （3）林必须同王或赵同组，或者同时与王、赵同组。 如果张和赵是第一组的两个成员，那么谁将分别在第二组和第三组（）A王、李、帆；郑、波，峰
B王、帆、峰；李、郑、林
C王、林、波；李、帆、峰
D李、郑、帆；王、波、峰
E帆、林、波；王、郑、峰
正确答案： C解析： 王和李性别相同，A违反条件1；林必须同王或赵同组，或者同时与王、赵同组排除B和E；C组合中郑只能与张、赵一组，违反条件1，排除。因此选D。 -
第12题：
单选题有九个人一起去游玩，这九个人中有三个成年妇女张、王、李，两个成年男人赵、郑和四个孩子帆、林、波、峰。在游玩时，总共有九个座位，但这九个座位分别放在娱乐场的三个不同的位置，三个座位一组互相毗邻。为了保证游玩的质量，九个人必须根据以下条件分为三组。 （1）性别相同的成年人不能在一组； （2）帆不能在张那一组； （3）林必须同王或赵同组，或者同时与王、赵同组。 如果李、波和峰同一组，那么下列哪些人是另一组成员（）A张、王、郑
B张、赵、帆
C王、赵、帆
D王、郑、帆
E赵、郑、林
正确答案： C解析： 首先排除B，因为张和帆同组。张和王同组违反条件1，排除A；根据条件3，排除C；根据条件1，排除E。故选D。 -
第13题：
在校篮球队中，赵宜和钱尔的身高不如孙珊；全队最高的是李思；赵宜比王海高。
第 73 题 除了以下哪项外，其余各项都能从上述信息推出?
(A) 孙珊的身高不如李思。
(B) 王海的身高不如孙珊。
(C) 校篮球队队长陈磊的身不如李思。
(D) 王海的身高不如钱尔。
正确答案：D
答案是D。 因为全队最高的是李思，所以A和C项成立。 因为赵宜和钱尔的身高不如孙珊，又赵宜比王海高，所以B项成立。 依据题干，不能确定王海和钱尔的身高关系。 -
第14题：
去杭州的人中不可能同时包含哪两个学生?( )
A．张林和李珊。
B．李珊和安娜。
C．杰西和安娜。
D．张林和杰西。
正确答案：C
解析：根据条件(4)已知约翰去西安或者杭州，赵强去张家界。由于赵强去张家界，根据条件(2)的要求，必须有一个外国留学生去张家界。由于约翰去西安或者杭州，所以约翰不能去张家界。所以，杰西和安娜两个外国留学生中必须有千个去张家界。这样，杰西和安娜就不可能都去杭州。 -
第15题：
共用题干
张林和李梅二人均早年丧偶，后经人介绍，于2007年登记结婚，当时张林的儿子张森大学毕业刚参加工作，为了工作的便利，就自己一人搬出去住，李梅的女儿李倩正上初三，和张林、李梅一起生活。2015年，张林因病去世。根据案例回答40～44题。李梅和张森之间的关系是()。
A:形成事实上的抚养关系
B:仅仅是直系姻亲关系
C:无任何关系
D:与李倩和张林的关系一样答案：B解析：继子女是指夫与前妻或妻与前夫所生的子女。张森是张林和其前妻的儿子，因此张森和李梅是继子与继母的关系。
审判实践中判断继父母与继子女间形成抚养关系的标准一般为：①未成年的或未独立生活的继子女与继父母长期共同生活，继父或继母有愿意抚养继子女的意思表示，表现为负担继子女生活费、教育费的部分或全部；②继父或继母对其进行了抚养教育。同时具备这两个条件，继父母和继子女之间才能形成抚养教育关系。本题中李倩和张林共同生活，形成事实上的抚养关系。
只有未成年或者未独立生活的继子女与继父母之间经过长期的共同生活才可能构成事实上的抚养关系，本题中张森与李梅并没有共同生活，并且张森已经成年，所以二者之间仅仅是直系姻亲关系，没有形成事实上的抚养关系。
张森与李梅之间并未形成事实上的抚养关系，只是直系姻亲关系，张森与李倩之间也仅仅属于旁系姻亲关系。
按照法律规定，根据家庭成员与死者关系的远近，第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。本题中张森是张林的儿子，李梅是张林的妻子，都属于第一顺序继承人；李倩虽然是继女，但是李倩与张林之间已经形成了事实上的抚养关系，也应当作为第一顺序继承人，因此，张林的遗产应当在张森、李梅和李倩之间均分。 -
第16题：
有三位男生张强、赵林、王刚和三位女生李华、秦珊、刘玉暑假外出旅游，可能去上海、杭州、青岛和大连。条件是：①每人只能去一个地方；②凡是男生去的地方就必须有女生去；③凡是有女生去的地方就必须有男生去；④李华去上海或者杭州，赵林去大连。
如果上述断定都为真，则去杭州的人中不可能同时包含（ ）。A．张强和王刚
B．王刚和刘玉
C．秦珊和刘玉
D．张强和秦珊答案：C解析：根据④赵林去大连，而李华不去大连，根据条件②、③，秦珊和刘玉中的一个或者同时必须去大连，不可能同时去杭州，所以选C项。 -
第17题：
张、王、李、赵4人分别会钢琴、竖琴、长笛、小号四种乐器中的两种,他们有3个人擅长钢琴,但没有一种乐器是4人都擅长的,并且知道：①张吹小号,而王不擅长,但能演奏同一种乐器。②李不吹长笛。③没有人既会小号又会竖琴。④没有一种乐器是王、李、赵都撞长的根据题干条件,以下哪项是4人分别擅长的两种乐器?A.张擅长铜琴、小号,王擅长钢琴、竖琴,李擅长钢琴、长笛,赵擅长竖琴、长笛。
B.张擅长钢琴、小号,王擅长钢琴、长笛,李擅长钢琴、竖琴,赵擅长竖琴、长笛。
C.张擅长钢琴、长笛,王擅长钢琴、小号,李擅长钢琴、竖琴,赵擅长竖琴、长笛。
D.张擅长铜琴、长笛,王擅长钢琴、竖琴,李擅长竖琴、长笛,赵擅长钢琴和小号。
E.张擅长钢琴、竖琴,王擅长钢琴、长笛,李擅长钢琴、小号,赵擅长竖琴、长笛。答案：B解析：
-
第18题：
约翰系美国来华留学生假期，随中国旅行社到四川旅游，属国内旅游业务
正确答案:错误 -
第19题：
在我国留学的外国留学生不能列入外国旅游者行列。
正确答案:正确 -
第20题：
普珊的代表作品大多灵感取自希腊神话，最出名的是（）。
- A、《阿尔卡迪亚的牧人》
- B、《牌戏》
- C、《狄安娜出浴》
- D、《发舟西苔岛》
正确答案:A -
第21题：
多选题问题三：关于甲出版社与李杰之间的纠纷，什么说法是正确的？请作选择回答。A甲出版社未经李杰许可，使用其作品，侵犯了李杰的权利
B甲出版社只要在签订出版合同时要求张林提交李杰委托其全权代理的授权书，就不会侵犯李杰的发表权、复制权和发行权
C甲出版社擅自改变插图的尺寸大小，侵犯了李杰的修改权
D甲出版社侵犯了李杰的署名权
E甲出版社只要按照较高的标准向李杰支付图片稿酬，就不侵犯李杰的权利，因为涉案图书是由张林策划、创作的，李杰只起协助作用，并不享有该书著作权
正确答案： A,B解析：
A项正确。除非法律另有规定，使用他人作品应当征得著作权人的许可并支付报酬。合作作品的著作权由全体合作作者共同享有。因此，出版社出版合作作品需要得到全体合作作者的授权。在商谈涉案作品出版事宜时，张林已经明确“说明插图都是李杰绘制”，这就表明该作品是合作作品。甲出版社在明知作品还有其他合作作者的情况下，还是只跟文字部分作者订立出版合同，而没有征得插图作者李杰的许可授权，这就侵犯了李杰作为合作作者应当享有的著作权。
B项正确。著作权是一种私权，权利人可以自己行使，也可以委托他人代为行使。在本案中，张林可以代李杰行使作品的著作权，但前提是张林必须持有李杰的委托授权文件。甲出版社在签订出版合同时如果验证收存了这类委托授权文件，就可视为其对涉案作品的使用也得到了李杰的许可授权。
C项错误。修改权是指作者所享有的“修改或者授权他人修改作品的权利”，他人未经授权，不得对作品进行修改。但著作权意义上的“修改”主要指对作品内容的修改，甲出版社在排版时改变插图的尺寸大小，并没有对图片的内容作任何改动，也就没有侵犯著作权人的修改权。
D项正确。署名权是“表明作者身份，在作品上署名的权利”。合作作者共同享有作品的著作权，包括署名权。涉案图书“面封和版本记录页的作者署名都是‘张林著’”，会使读者误认为书中的文字内容和插图都由张林创作，这就没有表明李杰的合作作者身份。因此甲出版社侵犯了李杰的署名权。
E项错误。认定哪些工作对作品的完成只起“协助作用”，可以参考《著作权法实施条例》的有关规定，即“为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作”。涉案作品是一部合作作品，李杰绘制的插图无论在质还是量上都对作品的形成有显著的实质性意义。因此，李杰并非“只起协助作用”，而是做出了直接、实质贡献的合作作者，是著作权人之一。同时，判断是否侵权的依据，是有无权利人的许可授权，与报酬高低并没有关系。 -
第22题：
单选题有九个人一起去游玩，这九个人中有三个成年妇女张、王、李，两个成年男人赵、郑和四个孩子帆、林、波、峰。在游玩时，总共有九个座位，但这九个座位分别放在娱乐场的三个不同的位置，三个座位一组互相毗邻。为了保证游玩的质量，九个人必须根据以下条件分为三组。 （1）性别相同的成年人不能在一组； （2）帆不能在张那一组； （3）林必须同王或赵同组，或者同时与王、赵同组。 如果张是某组的唯一的大人，那么她所在组的其他两个成员必须是（）A帆和林
B帆和波
C林和波
D林和峰
E波和峰
正确答案： C解析： A、B首先给予排除，因为明显违反条件2；C、D不符合条件3因此，选E。 -
第23题：
单选题今年“十一”，赵女士为什么没有选择外出旅游？A旅游很辛苦
B旅游的人太多
C朋友请她打球
D她就想睡觉
正确答案： B解析： 暂无解析