niusouti.com

：如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。 这个断定是根据以下哪项作出的?()A. 老王写过许多哲学论文 B. 哲学系的教员写过许多哲学论文 C. 大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文 D.很少有教师写过许多哲学论文

题目

：如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。 这个断定是根据以下哪项作出的?()

A. 老王写过许多哲学论文 B. 哲学系的教员写过许多哲学论文 C. 大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文 D.很少有教师写过许多哲学论文

相似考题

1.在学生行为改变的方式中，如果一个学生不敢同教师说话。学习上遇到了疑难问题也没有勇气向教师求教，当他一旦敢于主动向教师请教，教师就给予表扬，并耐心解答问题，这个学生就能学会主动向教师请教，这种方法是__________法。

2.：数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似？（ ）A．数学系的学生都学《哲学原理》这门课程，小马是数学系的一名学生，所以她也学习数学这门课程B．哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文C．所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修D．这个学习小组的成员多数是女学生，王颖是这个学习小组的成员。所以她也是女学生

3.甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师。并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低。由此可以推出：A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师

4.某个体户严重违反了经营条例,执法人员向他宣布:“要么罚款,要么停业,二者必居其一”。他说:“我不同意”。如果他坚持自己意见的话,以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的()A、罚款但不停业。B、停业但不罚款。C、既不罚款又不停业。D、如果既不罚款又不停业办不到的话，就必须接受既罚款又停业。

参考答案和解析
正确答案：C
这道题考查复合命题的推理，运用充分与必要条件的推理规则。题干推理为：是大学教师并且写过许多哲学论文→哲学系的教师，也就是“哲学系的教师”是“写过许多哲学论文的大学教师”的必要条件，肯定后件，就能肯定前件，因此，如果C项为真，题干推理就必然正确。
更多“:如果老王是大学教师,又写过许多哲学论文,则他一定是哲学系的教师。 这个断定是根据以下 ”相关问题

  • 第1题：

    日益苛刻的雇用标准并不是目前公立学校师资缺乏的主要原因，教师的缺乏主要是由于最近几年教师们的工作条件没有任何改善和他们薪水的提高跟不上其他职业薪水的提高。以下哪一项，如果是正确的，将最能支持以上所述观点?（ ）

    A．如果按照新的雇用标准，很多现在已经是教师的人就不会被雇用

    B．现在更多的进入这个职业的教师拥有比以前更高的教育水平

    C．一些教师认为更高的雇用标准是当前师资缺乏的一个原因

    D．许多教师认为工资低和缺乏职业自由是他们离开这个职业的原因


    正确答案：D
    题干要表述的观点是：师资缺乏的主要原因并不是雇用标准过于严苛，而是因为教师工资低和工作条件差。A、C项显然支持的是观点所反对的一方面；B项并没有体现出对结论中两方面原因的比较判断。只有D项直接表明因为工资低和工作条件问题使教师流失，从而导致师资缺乏，是对题干观点的支持。

  • 第2题：

    张三并非既懂英文又懂法文。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（ ）

    A．张三懂英文但不懂法文

    B．张三既不懂英文又不懂法文

    C．如果张三懂英文，张三一定不懂法文

    D．如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文


    正确答案：C
    题干是一个否命题，否定的是一个联言命题，根据德摩根定律，并非(p∧q)等价于并非P∨并非q。并非P∨并非q又等价于如果P则并非q。因此选C。

  • 第3题：

    甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师，并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低。由此可以推出（ ）。

    A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师

    B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师

    C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师 (⊙o⊙)

    D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师


    正确答案：A
    这类题目一般采用排除法。由“大学教师比甲的学历高”可知甲不是大学教师，排除C、D；由“乙的学历与小学教师不同”可知，乙不是小学教师，排除B项。故选A。

  • 第4题：

    只要诊断准确并且救治及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。

    如果上述断定是真的，下面也一定真的是（ ）。
    A对这个病人诊断不准确，但救治及时
    B对这个病人诊断是准确的，但救治不及时
    C如果这个病人死亡的原因是诊断不准确，那么救治不及时不会是原因
    D如果对这个病人的诊断是准确的，那么，造成死亡的原因一定是救治不及时


    答案：D
    解析：
    第一步：翻译题干，利用充分必要条件。

    第一句：诊断准确∧救治及时?－病人死亡，第二句：病人死亡，该句为事实信息，即已经成立的事实。

    第二步：从事实信息开始推导，得到结论。

    利用逆否规则得到－（诊断准确∧救治及时），利用摩根规则再得到（－诊断准确）∨（－救治及时）。

    第三步：逐一翻译选项并判断选项的正确。

    由于第二步只能得到结论（－诊断准确）∨（－救治及时），从而无法判断是诊断不准确还是救治不及时还是两者同时造成了病人的死亡，因此A和B项都是错误的；

    （－诊断准确）∨（－救治及时）为相容选言命题，肯定一个选言支无法推出绝对表达的结论；但否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支，因此C项错误，D项正确。

    故正确答案为D。

  • 第5题：

    如果张英获得了吴玉章奖学金，那么，他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的（ ）
    A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金
    C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金
    D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金
    E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金


    答案：D
    解析：
    题干是充分条件假言判断，形式是:“如果p，那么q”，0项是必要条件假言判断，形式是“只有q, 才p”。“如果p那么q等值于“只有q才p”。等值的判断间可以互推。因此答案是D项。其余选项作 为前题都不能推出题干。

  • 第6题：

    胡适博士毕业于美国（）大学哲学系，师从著名的实用主义哲学代表人物（），他的博士论文题为（）。


    正确答案:哥伦比亚；杜威；《先秦名学史》

  • 第7题：

    根据性质判断的变形推理，可以由“所有大学教师都是知识分子”推出的新判断是（）

    • A、所有知识分子都是大学教师
    • B、有些知识分子是大学教师
    • C、所有大学教师都不是知识分子
    • D、有些大学老师不是知识分子

    正确答案:B

  • 第8题：

    某个体户严重违反了经营条例，执法人员向他宣布：“要么罚款，要么停业，二者必居其一。”他说：“我不同意。” 如果他坚持自己意见的话，以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的( )

    • A、罚款但不停业
    • B、停业但不罚款
    • C、既罚款又停业
    • D、如果既不罚款又不停业办不到的话，就必须接受既罚款又停业

    正确答案:D

  • 第9题：

    填空题
    胡适博士毕业于美国（）大学哲学系，师从著名的实用主义哲学代表人物（），他的博士论文题为（）。

    正确答案： 哥伦比亚,杜威,《先秦名学史》
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    填空题
    “大多数大学教师都会一门外语；她是大学教师，所以，她会一门外语。”这个三段论犯的逻辑错误的是（ ）。

    正确答案： 中项不周延
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    填空题
    根据形式逻辑基本规律中的（），若“老王是党员而不是干部”为假，则充分条件命题“如果老王是党员，那么他是干部”为真。

    正确答案： 排中律
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    张三并非既懂英文又懂法文。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（　　）
    A

    张三懂英文但不懂法文

    B

    张三既不懂英文又不懂法文

    C

    如果张三懂英文，张三一定不懂法文

    D

    如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文


    正确答案： D
    解析：
    “并非既懂英文又懂法文＝不懂英文或不懂法文”。根据“选言命题为真时，否定一个肢命题则可肯定另一个肢命题”可推知C项正确。故本题选C。

  • 第13题：

    如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。这个断定是根据以下哪项作出的?（ ）

    A．老王写过许多哲学论文

    B．哲学系的教员写过许多哲学论文

    C．大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文

    D．很少有教师写过许多哲学论文


    正确答案：C
    这道题考查复合命题的推理，运用充分与必要条件的推理规则。题干推理为：是大学教师并且写过许多哲学论文一哲学系的教师，也就是“哲学系的教师”是“写过许多哲学论文的大学教师”的必要 奈件，肯定后件，就能肯定前件，因此，如果C项为真，题干推理就必然正确。

  • 第14题：

    甲教师完成一部学术专著，现有以下人员主张自己也是该专著的作者。其中符合著作权法规定的理由是（ ）

    A．乙说：“我曾经为这个课题申请经费，而且主持过这个课题的研讨会。”

    B．丙说：“我曾经为这个课题查过资料，还帮他抄写过一部分手稿。”

    C．丁说：“我曾经撰写过该书的两章，尽管甲教师对这两章进行了较大的修改但基本保持了原稿的结构和内容。”

    D．戊说：“甲教师在研究这个课题时，我提出的一些意见被他采纳。”


    正确答案：C
    【解析】C。根据《著作权法》第11条、第13条规定：除本法另有规定的外，著作权属于作者。创作作品的公民是作者。两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。C项中丁因参加了书的创作而享有著作权，其他人均没参加创作，不享有著作权。

  • 第15题：

    只要诊治准确并且抢救及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?( )

    A．对这个病人诊治不准确，但抢救及时。

    B．对这个病人诊治是准确的，但抢救不及时。

    C．如果这个病人死亡的原因是诊治不准确，那么抢救不及时不会是原因。

    D．如果这个病人的诊治是准确的，那么造成死亡的原因一定是抢救不及时。


    正确答案：D
    解析：已知：
      (1)(诊治准确∧抢救及时)→┐死亡
      (2)死亡
      直接推理可得：
      (3)┐(诊治准确∧抢救及时)  ((1)(2)假言推理)
      (4)┐诊治准确∨┐抢救及时  ((3)德摩根律)
      (5)诊治准确→┐抢救及时   ((4)等值替换)
      所以正确答案是D

  • 第16题：

    幼儿教师本身工作繁忙，园长又让幼儿教师写论文。你有什么看法？


    答案：
    解析：
    针对上述问题，我有以下看法：
    第一，写论文是为了对工作的总结和对自身的提升。
    第二，对于领导交代的工作及任务教师应该积极地去做，写论文也是工作的一部分。
    第三，提高自身的工作效率，作为一名教师应该尽职尽责。
    总之，在某种程度上能够督促教师个人终身学习，不断提高。

  • 第17题：

    “万方”论文相似性检测服务有单篇新论文检测、批量新论文检测、已发表论文检测以及（）

    • A、教师论文检测
    • B、大学生论文检测
    • C、师生论文检测
    • D、大学期刊论文检测

    正确答案:B

  • 第18题：

    根据形式逻辑基本规律中的（），若“老王是党员而不是干部”为假，则充分条件命题“如果老王是党员，那么他是干部”为真。


    正确答案:排中律

  • 第19题：

    “大多数大学教师都会一门外语；她是大学教师，所以，她会一门外语。”这个三段论犯的逻辑错误的是（ ）。


    正确答案:中项不周延

  • 第20题：

    单选题
    在大学里，许多温和宽厚的教师是好教师，但有些严肃且不讲情面的教师也是好教师，而所有好教师都有一个共同特点：他们都是学识渊博的人。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真（）
    A

    许多学识渊博的教师是温和宽厚的。

    B

    有些学识渊博的教师是严肃且不讲情面的。

    C

    所有学识渊博的老师都是好教师。

    D

    有些学识渊博的教师不是好教师。


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证？（　　）
    A

    王教授写过许多哲学论文

    B

    哲学系的教师写过许多哲学论文

    C

    北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文

    D

    很少有教师写过许多哲学论文


    正确答案： A
    解析：
    “题中“如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文”是小前提，“他一定是哲学系的教师”是结论。“写过许多哲学论文”和“哲学系的教师”之间缺少联系。即北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文。因此C项正确。

  • 第22题：

    单选题
    北京大学爱心社的社员参加了很多社会志愿活动，张颖是爱心社的社员，所以她也参加了很多社会志愿活动。以下哪项与上文中的推理最相似？（）
    A

    哲学系的教师需要写哲学方面的论文，老马退休前是哲学系的一名教师，所以他现在还在写哲学方面的论文

    B

    燕园社区的退休职工参加了不少讲座，老马是燕园社区的一名退休教师，所以他也参加了不少讲座

    C

    北京大学哲学系的学生学了很多理科课程，张颖是哲学系的学生，所以她可能学了很多理科课程

    D

    北京大学爱心社的社员学习成绩都很好，张颖是爱心社的社员，所以她的学习成绩也很好


    正确答案： B
    解析： 考查三段论推理。题干的推理规则是爱心社这个集体中每个人参加过活动总和很多，而张颖是这个集体的一员，所以他参加很多活动属于偷换概念，违反了同一律。与之相同的只有B选项，故选B。

  • 第23题：

    单选题
    “万方”论文相似性检测服务有单篇新论文检测、批量新论文检测、已发表论文检测以及（）
    A

    教师论文检测

    B

    大学生论文检测

    C

    师生论文检测

    D

    大学期刊论文检测


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    关于男的，可以知道什么？
    A

    他小时候经常与大人聊天

    B

    他是一名教中国文化的老师

    C

    他很喜欢大学教师这个职业

    D

    他不愿意与别人分享成功的经验


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容