niusouti.com
下列没有语病的一项是( )。A．每年各省市的文科状元大部分都被北大录取，而今年北大更是将文科状元全部包揽B．我们要下大力气，争取在本世纪末把我国的教育事业达到世界先进水平C．小男孩一下就兴味索然了，站在那里没有目标地东张西望D．批评和自我批评是有效的改正错误，提高思想觉悟的方法
题目
下列没有语病的一项是( )。
A．每年各省市的文科状元大部分都被北大录取，而今年北大更是将文科状元全部包揽
B．我们要下大力气，争取在本世纪末把我国的教育事业达到世界先进水平
C．小男孩一下就兴味索然了，站在那里没有目标地东张西望
D．批评和自我批评是有效的改正错误，提高思想觉悟的方法
相似考题
参考答案和解析
C【解析】A项中的“包揽”的意思是兜揽过来，全部承担，即包含了“全部”的意思，所以应该将“包揽”前的“全部”删除；B项搭配不当，“把……达到”用法不当，可以讲“把”改为“使”；D项中语序不当，“改正错误，提高思想觉悟”是动词短语作定语，“有效地”是形容词作定语，形容词定语应放在动词短语定语之后，所以修改方法是：将“有效的”放到“方法”之前。故本题正确答案为C．
更多“下列没有语病的一项是( )。A.每年各省市的文科状元大部分都被北大录取,而今年北大更是将文科状元 ”相关问题
-
第1题：
：今年，11名高考“状元”因面试成绩不理想被香港大学拒之门外。这与内地高校追逐高分考生、为招收到“状元”而津津乐道、各地大捧高考“状元”等现象形成了鲜明的对比。此举引来轩然大波，媒体纷纷将矛头指向“应试教育”。笔者认为，香港大学招生和“素质教育”并没有太大的直接关系，他们只是按照自己的要求录取学生，这种标准只是香港的标准，至于是否最优抑或是否适合内地情形，那就是见仁见智了。 作者支持的观点是（ ）。
A. 香港大学的录取标准并不是挑选学生的最佳标准
B. 香港大学有自主招生的权利，媒体不应过多批评
C. 香港大学选择学生的标准并不与内地现有情形相符
D. 香港大学不录取“状元”的原因是他们不符合该校的录取标准
正确答案：D此题关键在于理解作者认为的话，作者从客观的角度对事实进行了分析，并没有发表谁对谁错的见解，因此，A项错误。作者对于媒体是否应过多批评并无表态，故排除C项。根据最后一句话，香港的标准是否与内地情形相符是见仁见智的，可知C项错误。只有D项正确理解了作者的观点。 -
第2题：
清代状元擅长的学术领域仅包括历史、经学等“文科”。
错误 -
第3题：
21、1917年1月，蔡元培出任北大校长后聘请的文科学长是
A．胡适
B．鲁迅
C．陈独秀
D．章太炎
错误 -
第4题：
从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45. 3%；北大扩招33. 6%，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。
以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A.类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在
B.清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久
C.其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生
D.“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题答案：A解析：论点：我国高等教育不公平已非常严.重。论据：清华北大在北京招生数量远多于其他省市。要从论据推出论点，就要在论点与论据间建立联系，A项所表达的内容体现了这种联系，正是因为“录取名额严重偏向本地考生”的现象普遍存在，才能体现高等教育不公平的严重，因此A项是题干所依据的前提。选A。 -
第5题：
21.今年，11名高考“状元”因面试成绩不理想被香港大学拒之门外。这与内地高校追逐高分考生、为招收到“状元”而津津乐道，各地大捧高考“状元”等现象形成了鲜明的对比。此举引来轩然大波，媒体纷纷将矛头指向“应试教育”。笔者认为，香港大学招生和“素质教育”并没有太大的直接关系，他们只是按照自己的要求录取学生，这种标准只是香港的标准，至于是否最优抑或是否适合内地情形，那就见仁见智了。 作者支持的观点是（）
A．香港大学的录取标准并不是挑选学生的最佳标准
B．香港大学有自主招生的权利，媒体不应过多批评
C．香港大学选择学生的标准并不与内地现有情形相符
D．香港大学不录取“状元”的原因是他们不符合该校的录取标准
D 此题关键在于理解作者认为的话，作者从客观的角度对事实进行了分析，并没有发表谁对谁错的见解，因此A项错误。作者对于媒体是否应过多批评并无表态，故排除B项。根据最后一句话，香港的标准是否与内地情形相符是见仁见智的，可知C项错误。只有D项正确理解了作者的观点。