niusouti.com

甲、乙、丙三个班向希望工程捐赠图书，已知甲班有1人捐6册、有2人各捐7册，其余各捐11册；乙班有1人捐6册，有3人各捐8册，其余各捐10册；丙班有2人捐4册，6人各捐7册，其余人各捐9册。已知甲班捐书总数比乙班多28册，乙班比丙班多101册，各班捐书总数在400—550之间。那么，甲、乙、丙三个班各有多少人？（ ）A. 48，50，53B. 49，51，53C. 51，53，49D. 49，53，51

题目

甲、乙、丙三个班向希望工程捐赠图书，已知甲班有1人捐6册、有2人各捐7册，其余各捐11册；乙班有1人捐6册，有3人各捐8册，其余各捐10册；丙班有2人捐4册，6人各捐7册，其余人各捐9册。已知甲班捐书总数比乙班多28册，乙班比丙班多101册，各班捐书总数在400—550之间。那么，甲、乙、丙三个班各有多少人？（ ）

A. 48，50，53

B. 49，51，53

C. 51，53，49

D. 49，53，51

相似考题

1.甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答： 甲：这1000元不是我捐的。 乙：这1000元是丁捐的。 丙：这1000元是乙捐的。 丁：这1000元不是我捐的。 这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的？( )A.甲B.乙C.丙D.丁

2.甲、乙、丙三个班向希望工程捐赠图书，已知甲班有1人捐6册，有2人各捐7册，其余各捐11册；乙班有1人捐6册，有3人各捐8册，其余各捐10册；丙班有2人捐4册，6人各捐7册，其余人各捐9册。已知甲班捐书总数比乙班多28册，乙班比丙班多101册，各班捐书总数在400~550册之间。那么，甲、乙、丙三个班各有多少人？（ ） A. 48,50,53 B. 49,51,53 C. 51,53,49 D. 49,53,51

3.甲、乙、丙三个班向希望工程捐赠图书，已知甲班有1人捐6册，有2人各捐7册，其余各捐11册；乙班有1人捐6册，有3人各捐8册，其余各捐10册；丙班有2人捐4册，6人各捐7册，其余人各捐9册。已知甲班捐书总数比乙班多28册，乙班比丙班多101册，各班捐书总数在400～550册之间。那么，甲、乙、丙三个班各有多少人？（） A. 48，50，53 B. 49，51，53 C. 51，53，49 D. 49，53，51

4.甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答： 甲：这1000元不是我捐的。 乙：这1000元是丁捐的。 丙：这1000元是乙捐的。 丁：这1000元不是我捐的。 这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的?( )A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

更多“甲、乙、丙三个班向希望工程捐赠图书,已知甲班有1人捐6册、有2人各捐7册,其余各捐11册;乙班有1人 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙、丙三家企业在某次慈善捐助活动中共捐赠人民币8000万元，甲企业比乙企业多捐1800万元，乙企业和丙企业的捐助比例为8:15，甲企业捐了()万元。

    A.3000
    B.3400
    C.1600
    D.4600

    答案：B
    解析：
    设甲捐款1800+x，则乙、丙分别捐款x和6200-2x，由题意:


    解得x=1600，所以甲捐款3400。

  • 第2题：

    学校山区献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是甲、乙、丙、丁中的一个人捐的。经询问，甲说：“不是我捐的”；乙说：“是丁捐的”；丙说：“是乙捐的”：丁说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
    根据以上已知条件，请判断下列哪项为真?（ ）

    A.甲说的是真话，是丙捐的
    B.丁说的是真话，是甲捐的
    C.乙说的是真话，是丁捐的
    D.丁说的是假话，是丁捐的

    答案：B
    解析：
    本题考查直言命题的矛盾关系。从题干四个人说的话可以判断乙和丁的话是矛盾的，必有一真一假，那么其他两人说假话，由甲说的话为假可推出是甲捐的，进而可知丁说的真话，所以选B。

  • 第3题：

    山区学校献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是甲、乙、丙、丁中的一个人捐的。经询问，甲说：“不是我捐的”；乙说：“是丁捐的”；丙说：“是乙捐的”；丁说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
    根据以上已知条件，请判断下列哪项为真（　　）


    A.甲说的是真话，是丙捐的

    B.丁说的是真话，是甲捐的

    C.乙说的是真话，是丁捐的

    D.丁说的是假话，是丁捐的

    答案：B
    解析：
    本题考查直言命题的矛盾关系。从题干四个人说的话可以判断乙和丁的话是矛盾的，必有一真一假，那么其他两人说假话，由甲说的话为假可推出是甲捐的，进而可知丁说的真话。

  • 第4题：

    甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答：
    甲：这1000元不是我捐的。?乙：这1000元是丁捐的。
    丙：这1000元是乙捐的。?丁：这1000元不是我捐的。
    这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的？（ ）
    A甲
    B乙
    C丙
    D丁


    答案：A
    解析：
    解析：
    第一步：找突破口。
    根据题干信息可知，乙和丁的说法是矛盾关系。
    第二步：看其他的话并判断选项。
    由只有一个人说了真话可知，甲和丙的话均是假的，那么由甲丙的话为假的可知，1000元是甲的，不是乙的。
    故正确答案为A。

  • 第5题：

    学校山区献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款．经过多方查找．可以断定是甲、乙、丙、丁中的一个人捐的。经询问，甲说：“不是我捐的”；乙说：“是丁捐的”；丙说：“是乙捐的”；丁说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真 （ ）

    A.甲说的是真话，是丙捐的
    B.丁说的是真话，是甲捐的
    C.乙说的是真话，是丁捐的
    D.丁说的是假话，是丁捐的

    答案：B
    解析：
    本题考查直言命题的矛盾关系。从题干四个人说的话可以判断乙和丁的话是矛盾的，必有一真一假，那么其他两人说假话。由甲说的话为假可推出是甲捐的，进而可知丁说的真话。

相关内容