niusouti.com
张某户籍所在地为甲市乙县，张某去丙县看望好友李某，并在该李某家居住数日，后张某被诊治感染了甲流，丙县卫生局将张某在丁县医院强制隔离了10天。张某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是：A．乙县和丁县法院对本案均具有管辖权B．丙县人民法院对本案有管辖权C．张某分别向乙县和丁县法院提起诉讼，则有先立案的法院受理本案D．张某直接向甲市中级人民法院起诉，中院应当书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉
题目
张某户籍所在地为甲市乙县，张某去丙县看望好友李某，并在该李某家居住数日，后张某被诊治感染了甲流，丙县卫生局将张某在丁县医院强制隔离了10天。张某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是：
A．乙县和丁县法院对本案均具有管辖权
B．丙县人民法院对本案有管辖权
C．张某分别向乙县和丁县法院提起诉讼，则有先立案的法院受理本案
D．张某直接向甲市中级人民法院起诉，中院应当书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉
相似考题
参考答案和解析
82．【答案】AB 【考点】行政诉讼管辖【解析】 按照《行政诉讼法》第18条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”强制隔离属于限制人身自由的行政强制措施，原告所在地和被告所在地的法院具有管辖权。同时按照《行政诉讼法解释》第9条的解释，“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。此外，按照级别管辖的原则，本案应由基层人民法院进行管辖。所以本案中，乙：丙、丁三县法院具有管辖权，A、B选项均正确。根据《行政诉讼法》第20条：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择、其中一个人民法院提起诉讼。原一告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。”是由最先受到起诉状的法院管辖，而不是最先立案的法院管辖，所以c选项错误。D选项，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第2条的规定，当事人以案件重大复杂为由或者认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权，直接向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： “（一）指定本辖区其他基层人民法院管辖；（二）决定自己审理；（三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。”中级人民法院有3种选择权，D选项的提法只是其中一种，过于绝对了，所以予以排除。
更多“张某户籍所在地为甲市乙县,张某去丙县看望好友李某,并在该李某家居住数日,后张某被诊治感染了 ”相关问题
-
第1题：
案情：A省的个体户姜某从B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化工原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于对赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖，甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未
经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。
问题：
1．哪个法院对此案有管辖权?
2．甲县人民法院的移送是否正确?
3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?
4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确?
5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确?
6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确?
正确答案：
[考点] 地区管辖、管辖权的移送、指定管辖、原告资格、撤诉制度
[答案及解析]
1．甲县、乙县、丙县的人民法院和A省姜某住所地基层人民法院均有管辖权。因为本案是由侵权行为引起的诉讼，应适用《民事诉讼法》第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
2．甲县人民法院的移送不正确。因为甲县人民法院对此案有管辖权，它不能以没有管辖权为由将案件移送其他法院。
注意：移送管辖三条件：受理、无管辖权、移送给有管辖权法院。
3．A省基层人民法院报请A省某中级人民法院指定管辖的做法不正确。根据《民事诉讼法》第37条的规定，管辖权发生争议时，应协商解决，协商不成的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。本案中，A省某中级人民法院并不是A省基层人民法院，B省甲、乙、丙县人民法院的共同上级法院，他们的共同上级法院应当是最高人民法院。
4．甲县人民法院不应将张某列为共同原告。根据《民事诉讼法》第53条的规定，当事人一方或者双方为2人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。前者为必要共同诉讼，后者为普通共同诉讼。本案有三个种类相同的诉讼标的，，是普通共同诉讼。所以法院在未经张某同意的情况下，不可以将其列为共同原告。
5．不正确，应按李某撤诉处理。依据《民事诉讼法》第l29条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决6本案中，李某未经法庭许可中途退庭，应视为撤诉。
6．法院应当受理。《民诉意见》第144条明确规定，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，据此，李某撤诉后再起诉，法院应当受理。 -
第2题：
下列选项中，发生债的转移的有：()A:张某欠何某5万元人民币，张某死后，张某的儿子继承了张某的全部遗产（折合人民币共7.5万元）
B:甲公司欠乙公司500万元货款，乙公司将此债权转让给了丙公司
C:张某与王某约定：5月30日，王某去张某家粉刷墙壁。但是当日王某家临时有事，便委托李某代其去张某家粉刷墙壁，并且征得了张某的同意
D:甲公司卖给乙公司20台锅炉，原来约定在乙公司交货，但是由于交货当日下起了大雨，交通极为不便，乙公司告知甲公司将货交到距离甲公司很近的丙公司即可，甲公司同意，丙公司也受领答案：A,B解析：C项为代为履行。D项没有发生债的移转，丙公司只是代为受领，合同的当事人仍然是甲公司和乙公司。前两个选项都发生了债的移转。代为受领与债权让与的区别：债权让与使受让人成为合同当事人，但代为受领人仅仅为受领人，并非合同当事人；在债权让与后，受让人接受债务是为自己而受领，但代为受领人是为他人（债权人）而受领；在债权让与后，债务人不履行或履行不合格，让与人有权追究其违约责任，而代为受领人无权追究债务人的违约责任，追究权在债权人。 -
第3题：
甲市居民张某与乙市居民李某在丙市签订了一份买卖合同，合同约定张某将一辆汽车以10万元的价格卖给李某，双方在丁市一手交钱一手交货。后张某反悔并告知李某自己已将汽车卖给他人。若李某欲追究张某的违约责任，应向()起诉。A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院答案：A解析：2020版教材P307
《民事诉讼法》规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 -
第4题：
李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明。2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼。则对该离婚案件具有管辖权的法院是：( ）A.甲市A区法院
B.甲市B区法院
C.乙市A区法院
D.甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权答案：B解析：考查特殊地域管辖制度。根据《民事诉讼法》第22条第2项的规定，对宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼由原告住所地法院管辖。 -
第5题：
甲县的张某与乙县的刘某在丙县签订了一份合同，约定张某一周内将一套位于丁县的住房出租给刘某，并约定租期为一年。后来张某认为房租偏低，故打电话告诉刘某已经将该房卖给他人，无法按时入住。刘某想追究张某的法律责任，应向（）法院起诉。A、甲县
B、乙县
C、丙县
D、丁县答案：D解析：2018新教材P308本案属于不动产纠纷，由不动产所在地法院专属管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。《民事诉讼法》中规定了3种适用专属管辖的案件，其中因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，如房屋买卖纠纷、土地使用权转让纠纷等。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》中规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。