niusouti.com

宏图服装公司与通达运输公司签订了货运合同，如果通达公司车辆在运送途中发生车祸导致货物毁损，双方就赔偿数额产生的争议应当由下列哪个仲裁机构受理（ ）A．合同签订地的仲裁委员会B．合同履行地的仲裁委员会C．车祸发生地的仲裁委员会D．仲裁协议或仲裁条款所选定的仲裁委员会

题目

宏图服装公司与通达运输公司签订了货运合同，如果通达公司车辆在运送途中发生车祸导致货物毁损，双方就赔偿数额产生的争议应当由下列哪个仲裁机构受理（ ）

A．合同签订地的仲裁委员会

B．合同履行地的仲裁委员会

C．车祸发生地的仲裁委员会

D．仲裁协议或仲裁条款所选定的仲裁委员会

相似考题

1.伟达商场规定其下属的百货、家电、食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章，但发生的债权债务概与商场无关。1999年11月2日，该商场百货组以伟达商场的名义，与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同，合同约定由百货组自行提货，签约后6个月内一次性付清货款。为担保合同的履行，在合同签订时，双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任。此外，百货组还以伟达商场的名义，将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押，并办理了抵押登记。11月5日，百货组派人到时尚服装厂提货，该服装500件一包，服装厂装货人员共装运了105包服装，双方人员当时均未察觉。货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火，车上服装全部被烧毁。(1)百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订的合同是否有效?为什么?(2)合同中买方的权利、义务应由谁享有、承担?为什么?(3)该批货物中的100包被烧毁的损失应由谁承担?为什么?(4)在百货组提货时多装的5包货物属于什么性质?其损失后果由谁承担?为什么?(5)在清偿债务时双良商场的保证责任的范围与伟达商场抵押担保的范围应当如何界定?(6)设汽车抵押后汽车被雷电击毁，双良商场承担保证责任的范围是什么?(7)设百货组派出的货车系通达汽车运输公司的货车，货车与运煤车相撞系由于不可抗力，现根据通达公司与百货组之间的运输合同，通达公司应否承担100包货物被烧毁的损失，为什么?(8)设在第(7)问情形下，通达公司可否要求百货组支付运费?为什么?(9)设在第(7)问情形下，哪一方应承担证明不可抗力成立的举证责任?为什么?

2.美国宏光公司与中国通达公司签订了一份加工承揽合同，由通达公司在其住所地中国广州为宏光公司加工一批服装。双方在合同中约定、如果发生纠纷由中国法院管辖。后双方因该合同纠纷在中国法院涉诉。关于法院处理此纠纷应当适用的法律，下列说法中错误的是、()A、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应依据美国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。如果美国法律未作规定，则直接适用与该合同有最密切联系的地区的法律B、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应不再适用美国法而以法院地法为准据法C、宏光公司和通达公司协议选择或者变更选择合同争议应适用的法律，必须在法院开庭审理前作出D、如果宏光公司和通达公司在合同中未明确约定应当适用的法律，但均援引英国的法律且未提出适用异议，应视为双方已经就合同争议应适用的法律作出选择

3.2013年7月2日，甲公司向乙公司订购一套总价值150万元的精密仪器设备，双方签订了买卖合同，约定由乙公司代办托运。在甲、乙双方未约定交付地点的情况下，乙公司办理好托运手续，将该套精密仪器设备交付通达运输公司承运。在运输途中，发生山体滑坡，该套精密仪器设备全部毁损。下列关于本案损害赔偿及风险负担的说法中，正确的有（　）。A.乙公司有权要求通达运输公司赔偿 B.通达公司无须赔偿 C.甲公司有权要求通达运输公司赔偿 D.乙公司负担风险，无权要求甲公司支付150万元货款 E.甲公司负担风险，应当向乙公司支付150万元货款

4.下列说法中，正确的是（ ）。A．本案应以甲犯罪论处B．本案应以甲犯罪论处，但如果甲设立通达经销公司后，该公司以实施犯罪为主要活动，应以通达经销公司犯罪论处C．本案应以甲和通达经销公司犯罪论处D．本案应以通达经销公司犯罪论处

参考答案和解析
正确答案：D
本题考查仲裁管辖的特殊规定。
《仲裁法》第6条规定：“仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。”因此，仲裁不同于诉讼，既不实行级别管辖，又不实行地域管辖；而是采取自愿原则，由双方当事人协商确定发生争议时向哪一仲裁机构申请仲裁，只有当事人在仲裁协议或者仲裁条款中明确选定的仲裁机构才有权受理该争议。因此，D选项正确。
更多“宏图服装公司与通达运输公司签订了货运合同,如果通达公司车辆在运送途中发生车祸导致货 ”相关问题

  • 第1题：

    共用题干
    王明委托通达房地产经纪公司(以下简称通达公司)为其购买1套二手房，并约定佣金为房价款的4%。通达公司委托派房地产经纪人小李承办该业务。小李给王明介绍了一套业主赵某的房屋，王明在小李带领下查验房屋后同意购买。随后，王明、小李、赵某共同商谈成交手续事宜。

    王明、赵某达成买卖意向后，签订房屋买卖合同时正确的做法为( )。
    A:通达公司与王明签订房屋买卖合同
    B:通达公司与赵某签订房屋买卖合同
    C:王明与赵某签订房屋买卖合同
    D:通达公司委托小李与赵某签订房屋买卖合同

    答案：C
    解析：

  • 第2题：

    2013年7月2日，甲公司向乙公司订购一套总价值150万元的精密仪器设备，双方签订了买卖合同，约定由乙公司代办托运，7月8日，甲公司为筹集购买精密仪器设备的货款向丙公司借款100万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，由丁公司和戊公司分别提供担保。7月9日，丁公司与丙公司签订了保证合同，但双方未约定保证的方式。同日，戊公司以价值80万元的房屋向丙公司提供抵押担保，双方签订了房屋抵押合同并办理了抵押登记。

    在甲、乙双方未约定交付地点的情况下，乙公司办理好托运手续，将该套精密仪器设备交付通达运输公司承运。在运输途中，发生山体滑坡，该套精密仪器设备全部毁损。下列关于本案损害赔偿及风险负担的说法中，正确的有（　　）。

    A.乙公司负担风险，无权要求甲公司支付150万元货款
    B.通达运输公司无需赔偿
    C.乙公司有权要求通达运输公司赔偿
    D.甲公司负担风险，应当向乙公司支付150万元货款
    E.甲公司有权要求通达运输公司赔偿

    答案：B,D
    解析：
    （1）选项AD：当事人没有约定交付地点或者约定不明确，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人（甲公司）承担。（2）选项BCE：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本题中毁损、灭失是因为不可抗力引起的，承运人不承担责任。

  • 第3题：

    2017年7月26日，南京通达物流公司业务员朱静收到一份南京顺达贸易发展公司的货物托运需求，具体信息见下表，请按南京通达物流中心零担货运处理流程，规范处理这笔运输业务。


    未曾接触过通达公司审计工作

  • 第4题：

    (2016年)2013年7月2日，甲公司向乙公司订购一套总价值150万元的精密仪器设备，双方签订了买卖合同，约定由乙公司代办托运，7月8日，甲公司为筹集购买精密仪器设备的货款向丙公司借款100万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，由丁公司和戊公司分别提供担保。7月9日，丁公司与丙公司签订了保证合同，但双方未约定保证的方式。同日，戊公司以价值80万元的房屋向丙公司提供抵押担保，双方签订了房屋抵押合同并办理了抵押登记。
    1.在甲、乙双方未约定交付地点的情况下，乙公司办理好托运手续，将该套精密仪器设备交付通达运输公司承运。在运输途中，发生山体滑坡，该套精密仪器设备全部毁损。下列关于本案损害赔偿及风险负担的说法中，正确的有（ ）。

    A.乙公司负担风险，无权要求甲公司支付150万元货款
    B.通达运输公司无须赔偿
    C.乙公司有权要求通达运输公司赔偿
    D.甲公司负担风险，应当向乙公司支付150万元货款
    E.甲公司有权要求通达运输公司赔偿

    答案：B,D
    解析：
    （1）选项AD：当事人没有约定交付地点或者约定不明确，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人（甲公司）承担。（2）选项BCE：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本题中毁损、灭失是因为不可抗力引起的，承运人不承担责任。

  • 第5题：

    2013年7月2日，甲公司向乙公司订购一套总价值150万元的精密仪器设备,双方签订了买卖合同，约定由乙公司代办托运，7月8日，甲公司为筹集购买精密仪器设备的货款向丙公司借款100万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，由丁公司和戊公司分别提供担保。7月9日，丁公司与丙公司签订了保证合同，但双方未约定保证的方式。同日，戊公司以价值80万元的房屋向丙公司提供抵押担保，双方签订了房屋抵押合同并办理了抵押登记。
    在甲、乙双方未约定交付地点的情况下，乙公司办理好托运手续，将该套精密仪器设备交付通达运输公司承运。在运输途中，发生山体滑坡，该套精密仪器设备全部毁损。下 列关于本案损害赔偿及风险负担的说法中，正确的有( )。

    A.乙公司负担风险，无权要求甲公司支付150万元货款
    B.通达运输公司无需赔偿
    C.乙公司有权要求通达运输公司赔偿
    D.甲公司负担风险，应当向乙公司支付150 万元货款.
    E.甲公司有权要求通达运输公司赔偿

    答案：B,D
    解析：
    选项AD:当事人没有约定交付地点或者约定不明确，出卖人将标的物交付给第一 承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人(甲公司)承担;选项BCE:承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。本题中毁损、灭失是因为不可抗力引起的，承运人不承担责任。

相关内容