检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误.该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法?(2009年试卷二第34题)A.将案件退回检察院B.终止审理C.作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D.判决宣告赵某不负刑事责任

本题考查法院对于认罪认罚案件作出判决的问题。根据2018年修改的《刑事诉讼法》第201条第1款的规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（2）被告人违背意愿认罪认罚的；（3）被告人否认指控的犯罪事实的：（4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的：（5）其他可能影响公正审判的情形。由此可知，A选项属于“被告人否认指控的犯罪事实”的情形；B选项属于“起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致”的情形：C选项中被告人尚未达到刑事责任年龄，根据《刑法》的相关规定，被告人不负刑事法律责任，因而属于“被告人的行为不构成犯罪”的情形；D选项属于“被告人违背意愿认罪认罚”的情形：在这些情形出现时，人民法院可以不采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议、因此本题正确答案是ABCD。

【考点】法院的裁判结论【详解】《刑事诉讼法解释》第241条规定：“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。”选项A、B均于法无据，因而是错误的。本案指控事实的证据间存在矛盾且无法排除；法院应当作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，选项C正确。

。本题考查判决的问题。《刑诉解释》第241条第(4）项、第（6）项。