niusouti.com
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？A．将案件退回检察院B．终止审理C．作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D．判决宣告赵某不负刑事责任
题目
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？
A．将案件退回检察院
B．终止审理
C．作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
D．判决宣告赵某不负刑事责任
相似考题
参考答案和解析
更多“检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理,法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除, ”相关问题
-
第1题：
郑某涉嫌强奸罪，人民检察院依法对郑某提起公诉。根据刑事诉讼法相关规定，在案件审理过程中，下列做法正确的是（ ）
A．在案件审理过程中，人民法院发现案件需要补充侦查的，于是将案件退回人民检察院要求人民检察院进行补充侦查
B．人民检察院发现案件需要补充侦查的，可以向人民法院提出建议，人民法院可以作出延期审理的决定
C．如果人民法院认定证据不足，而作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，人民检察院有新的证据重新起诉的，人民法院依法不应当受理
D．如果人民法院认定证据不足，而作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，人民检察院有新的证据重新起诉的，人民法院依法应当受理
正确答案：BD
本题考查人民法院审理一审案件时候出现证据不足情况的处理办法。
根据《刑事诉讼法》第162条第（3）项的规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《刑事诉讼法》第165条第（2）项规定，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，人民法院可以延期审理。《刑诉法解释》第178条规定，人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第176条的有关规定依法作出裁判。从上述规定可以看出，人民法院不可以要求人民检察院补充侦查。
《刑诉法解释》第117条第（3）项规定，对于根据《刑事诉讼法》第162条第（3）项规定宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理。 -
第2题：
张某因涉嫌强奸罪被人民检察院提起公诉，人民法院经过审理，认为张某的行为不构成犯罪，双方发生性关系乃是自愿。但是张某还有抢劫的犯罪事实还没有起诉。在人民法院作出一审判决前张某因病去世，则人民法院应当采取何种措施？
A．建议检察院补充起诉
B．建议检察院补充侦查
C．裁定终止审理
D．判决宣告无罪
正确答案：D
21．【答案】D 【考点】 补充起诉、补充侦查、法定不追究刑事责任问题【解析】 本题是对法庭审理和裁判时发生的情形进行处理的考查。有被告死亡的情形，有查明无罪的情形，有新的事实（遗漏罪行的情形），这时单一地根据每个法条的规定，会发生不同的处理。竞合了，如何处理？法定不追究刑事责任优先，所以A、B错误。对死亡被告人，公诉罪行不成立的，应该判决宣告无罪，但是这里还有个未起诉的诈骗事实，怎么办？注意因其死亡，所以不再追究刑事责任，因为检察院耒提起公诉，法院依不告不理，不予处理。直接只是对提起公诉的进入审判的强奸罪行作出判决宣告无罪的判决。选D。 -
第3题：
高某，男，38岁，一贯惹是生非，危害乡里。其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。则对于本案出现下列情形，人民法院处理正确的有：（ ）
A．起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但人民检察院以虐待罪指控，人民法院认为是故意伤害罪，则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉
B．法院审理后认定被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，是不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任
C．在审理期间，被告人死亡，一般应当裁定终止审理
D．只有在起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，才应当作出有罪判决
正确答案：BCD
根据《刑诉解释》第l76条的规定，人民法院对具有下列情形的案件，应当分别作出裁判：(1)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；(2)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决；(3)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣布被告人无罪；(4)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；(5)案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足的部分，依法不予认定；(6)被告人因不满l6周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；(7)被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；(8)犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；(9)被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。本题中的选项A、B、C、D分别属于上述第(2)、(7)、(9)、(1)种情形。 -
第4题：
刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（ ） A．刘某系未成年人 B．刘某系某聋哑学校职工 C．辩护人高某认为刘某无罪 D．检察院没有建议适用简易程序
正确答案：C
【考点】适用简易程序审理的条件
【详解】根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》 第2条规定，由于刘某只是某聋哑学校职工，其本身并非聋哑人。因此，本题的答案是C。
-
第5题：
对于认罪认罚案件，人民法院在下列哪些情形下可以不采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议?（ ）A.被告人当庭否认检察院指控的犯罪事实
B.检察院指控被告人构成盗窃罪，但法院经审理认为被告人构成诈骗罪
C.法院经审理查明被告人尚未达到刑事责任年龄
D.法院经审理查明被告人认罪认罚并非出于自愿答案：A,B,C,D解析：本题考查法院对于认罪认罚案件作出判决的问题。根据2018年修改的《刑事诉讼法》第201条第1款的规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（2）被告人违背意愿认罪认罚的；（3）被告人否认指控的犯罪事实的：（4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的：（5）其他可能影响公正审判的情形。由此可知，A选项属于“被告人否认指控的犯罪事实”的情形；B选项属于“起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致”的情形：C选项中被告人尚未达到刑事责任年龄，根据《刑法》的相关规定，被告人不负刑事法律责任，因而属于“被告人的行为不构成犯罪”的情形；D选项属于“被告人违背意愿认罪认罚”的情形：在这些情形出现时，人民法院可以不采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议、因此本题正确答案是ABCD。 -
第6题：
检察院以涉嫌抢夺罪对黄某提起公诉。 在审理过程中， 法院认为范某是在不能辨认自己行为时实施的抢夺行为， 认定范某是精神病人， 不予刑事处罚。对于本案的处理， 法院的下列做法哪一项是正确的？A.法院应当裁定终止审理
B.应当判决宣告范某不负刑事责任
C.法院判决宣告范某无罪
D.将案卷退回检察院， 建议检察院补充侦查答案：B解析：本题考查一审判决的结果。 依据《 刑诉法解释》 第 241 条第 1 款的规定， 对第一审公诉案件， 人民法院审理后， 应当按照下列情形分别作出判决、裁定： ……（ 七） 被告人是精神病人， 在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果， 不予刑事处罚的， 应当判决宣告被告人不负刑事责任； ……由题干可知， 范某被认定为精神病人， 不再予刑事处罚， 则依据（ 七） ， 法院应判决宣告范某不负刑事责任， 故 A、 C、 D 项错误， B 项正确。 -
第7题：
下列哪些选项属于法院应当终止审理的情形？A:张某涉嫌销售赃物一案，经审理认为情节显著轻微危害不大的
B:赵某涉嫌抢劫一案，赵某在第一审开庭审理前发病猝死的
C:李某以遭受遗弃为由提起自诉，法院审查后不予立案的
D:王某以遭受虐待为由提起自诉，后又撤回自诉的答案：B,D解析：根据《刑事诉讼法》第15条规定本题A项，情节显著轻微、危害不大，符合《刑事诉讼法》第15条第1项的情形，应当宣告其无罪；B项，犯罪嫌疑人在开庭前死亡，符合《刑事诉讼法》第15条第5项的情形，且没有《刑事诉讼法解释》第241条第1款第3项规定的情形，因此应当终止审理。选项C，《刑事诉讼法》第205条第1款第2项规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，法院应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。选项D，王某提出自诉的案由是虐待，根据《刑事诉讼法解释》第1条第1款第1项的规定，属于人民法院直接受理的自诉案件中告诉才处理的范围，根据《刑事诉讼法》第15条第4项的规定，依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，应当终止审理。综上，本题答案为BD。 -
第8题：
1、甲县检察院以涉嫌诈骗罪为由将廖某诉至该县法院，该县法院审理后认为证据不足，经两次补充侦查后，现有证据仍不足以认定为被告人有罪。对此，该县人民法院（ ）。A.应当作出无罪判决
B.应当作出证据不足.指控的犯罪不能成立的无罪判决
C.应当要求检察院补充侦查
D.应当终结诉讼答案：B解析：本题考核公诉案件第一审程序。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 -
第9题：
对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚、证据确实、充分的应制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。（）
正确答案:正确 -
第10题：
检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？（）
- A、将案件退回检察院
- B、终止审理
- C、作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
- D、判决宣告赵某不负刑事责任
正确答案:C -
第11题：
多选题高某，男，38岁，一贯惹是生非，危害乡里。其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。则本案出现下列情形时，人民法院处理正确的有：（）A起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但人民检察院以虐待罪指控，人民法院认为是故意伤害罪，则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉
B法院审理后认定被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，是不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任
C在审理期间，被告人死亡，一般应当裁定终止审理
D只有在起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立时，才应当作出有罪判决
正确答案： A,C解析： 本题考查判决的问题。根据《刑诉解释》第241条的规定，人民法院对具有下列情形的案件，应当分别作出裁判：（1）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。（2）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。（3）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣布被告人无罪。（4）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。（5）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足的部分，依法不予认定。（6）被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。（7）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。（8）犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理。（9）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。本题中的选项A、B、C、D分别属于上述第（2）、（7）、（9）、（1）种情形。 -
第12题：
单选题对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并（）。A移送人民法院审理
B自行向人民法院提起公诉
C移送公安机关重新侦查
D移送人民检察院依法审查、提起公诉
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
：某县公安局以抢劫罪将童某刑事拘留，县检察院批准逮捕并提起公诉，县人民法院认定该罪名成立并判处童某有期徒刑5年，童某提出上诉，市中级人民法院认为原判事实不清、证据不足，发回原审人民法院重审。原审人民法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查后，认为童某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉的决定。现童某申请刑事赔偿，哪一机关为赔偿义务机关?（ ）。
A．县人民检察院与县人民法院
B．县人民检察院
C．县人民法院
D．县公安局
正确答案：A最高人民法院、最高人民检察院《关于适用(关于办理人民法院人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释)有关问题的答复》规定：“三、一审人民法院判决有罪，二审人民法院发回重审后，一审人民法院改判无罪，或者发回重审的，一审人民法院在重新审理期间退回人民检察院补充侦查，或者人民检察院要求撤回起诉，人民法院裁定准许撤诉后，人民检察院作出不起诉或者撤销案件决定的，一审人民法院和提起公诉的人民检察院为共同赔偿义务机关。”所以本题选A。 -
第14题：
刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（ ）
A．刘某系未成年人
B．刘某系聋哑学校职工
C．辩护人高某认为刘某无罪
D．检察院没有建议适用简易程序
正确答案：C
《刑诉解释》第222条规定，人民法院审理具有以下情形之一的案件，不应当适用简易程序：(1)公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的；(2)比较复杂的共同犯罪案件；(3)被告人是盲、聋、哑人的；(4)辩护人作无罪辩护的；(5)其他不宜适用简易程序的。刘某系某聋哑学校职工，并不一定就是聋哑人，因此正确答案是C。 -
第15题：
赵某因涉嫌盗窃800元现金被某县公安机关立案侦查,后由某县检察院向某县法院提起公诉。某县法院对赵某采取取保候审措施。赵某未经许可赴外地打工,下落不明,某县法院裁定中止审理。两年后,赵某回到某县家中。某县检察院发现根据新出台的司法解释规定,盗窃1000元以上才构成犯罪,遂向某县法院撤回起诉。下列表述正确的是?()A.检察院撤回起诉后对赵某应当作出酌定不起诉的决定
B.检察院有权撤回起诉
C.法院应当准许检察院撤回起诉
D.若法院裁定准许检察院撤回起诉，赵某认为自己没有实施盗窃行为，可以对该裁定上诉
参考答案：BD
-
第16题：
第 45 题 依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列说法正确的是哪一项?
A．对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以甲区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率
B．唐某，l7岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。唐某的辩护人李某认为唐某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案
C．被害人孙某于2007年8月11日向县公安局控告许某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为许某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后孙某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案
D．孟某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且孟某(没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，孟某仅对自己有立功情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
正确答案：D
[考点]普通程序、简易程序
依《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第l0条规定：“对适用本意见审理的案件，人民法院一般当庭宣判。”A项说法错误，并非“应当”当庭宣判。依《刑事诉讼法解释》第222条规定：“人民法院审理具有以下情形之一的案件，不应当适用简易程序：(一)公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的；(二)比较复杂的共同犯罪案件；(三)被告人是盲、聋、哑人的；(四)辩护人作无罪辩护的；(五)其他不宜适用简易程序的。”可知，人民法院不能以“检察院没有建议适用简易程序”为由适用普通程序审理此案，而应以“辩护人李某认为唐某无罪”为由，所以B项错误。依该解释第219条规定：“告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以适用简易程序。但刑事诉讼法第一百七十条第(三)项规定的案件除外。”可知，对于《刑事诉讼法》第l70条第(3)项规定的案件，即被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，C项错误。依《最高人民法院关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第1条规定：“对于同时具有下列情形的公诉案件，可以适用简易程序审理：(一)事实清楚、证据充分；(二)被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；(三)依法可能判处三年以F有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。”可知，D项案情符合此条规定，孟某对基本犯罪事实没有异议，仅对量刑情节持有异议，不属于不能适用简易程序的范围，D项正确，应选。 -
第17题：
1、甲县检察院以涉嫌诈骗罪为由将廖某诉至该县法院，该县法院审理后认为证据不足，经两次补充侦查后，现有证据仍不足以认定为被告人有罪。对此，该县人民法院（ ）。A、应当作出无罪判决
B、应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
C、应当要求检察院补充侦查
D、应当终结诉讼答案：B解析：本题考核公诉案件第一审程序。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 -
第18题：
下列哪些选项违反上诉不加刑原则？
A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审重新审判。原审法院在没有新犯罪事实的情况下，以故意伤害罪判处马某有期徒刑七年。
B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院抗诉，二审法院以抢劫罪改判被告人有期徒刑十年
C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某以没有实施犯罪为由提起上诉，王某没有上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉。二审法院经审理认为对金某、王某量刑均偏轻，遂以案件事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
D.一审法院以盗窃罪判处石某有期徒刑七年，以抢夺罪判处石某有期徒刑三年， 数罪并罚十年。石某以量刑过重为由上诉，检察院没有抗诉。二审经审理认为以盗窃罪判处石某七年量刑偏重，遂依法改判石某有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。答案：A,C解析： -
第19题：
我国一名国家公职人员A某，因涉嫌受贿等罪行，被警方通缉，后A某逃往境外。人民检察院经侦查后认为，本案事实清楚、证据确凿，向被告人离境前居住地的基层人民法院提起公诉。法院依法予以受理。由于未能联系上被告人，故本次审理没有律师到场。在审理过程中，A某被遣返回国。法庭讯问被告人对审理程序是否有异议，A某表示并无异议，法庭决定审理继续。在后续审理期间，A某由于身体原因无法出庭，在中止审理长达3个多月后，经被告人本人同意，法院决定对其缺席审理。后在法院宣判前，被告人A某因病去世，法院依法对其做出判决，认定A某受贿罪名成立。
问题：上述缺席审判程序在适用过程中存在哪些问题?答案：解析：（1）A某涉嫌的受贿罪，不应由人民检察院予以侦查，而应当由国家监察机关予以调查，后移交人民检察院依法提起公诉。
（2）对于犯罪嫌疑人、被告人适用缺席审判程序，应由犯罪地、离境前居住地或最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭审理，基层人民法院无权审理。
（3）被告人及其近亲属没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
（4）在审理过程中，被告人投案或者被抓获的，人民法院应当重新审理。被告人对此无异议权。
（5）因被告人患病无法出庭，中止审理6个月以上，且被告人及其法定代理人、近亲属同意的，法院可以缺席审理。
（6）除非被告人审理确认无罪，否则被告人死亡的，人民法院应当裁定终止审理。 -
第20题：
对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并（）。
- A、移送人民法院审理
- B、自行向人民法院提起公诉
- C、移送公安机关重新侦查
- D、移送人民检察院依法审查、提起公诉
正确答案:D -
第21题：
高某，男，38岁，一贯惹是生非，危害乡里。其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。则本案出现下列情形时，人民法院处理正确的有：（）
- A、起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但人民检察院以虐待罪指控，人民法院认为是故意伤害罪，则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉
- B、法院审理后认定被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，是不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任
- C、在审理期间，被告人死亡，一般应当裁定终止审理
- D、只有在起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立时，才应当作出有罪判决
正确答案:B,C,D -
第22题：
对涉嫌职务犯罪的案件，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并（）。
- A、移送人民法院审理
- B、自行向人民法院提起公诉
- C、移送人民检察院重新侦查
- D、移送人民检察院依法审查、提起公诉
正确答案:D -
第23题：
单选题检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满16周岁。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？（）A将案件退回检察院
B终止审理
C作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
D判决宣告赵某不负刑事责任
正确答案： D解析： 本题考查判决的问题。《刑诉解释》第241条第（4）项、第（6）项。 -
第24题：
单选题对涉嫌职务犯罪的案件，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并（）。A移送人民法院审理
B自行向人民法院提起公诉
C移送人民检察院重新侦查
D移送人民检察院依法审查、提起公诉
正确答案： A解析： 暂无解析