niusouti.com

如果当事人双方无法对仲裁协议达成补充协议，飞翔公司以莱德曼公司为被告，起诉到人民法院。则莱德曼公司应该在何时答辩？A．收到起诉状副本后10日内提出答辩状B．收到起诉状副本后15日内提出答辩状C．收到起诉状副本后20日内提出答辩状D．收到起诉状副本后30日内提出答辩状

题目

如果当事人双方无法对仲裁协议达成补充协议，飞翔公司以莱德曼公司为被告，起诉到人民法院。则莱德曼公司应该在何时答辩？

A．收到起诉状副本后10日内提出答辩状

B．收到起诉状副本后15日内提出答辩状

C．收到起诉状副本后20日内提出答辩状

D．收到起诉状副本后30日内提出答辩状

相似考题

1.司法考试仲裁协议向某市仲裁委员会申请仲裁甲公司与乙公司仓储合同发生争议，乙公司根据仲裁协议向某市仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中双方自行和解，则下列程序中错误的是达成和解协议后，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书甲公司不履行裁决的，乙公司可以根据裁决书向仲裁委员会申请执行双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则可以根据原来的仲裁协议申请仲裁双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则乙公司可以向人民法院起诉

2.甲市A公司和乙市B公司签订一份买卖合同，在合同的补充协议中双方约定“如果双方就合同的履行发生争议，提交甲市仲裁委员会裁决”。后来双方因交货地点发生争议，B公司向乙市的人民法院起诉，但是没有说明双方的合同的补充协议中订有仲裁协议，法院受理此案。则下列哪种判断是正确的（ ）A．如果A公司应诉答辩，则B公司的起诉是有效的B．如果A公司在法庭上提交仲裁协议，则法院受理无效C．法院判决下来以后，A公司可以根据仲裁协议向甲市仲裁委员会申请仲裁D．B公司向法院起诉说明其已经放弃了采用仲裁方式解决争议，所以法院应当受理此案并作出判决

3.甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备。合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（ ）。A．不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议B．只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉C．可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉D．可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁

4.甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提交双方达成的仲裁协议，则人民法院应（ ）。A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

更多“如果当事人双方无法对仲裁协议达成补充协议,飞翔公司以莱德曼公司为被告,起诉到人民法院。则莱 ”相关问题

  • 第1题：

    珠海市A区的飞翔鞋业公司与美国莱德曼体育用品公司签订运动鞋出口合同，约定：莱德曼公司向飞翔鞋业公司购买运动鞋成品1万双，飞翔公司应于一个月后交付货物，莱德曼公司工作人员检验运动鞋质量合格后，应立即支付15万美元货款。在履行合同过程中，双方若发生争议，应当提交仲裁委员会仲裁。在飞翔公司交货时，莱德曼公司工作人员验货后认为部分运动鞋质量不合格，拒绝付款，双方发生争议，且各执一词，分歧较大。根据上述案情，请回答97．100题：

    97．在下列关于双方签订的仲裁协议的说法中，何者为正确？

    A．当事人双方签订的仲裁协议约定不明确

    B。当事人双方可以对仲裁协议进行补充

    C．飞翔公司可以请求珠海某仲裁委员会对仲裁协议的效力进行认定

    D．飞翔公司可以请求人民法院对仲裁协议的效力进行认定


    正确答案：ABCD
    97．【答案l ABCD 【考点】 仲裁协议【解析】 根据《仲裁法》第18条，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。合同中只是约定提交仲裁委员会，并没有说明具体的地点。故A项正确。对于仲裁协议中没有约定的或约定不明的，可以达成补充。故B项正确。根据《仲裁法》第22条，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。故C项正确。《仲裁法解释》第12条，申请确认涉外仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。故D项正确。

  • 第2题：

    福建市A区的小神童玩具厂与美国曼德公司签订玩具出口合同，约定：曼德公司向小神童玩具厂购买玩具10万件，小神童公司应于一个月后交付货物，曼德公司工作人员检验玩具质量合格后，应立即支付15万美元货款；在履行合同过程中，双方若发生争议，应当提交仲裁委员会仲裁。在小神童公司交货时，曼德公司工作人员验货后认为部分玩具质量不合格，拒绝付款，双方发生争议，且各执一词，分歧较大。如果当事人双方无法对仲裁协议达成补充协议，小神童玩具厂以曼德公司为被告，起诉到人民法院。则曼德公司应该在何时答辩？
    A.收到起诉状副本后十日内提出答辩状
    B.收到起诉状副本后十五日内提出答辩状
    C.收到起诉状副本后三十日内提出答辩状,期限不能申请延长
    D.收到起诉状副本后三十日内提出答辩状，期限可以申请延长


    答案：D
    解析：
    【 解析】D。根据《民事诉讼法》第268条的规定：“被告在中华人民共和国领域内没有住所的，人民法院应当将起诉状副本送达被告，并通知被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告申请延期的，是否准许，由人民法院决定。”本案中的曼德公司为美国公司，在中华人民共和国领域内没有住所，人民法院应当将起诉状副本送达曼德公司，并通知曼德公司在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。曼德公司申请延期的，是否准许，由人民法院决定。因此，排除其他选项，D选项是正确的。ABC选项错误。需要注意的是，若涉外民事诉讼被告在中华人民共和国领域内有住所，则提出答辩的期间为15日。

  • 第3题：

    在下到哪些情况下，双方当事人签有仲裁协议或仲裁条款，但人民法院依法有权受理一方当事人的起诉？()

    A:当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在
    B:涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或协议约定由域外的仲裁机构仲裁
    C:仲裁条款或协议的内容不明确，而双方又不能达成补充协议
    D:仲裁条款或协议选择裁决的事项超越仲裁权限

    答案：A,C,D
    解析：
    【考点】仲裁协议的效力。详解：根据《仲裁法》第17条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：(1)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；(3)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。《仲裁法》第18条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的.当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。据此，A、C、D项表述的情形均属仲裁协议无效的情形，人民法院依法有权受理一方当事人的起诉。B项表述的仲裁条款或协议为有效仲裁条款或协议，如果一方当事人向人民法院起诉的，人民法院不予受理。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备；合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（ ）。 A．不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议 B．只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉 C．可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉 D．可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁


    正确答案：C
    本题属于理解分析类题目。本题考查的知识点主要是仲裁条款的效力问题。仲裁条款具有一定的独立性，或称可分割性或可分离性，即作为主合同一部分的仲裁条款，尽管依附于主合同，但与主合同的其他条款可以分离而独立存在。我国《仲裁法》规定，仲裁协议独立存在，合同的变更(包括增补)、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，甲乙公司在主合同中约定：对相关争议提交丙仲裁委员会仲裁解决，该仲裁协议具有独立性，不受主合同的变更、增补或解除的影响，并且支配整个合同的争议解决；后来，甲乙公司就合同履行增加了部分标的(配件)，签订了补充协议，该补充协议应视为主合同的一部分，因此主合同的仲裁协议也适用于该补充协议。根据上述分析，就补充协议的履行出现争议后，乙公司应根据主合同中仲裁协议的约定向丙仲裁委申请仲裁。因此，正确答案为C。选项A、B、D都不符合上述分析。

  • 第5题：

    甲公司和乙公司因为加工合同发生争议，乙公司根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中双方自行和解，则下列程序中错误的是：

    A:达成和解协议后，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书
    B:甲公司不履行裁决的，乙公司可以根据裁决书向仲裁委员会申请强制执行
    C:双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则可以根据原来的仲裁协议申请仲裁
    D:双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔；则乙公司可以向人民法院起诉

    答案：A,B,D
    解析：
    《仲裁法》第49条规定：当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。可见，达成和解协议后仲裁庭并非当然制作裁决书，而是根据当事人的请求制作裁决书，所以选项A错误。第62条规定：当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。可见，仲裁裁决应当向人民法院申请强制执行，而非向仲裁委员会申请强制执行，所以选项B错误。第50条规定：当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。可见，当事人达成和解协议后又反悔的，原来的仲裁协议仍然有效，反悔的一方当事人可以根据该仲裁协议申请仲裁，而不能向人民法院起诉。所以选项C正确，选项D错误。

相关内容