niusouti.com
（一）甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1,000部，每部单价1,000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1,100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答91—93题。第 91 题 关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：（ ）。A．请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元B．请求甲
题目
（一）
甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1,000部，每部单价1,000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1,100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答91—93题。
第 91 题 关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：（ ）。
A．请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元
B．请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元
C．请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元
D．请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元
相似考题
更多“(一)甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同,约定:甲公司供给乙公司某型号手机1,000部,每部单价1, ”相关问题
-
第1题：
根据材料回答题：
甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元．乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30的违约金。合同签订后。乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答下列题。
关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：
A．请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元
B．请求甲公司双倍返还定金40万元并交付违约金30万元
C．请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元
D．请求甲公司双倍返还定金柏万元或者支付违约金30万元
正确答案：D
【考点】违约金和定金请求权的竞合
【解析】根据《合同法》第116条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”可知，本题中，甲公司违约，乙公司可以选择适用违约金或者定金条款．但不能同时适用。据此，选项AB均是错误的。
本题还考查了定金罚则的适用。根据<担保法>第89条的规定：“当事入可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后．定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的．无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”可知，本题中。乙公司支付了定金，甲公司违约时应双倍返还乙公司定金。具体的返还定金数额，根据<担保法》第91条的规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”以及《担保法解释》第121条的规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”可知，本题中，甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，故主合同的标的额为100万元，定金数额不能超过20万元，但是乙公司支付定金30万元，故只有30万元中的20万元可以适用定金罚则，双倍返还40万元。另外的10万元，亦应当返还给乙公司，但非适用定金罚则进行返还。据此，选项D正确，选项C错误。
-
第2题：
甲公司和乙公司签订了一份书面买卖合同，甲公司签字、盖章以后邮寄给乙公司签字盖章。合同成立的时间是( )。
A、甲公司签字、盖章时
B、甲乙公司达成协议时
C、乙公司签字、盖章时
D、乙公司收到甲公司签字、盖章时
参考答案：C
-
第3题：
甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1200元购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1600元的价格向甲公司出售型号为7411的手机500部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定?( ）A.合同关系未成立
B.合同关系成立
C.合同关系成立且生效
D.合同关系成立但未生效答案：A解析：本题涉及要约更改的问题。我国《合同法》第30条规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。本题中，乙公司的回复属于对甲公司要约内容的实质性变更，是新要约。既然甲公司未再回复，则甲乙之间不成立合同关系。故本题正确选项为A。 -
第4题：
共用题干
甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1,000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答91-93题。关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：
A:请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元
B:请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元
C:请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元
D:请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元答案：D解析：【考点】违约金；定金责任【详解】《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”据此，定金条款和违约金条款只能选择使用，选项AB错误。《担保法》第89条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《担保法》第91条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”本题中合同总价为100万，其定金应为20万，选项C错误，选项D正确。因此，本题正确答案为D。
【考点】违约金【详解】《合同法》第114条第3款规定：“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”据此，选项AC错误，选项B正确。乙公司对自己的权利有选择权，D正确。因此，本题正确答案为AC。
【考点】合同的履行【详解】《合同法》第64条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”本题中，甲乙公司约定由债务人甲公司向第三人丙公司履行债务，甲公司与丙公司之间并不存在直接的债权债务关系，因此，如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司无权请求甲公司向自己承担违约责任，选项A错误，选项B正确。《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司无权请求甲公司承担迟延交货的违约责任，但乙丙之间存在债权债务关系，如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任，选项C正确，选项D错误。 -
第5题：
甲公司生产和销售手机，2×18年12月，甲公司向零售商乙公司销售100部手机，每部售价为5000元。甲公司向乙公司提供价格保护，同意在未来6个月内，如果同款手机售价下降，则按照合同价格与最低售价之间的差额向乙公司支付差价。甲公司根据以往执行类似合同的经验，预计未来6个月内每部手机降价200元的概率是30％，降价500元的概率是50％，降价800元的概率是20％。不考虑其他因素的影响，则甲公司估计每部手机的交易价格为（ ）元。A.4500
B.4530
C.4200
D.4800答案：B解析：甲公司估计每部手机的交易价格＝（5000－200）×30％＋（5000－500）×50％＋（5000－800）×20％＝4530（元），或者＝5000－（200×30%＋500×50%＋800×20%）＝4530（元）。 -
第6题：
甲公司推出一款新手机，在其促销活动中称:“试用7天满意再付款”，乙交了800元押金拿回-部手机试用，用了3天即发现该手机经常出现白屏且常自动关机，遂送回手机，取回押金，甲公司与乙之间手机买卖未做成的原因是( )。A.甲公司违约
B.乙解除买卖合同
C.买卖合同未生效
D.乙违约答案：B解析：甲公司与乙之间手机买卖未做成的原因为乙解除了买卖合同。 -
第7题：
甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。关于甲公司违约时继续履行债务，下列表述错误的是（）
- A、乙公司在请求甲公司支付违约金以后，就不能请求其继续履行债务
- B、乙公司在请求甲公司支付违约金的同时，还可请求其继续履行债务
- C、乙公司在请求甲公司继续履行债务以后，就不能请求其支付违约金
- D、乙公司可选择请求甲公司支付违约金，或请求其继续履行债务
正确答案:C -
第8题：
多选题2015年3月20日，甲公司与乙公司签约，约定甲公司于4月3日付款，乙公司4月15日交付“大米”牌手机一批。合同签订后，乙公司的“大米”牌手机频频传出爆炸新闻，质监局介入调查。随后甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承担付款义务。丙公司4月3日未付款。下列表述错误的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司交付“大米”牌手机
B丙公司有权要求乙公司交付“大米”牌手机
C丙公司有权行使不安抗辩权
D乙公司有权要求甲公司和丙公司承担连带债务
正确答案： A,B,D解析：
A项，《合同法》第67条规定顺序履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本题中，合同约定甲公司先付款，乙公司后交货，甲公司尚未付款，乙公司可行使顺序履行抗辩权拒绝交付“大米”牌手机。
B项，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承担付款义务，属于债务承担，不涉及甲公司将债权转让给丙公司，因此丙公司仅承担义务，不享有权利。
C项，《合同法》第68条第1款规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失商业信誉，可以中止履行。乙公司的“大米”牌手机频频传出爆炸新闻，质监局介入调查，属于丧失商业信誉的情形，甲公司可中止履行合同。《合同法》第85条规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。本题中，甲公司将义务转移给丙，因此丙公司可行使不安抗辩权。
D项，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承担付款义务，丙公司是免责的债务承担，甲公司免除债务。 -
第9题：
单选题甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效
B唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定
C乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可变更、可撤销合同
D唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任
正确答案： C解析：
A项，合法形式掩盖非法目的的行为，是指以虚假的合法行为作表面行为，掩盖非法的隐蔽行为的行为。唐某以甲公司名义与乙公司订立买卖合同，确实出于订购净化机的目的，不存在以买卖合同为掩盖的其他非法目的，因此不属于合法形式掩盖非法目的的行为。
B项，狭义无权代理，是指不属于表见代理的未授权之代理、越权代理、代理权终止后的代理的情形。唐某受甲公司委托，有代理权，且甲公司对净化机单价未作明确限定，唐某与乙公司对净化机单价的约定没有超越代理权限，因此唐某的行为不属于无权代理。
C项，代理人进行代理活动时独立地进行意思表示，乙公司的行为是否构成对甲公司的欺诈应以代理人唐某的主观状态判断，看代理人是否因欺诈而意思表示瑕疵，显然唐某并未陷入错误认识，乙公司的行为也就不构成欺诈。
D项，代理人在行使代理权时，违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，与他人串通，从事有损被代理人利益的代理行为，属于滥用代理权。《民法总则》第164条规定，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。唐某与乙公司的私下约定属于恶意串通，损害了被代理人甲公司的利益，对此双方应对甲公司承担连带责任。 -
第10题：
单选题甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。关于甲公司违约时继续履行债务，下列表述错误的是（）A乙公司在请求甲公司支付违约金以后，就不能请求其继续履行债务
B乙公司在请求甲公司支付违约金的同时，还可请求其继续履行债务
C乙公司在请求甲公司继续履行债务以后，就不能请求其支付违约金
D乙公司可选择请求甲公司支付违约金，或请求其继续履行债务
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲公司推出一款新手机，在其促销活动中称：“试用7天满意再付款”，乙交了800元押金拿回一部手机试用，用了3天即发现该手机经常出现白屏且常自动关机，遂送回手机，取回押金，甲公司与乙之间手机买卖未做成的原因是（ ）。(2014年)A甲公司违约
B乙解除买卖合同
C买卖合同未生效
D乙违约
正确答案： D解析： -
第12题：
多选题甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1000部，每部单价1000元，乙公司支付定金20万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了20万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。根据合同法律制度的规定，关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述中，正确的有（）。A如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司有权请求甲公司向自己承担违约责任
B如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司无权请求甲公司向自己承担违约责任
C如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
D如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司无权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
正确答案： A,D解析： (1)违约责任具有相对性，即违约责任只能在具有合同关系的当事人之间发生；(2)当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。 -
第13题：
根据下列资料，回答6~10题： 甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司生产的M型号的照相机2000台，每台单位500元；甲公司交付定金25万元；如果一方违约，则应支付总价款的10%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将25万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批照相机签订了一份买卖合同，每台照相机单价600元。后乙公司没有按期履行合同。由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司赔偿了丙公司的实际损失23万元。 作为甲公司的法律顾问，为了更好地维护甲公司的权益，依法应当要求乙公司（ ）。 A．双倍返还定金 B．增加支付违约金 C．支付合同约定的定金 D．支付法定的定金
正确答案：B
本题考查的知识点是合同违约赔偿的主张。《合同法》第115条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本题中，甲乙公司既约定了违约金又约定了定金。因此，作为甲公司的法律顾问应选择对甲公司最为有利的请求权主张。根据合同约定，因乙公司违约造成甲公司损失的违约金为总价款的10%．即2000×500×10%=100000元；定金为25万元，当收受定金的乙公司违约时，应双倍返还定金50万元。但是，根据《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。因此，本题中，甲公司可以向乙公司主张返还的定金最高为2000×500×20%=200000(元)。违约金双方约定为10万元，但是，因乙公司违约造成甲公司向丙公司实际赔偿款为23万元。根据《合同法》第114条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。因此，相比较定金赔偿20万元而言，主张乙公司增加支付违约金更好地维护甲公司的利益。因此，正确答案是B。 -
第14题：
A市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约，丙公司遂向人民法院起诉，本案被告人是（ ）。
A.甲公司
B.乙公司
C.甲公司和乙公司为共同被告
D.甲公司或乙公司
正确答案：A
-
第15题：
甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价 1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机 1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以单价每部 1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000 部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司 向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司 与乙公司的关系应如何认定？（ ）
A.合同关系未成立
B.合同关系成立
C.合同关系成立且生效
D.合同关系成立但未生效答案：A解析：。本题涉及交叉要约问题。对于交叉要约， 我国法律暂无规定。在学理上，交叉要约能否成立合 同，意见不一。采实质说的学者认为，两个意思表示的 内容既然一致，自应成立合同；采形式说的学者认为， 合同成立需要要约和承诺两个阶段方能成立。我国 《合同法》第13条规定，当事人订立合同采取要约、承 诺方式。故可推论，我国法律采形式说。按照形式说 的观点，本题正确选项为A。 -
第16题：
下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示拒绝
C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D.陈某持有甲公司授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
E.甲对丙说，乙是自己的代理人，丙遂与乙签订买卖合同，但实际上甲并没有授权乙答案：A,C,D,E解析：ACDE四项均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。 -
第17题：
甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。A.唐某的行为属于滥用代理权，甲公司有权主张该买卖合同无效
B.唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定
C.乙公司的行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可撤销合同
D.唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任答案：A,D解析：代理人和第三人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人应当承担民事责任，第三人和代理人负连带责任。
本题考查：代理 -
第18题：
甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定？（）
- A、合同关系未成立
- B、合同关系成立
- C、合同关系成立且生效
- D、合同关系成立但未生效
正确答案:A -
第19题：
单选题甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定？（）A合同关系未成立
B合同关系成立
C合同关系成立且生效
D合同关系成立但未生效
正确答案： D解析： 本题涉及交叉要约的问题。对于交叉要约，我国法律暂无规定。在学理上，交叉要约能否成立合同，意见不一。采实质说的学者认为，两个意思表示的内容既然一致，自应成立合同；采形式说的学者认为，合同成立需要要约和承诺两个阶段方能成立。我国《合同法》第13条规定，当事人订立合同采取要约、承诺方式。故可推论，我国法律采形式说。按照形式说的观点，本题正确选项为A。 -
第20题：
单选题甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是（）A请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元
B请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元
C请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元
D请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效
B唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定
C乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同属可变更、可撤销合同
D唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担连带责任
正确答案： A解析： -
第22题：
单选题甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述正确的是（）A如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司有权请求甲公司向自己承担违约责任
B如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司无权请求甲公司向自己承担违约责任
C如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
D如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司无权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，双方约定：甲公司销售给乙公司某型号手机1000部，每部单价1000元，乙公司支付定金20万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了20万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期限交货。根据合同法律制度的规定，关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述中，正确的有（）。A如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司有权请求甲公司向自己承担违约责任
B如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司无权请求甲公司向自己承担违约责任
C如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
D如甲公司迟延向丙公司交赞，则丙公司无权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
正确答案： A,C解析：