黄某购得一辆新汽车，并为其投保20 万元。一日黄某开车出行时，被另外一辆汽车追尾，黄某的汽车被撞坏，损失3 万元，肇事司机王某当即赔偿了5000 元钱。那么，以下关于赔偿的意见不符合法律规定的是：A．对于黄某获得的5000 元钱部分的赔偿，保险公司不必赔偿B．保险公司赔付后对王某有3 万元的追偿权C．黄某可以请求王某再赔偿2．5 万元，也可以向保险公司要求赔偿2．5 万元D．黄某可以要求保险公司赔付2．5 万元

正确答案：D

正确答案：A
本题描述的是一起交通事故的发生过程。根据④和⑤判断李某酒后驾车撞的行人是张某，结合选项分析②-⑤作为事件起因更符合逻辑，而④应该是整个事件的逻辑终点，故选择A。

答案：B

解析：

正确答案：B
[考点]财产保险、代位求偿权
[答案及解析] B。我国《保险法》第60条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”被保险人甲已经获得5000元部分的赔偿，保险人赔偿保险金时，可以不必赔偿被保险人已从第三者处取得的5000元赔偿金额。至于剩下的2．5万元，甲既可以请求乙赔偿，也可以请求保险公司赔偿。保险公司赔偿后，可以向乙追偿2．5万元。故B项错误，当选。

答案：A,C,D

解析：